Что все-таки лучше взять?
Aria Pro II LP Standard
Годы производства: 1970х
Описание серии LS:
http://www.matsumoku.org/models/ariaproii/copies/ls/ls.html
Дерево: дека - красное дерево/клен, гриф - красное дерево (3 куска), накладка - палисандр
Лады: 22
Управление: 2 громкости, 2 тона, 3-позиционный переключатель звукоснимателей

Yamaha SL-380
Годы производства: 1976-1979
Серийный номер: 005358
Описание на официальном сайте:
http://www.yamaha.co.jp/product/guitar/arc...l380/index.html
Дерево: дека - клен/агатис, гриф - клен, накладка - палисандр
Лады: 22
Управление: 2 громкости, 2 тона, 3-позиционный переключатель звукоснимателей
В комплекте кейс Yamaha.

Однозначно Aria Pro II. Туда дерево получше положили, плюс их в те годы делали весьма хорошо.

ЗЫ давать ссылку на японоязычный сайт с иероглифами и без картинок - это очень круто!

Ой, чет не подумал мне просто друг переводил, японский очень хорошо знает. Вот Гуглом перевел:
Ноябрь 1976 Дата выпуска
Снятая в 1979 году
Продажа по цене 38000 иен
Спецификации палисандр гриф
Тело (вверху), клен (туда и обода) Agachisu
Кленовым грифом
Peg Yamahadaikyasutotoruku Регулируемый
Пикап Hanbakkingu × 2
Строк Super света
Вес 4.3kg
Reddosanbasuto коричневый цвет Burst ВС

А вообще кто что может сказать о Ямахе СЛ-380? На том же ютубе примеры звука Арии масса, а вот Ямахи нету

ямаха очень на любителя звук. особенно 380-ток. Лично мне он противен. Я вот взял себе burny lp 70. Звук мой. А ямаха какойто более пустой звук. А вот ARIA мне оч понравились. звук очень солидный для их цен

бери Gibson..

Лучше уж тогда сразу Heritage. Они поинтереснее гибсонов звучат в среднем.

и это всерьёз было сказано?

http://www.youtube.com/watch?v=tlwt5c2kEd0 мне кажется у той же Арии звук получше будет

Gibson'ы дорогие черезчур. Любой Лес Пол от 50 тыс. руб. А Ария - 16 тыс.

А это?

я первый спросил. Мой ответ - нет