интересное видео....стоит посмотреть Опции

[Алекс Питерский]

Ну например тот же Даймбэг и техничнее и известнее Энди Джеймса, или речь только о ютубовских гитаристах?

[Red]

Цитата(Jhav @ 26.1.2011, 6:49)
А, например, криворукий Фрусчьянте или какой-нить Джон Майер известны больше (даже гитаристам). Интересно, почему



потому что известность не показатель. Ария и Ранетки тоже известны.

это ты типа культурно обосрал Арию и Ранеток? Судя по твоей логике, и присты просто известы, и девка железная, а блэкмору со своей известностью вообще лучше на баяне играть?

Господин, я сказал, что известность не показатель и да, я привёл в пример группы ни о чём, которые известны. Где ты там увидел, чтоб я "обосрал" пристов и прочих? Известность просто не строгий показатель, а значит вообще не показатель.

[Woodpecker]

А я вот тока что с концерта Леры-леры как раз которая из ранеток)
последний раз я так умилялся тока когда Оззика увидел =)
а че, мне понравилось) но гитарист у неё ниачем)

[Музыкант123 (гость)]

Цитата(Музыкант123 @ 26.1.2011, 16:30)
Цитата
Цитата(Jhav @ 26.1.2011, 6:49)
А, например, криворукий Фрусчьянте или какой-нить Джон Майер известны больше (даже гитаристам). Интересно, почему



потому что известность не показатель. Ария и Ранетки тоже известны.

это ты типа культурно обосрал Арию и Ранеток? Судя по твоей логике, и присты просто известы, и девка железная, а блэкмору со своей известностью вообще лучше на баяне играть?



Господин, я сказал, что известность не показатель и да, я привёл в пример группы ни о чём, которые известны. Где ты там увидел, чтоб я "обосрал" пристов и прочих? Известность просто не строгий показатель, а значит вообще не показатель.

известность как раз таки показатель огромной и трудоемкой работы, просто так от известным никто не становился. ты привел в пример арию и ранеток, хотя известность они получили у совершенно разной аудиториии та и другая группа совершенно заслуженно.

[Red]

Цитата(Музыкант123 @ 26.1.2011, 16:30)
Цитата
Цитата(Jhav @ 26.1.2011, 6:49)
А, например, криворукий Фрусчьянте или какой-нить Джон Майер известны больше (даже гитаристам). Интересно, почему



потому что известность не показатель. Ария и Ранетки тоже известны.

это ты типа культурно обосрал Арию и Ранеток? Судя по твоей логике, и присты просто известы, и девка железная, а блэкмору со своей известностью вообще лучше на баяне играть?



Господин, я сказал, что известность не показатель и да, я привёл в пример группы ни о чём, которые известны. Где ты там увидел, чтоб я "обосрал" пристов и прочих? Известность просто не строгий показатель, а значит вообще не показатель.

известность как раз таки показатель огромной и трудоемкой работы, просто так от известным никто не становился. ты привел в пример арию и ранеток, хотя известность они получили у совершенно разной аудиториии та и другая группа совершенно заслуженно.

вопрос не в заслуженности. Вопрос в том, что есть гораздо менее известные, но более заслуженные и проделавшие гораздо более трудоёмкую работу.

[Schneider]

В плане мастерства исполнения известность конечно не показатель. А так вообще тут идет явное сравнение жопы с пальцем. Вроде как и палец штука нужная, да и без жопы никак, надо ж сидеть на чем-то...

[Музыкант123 (гость)]

Цитата(Музыкант123 @ 27.1.2011, 15:35)
Цитата
Цитата(Музыкант123 @ 26.1.2011, 16:30)
Цитата
Цитата(Jhav @ 26.1.2011, 6:49)
А, например, криворукий Фрусчьянте или какой-нить Джон Майер известны больше (даже гитаристам). Интересно, почему



потому что известность не показатель. Ария и Ранетки тоже известны.

это ты типа культурно обосрал Арию и Ранеток? Судя по твоей логике, и присты просто известы, и девка железная, а блэкмору со своей известностью вообще лучше на баяне играть?



Господин, я сказал, что известность не показатель и да, я привёл в пример группы ни о чём, которые известны. Где ты там увидел, чтоб я "обосрал" пристов и прочих? Известность просто не строгий показатель, а значит вообще не показатель.

известность как раз таки показатель огромной и трудоемкой работы, просто так от известным никто не становился. ты привел в пример арию и ранеток, хотя известность они получили у совершенно разной аудиториии та и другая группа совершенно заслуженно.



вопрос не в заслуженности. Вопрос в том, что есть гораздо менее известные, но более заслуженные и проделавшие гораздо более трудоёмкую работу.

Опять же о какой известности мы говорим? если о той, которая есть у ранеток, то "более заслуженным и проделавшим граздо более трудоемкую работу" она не нужна. и у таких музыкантов известность есть в своих кругах(в которых они востребованы), которой им хватает

[Alba]

интересное видео, только что выложенное в youtube
http://www.youtube.com/watch?v=V0d2ACnz9zM

О, я знаю этого перца - какой-то великий чувак из Израиля, которому играет на барабанах еще один великий чувак из Израиля, которых почему-то именно здесь активно пиарит наш форумчанин какой-то. При чем, он и они - разные люди, да.

[Робот-гитарист]

Гитарист на видео топикстартера - очень талантлив и техничен. Выкрики типа "ничё такова" и "техникай никаво ниудивишь" - удел бездарей и лентяев господа. Работайте над собой и сможете оценивать творчество других объективно, а ни как в басне "Лиса и виноград".

[Jhav]

причем тут уровень игры "бездарей и лентяев"?

[Робот-гитарист]

А ты думаешь Беттенкурт еще в род доме мог сыграть He man woman hater (к примеру)? Это огромный труд. А удел лентяя - сетовать на "ненужность техники".

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 30.1.2011, 11:18

[Jhav]

конечно, не мог. безусловно труд. но если ты играешь пост-рок, нужна тебе такая техника?

[Робот-гитарист]

Я уверен что техника нужна для любого жанра.

[Jhav]

да, но согласись, она разная

[Red]

да, но согласись, она разная

по большому счёту одинаковая. Просто в разных стилях разные акценты на разные приёмы, но набор общий примерно одинаков. И общие принципы профессиональной игры везде одинаковые, не только во всех стилях, но и на разных инструментах

[Jhav]

ну понятно, что арктик манкиз должны уметь играть ровно. но зачем им уметь играть ровно 32-ми в темпе 150, например?

[Red]

ну смотря от задач. Иногда группа 99% играет может 8мыми в темпе 90, а там в соляке промелькнёт одна фраза из 6ти нот, играющаяся 32ыми в темпе 130... и что делать? сесть в лужу? да и к тому же, темп играемой фразы никогда не должен быть пределом, всегда крайне желательно иметь запас по технике. Я абсолютно уверен, что, например, Гилберт может играть гораздо быстрей, чем он обычно играет. Просто он понимает, что на пределе нет никогда кристальной чистоты и ровности

[Jhav]

песня в 90, а соляк в 130? это уже прогрессив какой-та))))) тогда да, скорее всего они умеют круче.. Но, я думаю, все меня поняли и согласились, что техника должна решать музыкальные задачи, а не наоборот

[Робот-гитарист]

Нет техники (понимать как умения играть на каком-либо инструменте) - нет музыки как таковой. Для музыканта техника важна в первую очередь ибо её отсутствие упраздняет и само понятие "музыкант". Но мы не о том сейчас. Гитарист на видео топикстартера талантлив и не признать сие могут только бездари и лодыри.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 31.1.2011, 20:19

[Zleyshiy]

Да никто не спорит, там вообще полно видюшек с этим чертом, и типа уроки, кстати, на русском... кароч, он профессионал. И ему подобных перцев в ютубе немало, и есть мелодии поинтереснее. И любопытный человек (а гитарист такой и должен быть) их без труда сам отыщет.