Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обосрите сведЕние..
Серж Соколов
сообщение 26.10.2003, 21:56
Сообщение #1


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Сводим несколько песен для демки. Вот одна в предварительном варианте. 56 kbps, 1.8Mb: http://www.inki.info/mp3/inki/56/INKI%20-%20demo%20-%20Feel%20Good56.mp3 192 kbps, 6.19Mb: http://www.inki.info/mp3/inki/192/INKI%20-%20demo%20-%20Feel%20Good192.mp3 Интересно ваше мнение. Что некруто в сведении песни? Перезаписывать партии кроме вокала уже скорее всего не будем - баббок нет. Еще одна песня - на сайте www.inki.info ссылка в новостях.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Серж Соколов
сообщение 26.10.2003, 21:57
Сообщение #2


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



P.s. мой гитарный расколбас - в самом конце песни :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 26.10.2003, 22:23
Сообщение #3







просили обкакать ? : ) извольте : звук гитар никакой ..хотя может именно такое звучание тебе и хотелось получить...фиг знает ..может задумка такая.. Хотя там где типа припева звучит повторяющийся риф..должен быть хороший плотный дисторшен ..с хорошо читаемыми обертонами...а так просто муть там..голос близко звучит а гитары как за дверью закрытой..и голос записан не удачным микрофоном..хотя может с эквализацией переборщили..узкий тембр с призвуками в области 3кгц..все должно звучать как единое целое..и зачем студия.. когда все можно дома сделать не спеша..вот только ударные в студии прописать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 26.10.2003, 22:34
Сообщение #4


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Евгений, спасиб! Я вот тоже недоволен звуком гитары.. Без меня сводили. Я хочу, чтобы он был такой плотной средней полосой (наоборот от трэшатного с заваленной серединой). Микрофон, на кот. голос писали - не поверишь, какой-то нереально крутой, ламповый, в Москве такой типа один :-) Стоит как моя машина. Действительно с него слышны даже шо-ро-хи :-) В общем, вокал все равно будем переписывать. Сводиьт дома - теперь уже тоже думаем, что это лучше. Неспеша, сколько хочешь плагинов. А там какая-то Roland'овская приблуда c HDD и монитором. Обработка типа вся встроена и ничего добавить нельзя. И $10 час. :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексис (гость)
сообщение 26.10.2003, 22:40
Сообщение #5







Про песню Feel Good. Барабаны совсем не разведены по панараме, бочка, хэт и рабочий звучат в "одном месте". Вокал нужно пропустить через какой-нибудь вокодер-гармонайзер (в случае перезаписи тоже), т.к. слегка он левачит (в начале заметно).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hazaard (гость)
сообщение 26.10.2003, 22:48
Сообщение #6







Ух ты... Я так реально испугался, когда в начале не услышал привычного фона :) Качество конечно не домашее - такого дома не добится... Но вся тема какая-то зажатая в центре... Панорамы вообще никакой (не тока у барабанов). Если там ритм гитара записывалась в несколько дорожек, то стоит их разнести по каналам...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 26.10.2003, 22:52
Сообщение #7


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Алексис, Hazaard, спасиб за замечание про панораму - никак не мог понять, что мне в них не нравится.. Насчет гармонайзера на голос - покатит AutoTune на писюке, или лучше заморочиться найти студию с "железным" Intonator'ом или другим вокальным корректором?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексис (гость)
сообщение 26.10.2003, 23:34
Сообщение #8







Честно сказать в этих вещах не очень копенгаген, так что попробую объяснить на пальцах. Есть гармонайзеры, которые приводят обрабатываемый сигнал к некой гамме предварительно настроенной. Так вот такой не надо. Нужен гармонайзер, в который кроме обрабатываемого сигнала включаеться ещё миди-клавиатура, и ентот девайс в реалтайме подстраивает вокал, под тон, нажатый на клавишах. Вот такая хрень даёт очень хороший результат. А железная она будет или софтовая не так уж важно, лишь бы не бытового, а профессионального уровня. Да в случае с софтовым вариантом не обезательно в реальном времени, можно на трек вокала наложить тональную разметку и просчитать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 26.10.2003, 23:58
Сообщение #9


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Я тебя так и понял. Intonator как раз такой прибор http://www.tcelectronic.com/Intonator
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексис (гость)
сообщение 27.10.2003, 1:01
Сообщение #10







Судя по описанию, девайс полностью цифровой, без каких либо аналоговых обработок вообще. Так что смело можно использовать софтовую версию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 27.10.2003, 1:09
Сообщение #11


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2.chaka Ты меня просто порадовал, все круто, сыграно, спето (вокалист-просто отас, мне бы такого). Вот барабаны в такой гарной вещи (неординарный отрыв)надо, чтобы сверху весели и раскинуты по панораме грамотно. Звук у гитар как надо в тему, я отстоя здесь не вижу. Все путем, как надо (особенно если драмсы подправите). Удачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Шаев
сообщение 27.10.2003, 2:19
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



С моей юзерской-ламерской точки зрения - просто супер!!! И вокалист, в натуре, классный! Зашипись, в общем! Так держать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 27.10.2003, 8:17
Сообщение #13







chaka я никоем образом не хотел критиковать... просто мне кажется что всегда можно сделать лучше ..намыль мне ..я те постараюсь примерно найти тембр гитарный который я вижу в этой вещице ..гитара должна звучать мощно и энергично : ) udav@hot.ee
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 27.10.2003, 10:54
Сообщение #14


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



Евгений, критика как раз и нужна - все в порядке! Я тебе сейчас мыл отправлю, потолкуем насчет гит.саунда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 27.10.2003, 12:52
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Прикольный у тебя гитарный расколбас!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 27.10.2003, 22:55
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 24.10.2003



ИМХО, отличная вещь для правки вокала - Melodyne (софтина). Хоть в нашей студии есть и Intonator от TC electronic. Так вот, для быстрой работы с относительно хорошо спетым треком он рулит, а вот сильную лажу, с тщательной прорисовкой ньюансов, лучше правит Melodyne. После него про Автотюн и вспоминать не хочется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boraf® (гость)
сообщение 28.10.2003, 17:16
Сообщение #17







Мне как раз вокал не очень. Сейчас так каждый первый вокалист поёт. Это даже и вокалом назвать трудно. Вот у Хеллуина, Мегадета, Айрон Мэйдена- Дааа, вокал! А это так...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 1.7.2026, 16:03

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc