О полуакустике Опции

[Blues Boy]

Может что бы играть "средний" рок на полуакустике надо датчики менять? Если да то посоветуйте пожалйсто на какие?

Пойми, любой инструмент предназначен для того, что бы играть определеную музыку. Полуакустика, все же, инструмент блюзовый и блюз роковый. Как правило это гитары со сквозным грифом, что дает им хороший тон и сустейн. Сверх быстрые соло на них выглядят не четко, иногда кашеобразно. Это не связано со звукоизвлечением - тот же пасаж на гитаре с составным грифом выглядит иначе.
Это же относится и ко звукоснимателям - это как правило хамбеккеры. О их особенностях писать не стану, это найти можно без проблем.
На такой гитаре рок играть можно, но с ограничениями:не быстрые рифы со средним и большим перегрузом, не сверхбыстрые соло с большим перегрузом будут выгледеть очень смачно.

Я сам играю на полуакустике - кастомовом Carvin AE185 со специальными звукоснимателями (переключение хамбеккер/сингл C22B/C22J с сердечником ALNICO 5 и пьезо LR Baggs ribbon acoustic). Играю Tesas Blues Style - это "тяжелее" чикагских блюзов, но "легче" hard&hevy. Поэтому знаю, что говорю.

Пойми главное - выбирать гитару только из-за того, что внешний вид импонирует - бред. Думай не о том как ты будешь выглядеть, а как будешь звучать.

[Выбегалло]

Может что бы играть "средний" рок на полуакустике надо датчики менять? Если да то посоветуйте пожалйсто на какие?

Пойми, любой инструмент предназначен для того, что бы играть определеную музыку. Полуакустика, все же, инструмент блюзовый и блюз роковый. Как правило это гитары со сквозным грифом, что дает им хороший тон и сустейн. Сверх быстрые соло на них выглядят не четко, иногда кашеобразно. Это не связано со звукоизвлечением - тот же пасаж на гитаре с составным грифом выглядит иначе.
Это же относится и ко звукоснимателям - это как правило хамбеккеры. О их особенностях писать не стану, это найти можно без проблем.
На такой гитаре рок играть можно, но с ограничениями:не быстрые рифы со средним и большим перегрузом, не сверхбыстрые соло с большим перегрузом будут выгледеть очень смачно.

Я сам играю на полуакустике - кастомовом Carvin AE185 со специальными звукоснимателями (переключение хамбеккер/сингл C22B/C22J с сердечником ALNICO 5 и пьезо LR Baggs ribbon acoustic). Играю Tesas Blues Style - это "тяжелее" чикагских блюзов, но "легче" hard&hevy. Поэтому знаю, что говорю.

Пойми главное - выбирать гитару только из-за того, что внешний вид импонирует - бред. Думай не о том как ты будешь выглядеть, а как будешь звучать.

Бред то, что ты сказал...
*хамбеккеры*)))))))

[Blues Boy]

Ты уж либо спорь, либо не пукай.

[GunFighter]

Обсуждаемые модели с вкленным грифом. С атакой у них все хорошо, можно играть довольно быстрые пассажи. С Разборчивостью все хорошо, так как корпуса кленовые, центральный брус позволяет получить резонанс, а полости выше и ниже- обьем. В случае необходимости игры тяжелых стилей обычно скотчем заклеиваются эфы, что уменьшает заводки.
Безусловно полуакустики типа ES335 более удобны для архаичных стилей, но их примененение не ограничивается олдовой музыкой - в куче современных банд есть такие.
По большому счету вы получаете звук леспола, с расширенным диапазоном и глубиной.
Датчики менять нужно если они не устраивают. Датчик с отсечкой и пьезу можно и потом поставить кстати.
Про бесконечный сустейн и обьем "сквозняков" кстати часто легенда. Там просто меньше волчков и иногда больше резонанс. Достаточно взять по десятку гитар разных конструкций и становится очевидно, что 100процентной связи нет.

[Blues Boy]

Да я полностью согласен, более того, я и не утверждал о 100% связи. Я лишь хотел донести мысль, что лучше начать с вопроса, а какой саунд хачется получить на выходе? :-)