Такой вопрос. Обычно предназначение полуакустичекских гитар и советуют их в основном для блюзовых и джазовых исполнений. Но неоднократно наблюдал различные выступления с использованием полуакустики где звук извлекался мягко говоря далеко не "блюзовый". Где миф а где реальность. Да здесь по любому процессорные эффекты применяються, но если я не ошибаюсь и стандандартная электрогитара без применения эффектов совсем не "рычят". Так стоит допустим покупать полуакустику за 15-19 тыс. Но при этом блюзом совсем не балуюсь, но внешне полуакустика импонирует. Вполне устраивает "жесткость" полуакустики у Oasis или как здесь http://www.youtube.com/watch?v=vbU2kUx5Les - начиная с 1:43 мин. или вот http://www.youtube.com/watch?v=22R0TriNEl8...feature=related.
Конкретный интерес:
IBANEZ AMF73 BLACK http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...id=888880006752
IBANEZ AS93 VLS http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...id=888880003593
IBANEZ AS73T TCR http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...id=888880006755
IBANEZ AF75TDG IV http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...id=888880006751
EPIPHONE DOT VINTAGE SUNBURST http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=...id=888880006839

Может что бы играть "средний" рок на полуакустике надо датчики менять? Если да то посоветуйте пожалйсто на какие?

На полуакустике не только мягкий рок можно играть, но и жесткий. Пеппер Кинан например (Corrosion Of Conformity, Down) в настоящий момент использует Gibson ES-335, а играет он далеко не легкий по звучанию блюзец/джазец. Датчики у него, если не ошибаюсь, обычные гибсоновские хамбакеры, которые ставятся на такие инструменты.

дело в том, что под словом "полуакустика" в русском языке иногда имеют ввиду 2 совершенно разных инструмента: "hollowbody" и "semi-hollow". Семихоллоу имеет внутри корпуса центральный блок из дерева, а собственно полости выдалбливаются в нижней деке. Холлоубоди, он же арчтоп (в буржуйской терминологии) центрального блока не имеет. Зато имеет клеенные обечайки, нижнюю и верхнюю деки и конструктивно ближе к виолончели например. Дык вот, по звучанию это скорее акустическая гитара , с меньшим сустейном, но большей динамикой и более "акустическим" звуком. Семихоллоу жэ представляет собой микс цельнокорпусной и холлоубоди гитар, что позволяет юзать ее для дждждж стилей. Можно и холлоу так использовать, но результат будет другим..

Внешне их можно косвенно отличить по бриджу - на холлоубоди струнодержатель цепляется с пуговицы ремня, так как дека тонковата для нагрузки струнодержателем типа тюноматик. На видео Уайт играет на холлоу, а Харви - на семихоллоу. В приведенных ссылках на инструменты - предпоследняя - холлоубоди.

http://www.youtube.com/watch?v=YYtmjzH3LpQ - ну вот металл на семихоллоу.

Значит будем смотреть в сторону Semi, спасибо!

Jhav а третий вариант (в ссылках) разве не аналогичная конструкция бриджа как у и четвертого варианта? И все таки Холлоу только четвертый вариант? Или я не так понял и это относиться к тремело?

нет, ты не понял, но не в том месте, а я не дорассказал)))) у семихоллоу тюноматик прикручен к корпусу.. а у холлоубоди тюноматик прикручен к деревянной подставке, которая просто ставится на корпус. А тремоло типа бигсби было придумано как раз для арчтопов.. а сейчас его ставят везде, скоро на бисиричи начнут)

Ололо, рогатый бисирич с бигсби - это прям винтажный блэк-н-ролл

1)довольно унылая с никакиим звуком - иам типа звукового кармана.
2)отличный вариант, закос под es 335, яркий сильный звук. Классическая полуакустика с плоским корпусом и центральным блоком.Очень красивый вариант отделки по ссылке, кстати, в жизни. Играл на ней три дня назад опять с удовольствием.
3)вариант с бигсби - современные фичи на такой качалке не пройдут, но качалка хорошая. Я правда на своей редко пользуюсь.
4)пустотелый джазовый арчтоп. Виолончель в гитарном формате. С перегрузом будут траблы, удобство не фонтан - не надо вам ее.
5)примерно то же что и 2) - но попроще отделкой . Надо слушать конкретный образец перед покупкой - звук может отличаться по экземпляру. Хорошая копия ES 335, лицензионная. Иногда попадаются глухие. Датчики там не особо, но вполне среднего уровня.

Поправочка - хотел написать не с плоским а тонким корпусом про пункт 2

классные гитарки ибанез и почти как настоящие!

Я на таких играю. Правда на более старых моделях, чем эти. Но и на новодельных - у меня в магазе кореша работают, я пару часов перед закрытием обычно лабаю там.
У полуакустик вменяемое дерево как ни старнно. И качество стабильное.

GunFighter значит 1 и 4 вариант отпадают. Остаються IBANEZ AS93 VLS ; IBANEZ AS73T TCR и EPIPHONE DOT VINTAGE (там кстати вишневый-красный вариант, но гитара вроде такаеже) . Что в итоге посоветуешь, учитывая что играю многое и разное от The Beatles, Queen, Presley до The White Stripes, Pixies и Nirvana, но не тяжелее последних трёх, тоесть совсем хеви металл не по мне.
Кстати про фичи в отношении IBANEZ AS73T TCR имеешь в виду эффекты?(совсем ущербна в этом плане?),я просто в этой теме не искушен.
Может что то другое из полуакустик посоветуете я не против. И да, возможность прослушать перед покупкой вряд ли будет т.к. заказывать буду скорее всего через магазин через дилеров Popmusic.
И на последок http://www.muztorg.ru/cat/details/40794/ - как этот вариант? дороговат для меня, но если стоит своих денег может и постараюсь осилить, просто внешне очень нравиться.

Дык это ж арчтоп.

Да знаю, просто отзывы там же о ней прям не знаю какие

БелыйДжек, слушай Ганфайтера

Да вот и жду ответа на 13-й пост... ауу!!

Это не про конкретную гитару, а про джазовые арчтопы в целом.

Эпифон самый "похожий" на свой прообраз - классическую Гибсон ES335, которая является наиболее гибкой по применению в разных стилях от джаза до рока. Но приэтом у эпи плавает качество звука по экземплярам. Ибанез более стабилен - если ты слышал пару экземпляров серии, то следующие 10 тебя уже не удивят ни в какую сторону.
Короче эпи - лотерея - может быть очень средний образец, а может порадовать отличным звуком. Ибанез чуть выше среднего, очень стабильно.
Фичи - у ас73т тср - машина Бигсби для эффектов вибрации строя. Поскольку у нее очень тугой ход и нет калибровки, то современные приемы игры с применением машинки на ней не получатся. Короче как Вай ты играть не сможешь) Но думаю, оно и не надо, судя по описанию стилей. Поскольку бигсби меньше всех качалок вмешиваются в звук, то не используя ее при ненадобности - вобщем и проблем нет.
Посслылке не совсем арчтоп, она чуть толще остальных, у нее есть несколько недостатков - гриф установлен чуть выше, плохой доступ к последним ладам и бридж на планке - даже если его зафиксить иголками на деку, он при игре с рычагом кивает вперед/назад немного и сторй уходит. Я на такой только синей играл, у нее только дизайн интересный.
Извините что долго не отвечал - буду почаще)

Как вариант , я бы поискал еще по интернету что то типа http://guitar.sib.ru/node/2518, может только подешевле. Вот такие гитары очень хороши, и безусловно дадут фору Эпи и Ибанезам.
Также можно обратить внимание на Ямаху.

Пойми, любой инструмент предназначен для того, что бы играть определеную музыку. Полуакустика, все же, инструмент блюзовый и блюз роковый. Как правило это гитары со сквозным грифом, что дает им хороший тон и сустейн. Сверх быстрые соло на них выглядят не четко, иногда кашеобразно. Это не связано со звукоизвлечением - тот же пасаж на гитаре с составным грифом выглядит иначе.
Это же относится и ко звукоснимателям - это как правило хамбеккеры. О их особенностях писать не стану, это найти можно без проблем.
На такой гитаре рок играть можно, но с ограничениями:не быстрые рифы со средним и большим перегрузом, не сверхбыстрые соло с большим перегрузом будут выгледеть очень смачно.

Я сам играю на полуакустике - кастомовом Carvin AE185 со специальными звукоснимателями (переключение хамбеккер/сингл C22B/C22J с сердечником ALNICO 5 и пьезо LR Baggs ribbon acoustic). Играю Tesas Blues Style - это "тяжелее" чикагских блюзов, но "легче" hard&hevy. Поэтому знаю, что говорю.

Пойми главное - выбирать гитару только из-за того, что внешний вид импонирует - бред. Думай не о том как ты будешь выглядеть, а как будешь звучать.

Бред то, что ты сказал...
*хамбеккеры*)))))))

Ты уж либо спорь, либо не пукай.

Обсуждаемые модели с вкленным грифом. С атакой у них все хорошо, можно играть довольно быстрые пассажи. С Разборчивостью все хорошо, так как корпуса кленовые, центральный брус позволяет получить резонанс, а полости выше и ниже- обьем. В случае необходимости игры тяжелых стилей обычно скотчем заклеиваются эфы, что уменьшает заводки.
Безусловно полуакустики типа ES335 более удобны для архаичных стилей, но их примененение не ограничивается олдовой музыкой - в куче современных банд есть такие.
По большому счету вы получаете звук леспола, с расширенным диапазоном и глубиной.
Датчики менять нужно если они не устраивают. Датчик с отсечкой и пьезу можно и потом поставить кстати.
Про бесконечный сустейн и обьем "сквозняков" кстати часто легенда. Там просто меньше волчков и иногда больше резонанс. Достаточно взять по десятку гитар разных конструкций и становится очевидно, что 100процентной связи нет.

Да я полностью согласен, более того, я и не утверждал о 100% связи. Я лишь хотел донести мысль, что лучше начать с вопроса, а какой саунд хачется получить на выходе? :-)