Economy picking, Вопросы номенклатуры |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 28.10.2010, 23:06
Сообщение
#21
|
|
 Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003  |
Цитата(MAGe @ 28.10.2010, 23:42)  Цитата(Гедеван Александрович @ 27.10.2010, 18:20) углы должны быть! Угол по отношению к корпусу у меня где-то 15-30 градусов, медиатор у меня не параллеллен струне, а где-то наклон на 30-45 градусов Возможно, у меня что-то с ушами, но вот мне кажется, что при наличии угла и при его отсутствии звук разный. И мне больше нравится второй вариант. Естественно звук разный будет. Что касается угла - у меня как у Робота-гитариста аналогично по ситуации. Например, если надо играть переменным штрихом рифф а-ля "квинта на одном месте с палм-мьютом" в не слишком быстром темпе, мне удобнее когда плоскость медиатора параллельна струнам - можно захватить всю квинту целиком, что звучит как-то более жирно и нажористо. А вот когда надо быстро играть такие штуки, то лучше под углом и всю квинту не цеплять - хрень выходит. Гедеван Александрович, спасибо за картинку. Робот-гитарист, спасибо за видео. |
 |
 
|
|
|
|
29.10.2010, 4:35
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 128 Регистрация: 18.7.2009 Из: ДС-2 |
Цитата(Schneider @ 29.10.2010, 0:06) Естественно звук разный будет. Что касается угла - у меня как у Робота-гитариста аналогично по ситуации. Например, если надо играть переменным штрихом рифф а-ля "квинта на одном месте с палм-мьютом" в не слишком быстром темпе, мне удобнее когда плоскость медиатора параллельна струнам - можно захватить всю квинту целиком, что звучит как-то более жирно и нажористо. О чем и речь. Может я, конечно, из-за того в быстрых темпах и лажаю, но, по-моему, ставить медиатор под углом, получая лажовый звук - костыль такой, когда не можешь нормально выиграть фразу. |
|
|
|
|
29.10.2010, 5:59
Сообщение
#23
|
|
 Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
про углы медиатора очень доходчиво гилберт рассказывал.. помойму Гедеван мне ссыль кидал
|
|
|
|
|
29.10.2010, 8:54
Сообщение
#24
|
|
 Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата(Jhav @ 29.10.2010, 6:59) про углы медиатора очень доходчиво гилберт рассказывал.. помойму Гедеван мне ссыль кидал угол в сочетании с экономичными и резкими движениями, с игрой кончиком медиатора, дают достаточно острую атаку без каши при минимуме затрат усилий. Что ещё надо? Медиатор просто не проваливайте и играйте резче, аккуратней |
|
|
|
|
29.10.2010, 13:39
Сообщение
#25
|
|
 Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир |
Аа, вы про этот угол?
Дык, это, я тут подумал: так есть вообще смысл при переходах меджу струнами юзать ПШ? |
|
|
|
|
29.10.2010, 16:11
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата(Zleyshiy @ 29.10.2010, 14:39) Аа, вы про этот угол? Дык, это, я тут подумал: так есть вообще смысл при переходах меджу струнами юзать ПШ? есть. |
|
|
|
|
29.10.2010, 16:20
Сообщение
#27
|
|
 Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец |
Вот тут ответы на многие вопросы по теме и даже больше, рекомендую:
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2026, 23:27 |