Pro то, как улучшить звучание микса |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Pro то, как улучшить звучание микса |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 6.12.2004 ![]() |
|
|
|
|
green sun (гость) |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() |
Классная тема, по больше бы таких. Все внятно обясняется как теоретически так и практически.
|
|
|
FLINT (гость) |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() |
Трудно читать, сравнивая с радугой. А так хорошо написано.
|
|
|
Beatle (гость) |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() |
Реально полезная статейка!
Надо будет попробовать это все в деле! :)
|
|
|
Curilla (гость) |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() |
Действительно не плохая статья, объясняющая начинающим, что примерно нужно делать.
Примеры жалко что уже обработаны,
нетронутых исходников то и не слышно, а хотелось бы.
Бочка и рабочий - почти 100% семплы, причем уже зажатые и перегруженные значительно (о чем вобщем то писалось). Слышно ток рум, и тот подправлен аппаратным ревером. Вокал тоже уже нафотошоплен (если говорить словами автора про радугу) будь здоров.
боле менее нетронутыми звучат гитары и бас.
имхо, статья с примерами хорошо описала результат сведения микса. который дальше двинеться на мастеринг, но а из чего такое возможно сделать не затронуто практически, неопытному пользы мало.
|
|
|
stroct (гость) |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() |
Отличная статья,большое спасибо автору.
примечание:не работает ссылка (Как улучшить звук твоей гитары можно прочитать)
|
|
|
XirurgKoD (гость) |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() |
Тема понравилась)) буду стараться применить всё на практике)
|
|
|
вик (гость) |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() |
Спасибо!
|
|
|
Игор! (гость) |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() |
О всем и ни о чем
|
|
|
Саша (гость) |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() |
Клевая статейка. Все отличное сравнение с красками просто супер=)Но действительно мало описано,для новичков маловато но как сказал автор, что он максимально кратко расказал.
|
|
|
ROCKman_is_here (гость) |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() |
Спасибо, настолько доходчиво, что сразу помогло)
|
|
|
дмитрий (гость) |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() |
отличная статья - зачитался
|
|
|
MetallHeart (гость) |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() |
Как в душу залил. Самое то на моем этапе развития. Огромнейшее спасибо автору.
|
|
|
Donpedro (гость) |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() |
Хорошо и лаконично. Понравился пример многоплановости картинки, отражающей именно глубину звука. Я бы только добавил, что после этой статьи тем, кто не слушал "концерты" надо послушать именно их и "зальники" тоже, попытаться услышать эту многоплановую глубину(что не так просто), чтобы знать точно, что хотеть, куда, в какую часть сцены и какой трек с инструментом поставить и потом обдумать как это сделать. Да и вообще надо ходить в залы и учиться отличать залы с хорошим звуком и с плохим. Стадионы вообще не считаю и не хожу, как и в Олимпийский...Вот Дом музыки, Крокус сити холл, театр Кадышевой - там более или менее что-то можно услышать в звуке...а уж потом сравнивать с CD или винилом мастеров и пытаться что-то сделать самому.
|
|
|
Serg (гость) |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() |
Вот читаю статью и удивляюсь, неужели автор думает, что кто-то слышит все эти нюансы? 99.9 % "слушателям" пофиг, натурально звучит или нет, им главное шоб "колбасило". Вот, к сожалению, так и есть.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 17:40 |