Кто из них круче? Опции

[ulysse]

Три гитариста...собственно прошу поделиться мнениями...
http://www.youtube.com/watch?v=-0Krpp-bUzI
http://www.youtube.com/watch?v=YY2zUBmPb4s...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=y-sizjxwUK8...feature=related

[Jetty]

ИМХО первый, но это скорее потому что то, что он играл, мне ближе

[Khronos]

Мое мнение таково, что раз уж парень из первого видео (явно младше остальных двух) способен конкурировать на их уровне... мой голос ему. Хотя если говорить именно о музыкальной композиции, то 2-е больше понравилось. Третий как-то не впечатлил. Но, то что все трое таланты - несомненно

[Red]

у кого член длинней, тот и круче

[Sam (OverHead)]

Имхо, третий рулит

[Corwin]

По-моему первый лучше. У второго сама композиция не понравилась, а третий сыграл как-то безлико.

[ulysse]

Кого из них слушаю, тот и кажется в этот момент лучше....Что бы это значило?

[Алекс Питерский]

Да ну фигня какая-то. Где тут "несомненность таланта"?! Индивидуальности нет - а уж кто там техничнее уже все равно.

[Khronos]

Где тут "несомненность таланта"?! Индивидуальности нет -

Ну какбе, мне, к примеру, такое в жизь не вы..рать. Музыка понравилась, чай сами писали, не содрали что-то из ГитарПлеера Вот и окрестил их талантами. Ну мож. чутка погорячился. А по поводу индивидуальности, ну важный конечно момент, но не являющийся основным мерилом при оценке музыканта. По индивидуальность можно вобще отдельную тему создать, а может она и так уже проскакивала на форуме. Лень поиск юзать. И будет эта тема не на один десяток страниц, т.к. найдутся и те, кто будет считать "инд" основыным критерием крутизны и те, кто скажет, что все основные стили и техники исполнения уже придуманы и идивидуальности уже не может быть в принципе

Сообщение отредактировал Khronos - 7.5.2010, 17:17

[Алекс Питерский]

Ну какбе, мне, к примеру, такое в жизь не вы..рать. Музыка понравилась, чай сами писали, не содрали что-то из ГитарПлеера   Вот и окрестил их талантами. Ну мож. чутка погорячился. А по поводу индивидуальности, ну важный конечно момент, но не являющийся основным мерилом при оценке музыканта. По индивидуальность можно вобще отдельную тему создать, а может она и так уже проскакивала на форуме. Лень поиск юзать. И будет эта тема не на один десяток страниц, т.к. найдутся и те, кто будет считать "инд" основыным критерием крутизны и те, кто скажет, что все основные стили и техники исполнения уже придуманы и идивидуальности уже не может быть в принципе

Ну, мне вот никогда не родить енота - так че, енотиху теперь великим творцом назвать что ли?


Невозможность индивидуальность - это вообще нонсенс, семь нот уже очень как давно одни и те же для всех, однако это не мешает появляться всяким РХЧП, МДБ и прочим.

Что раздражает в вышеописанных видео - инструмент по сути один - соло-гитара. Оно конечно имеет право на существование - но не до такой же степени примитивизировать. Вообще, создается впечатление, что люди что-то умеют, но не знают как это применить. Динамики никакой. Вот взять например Megadeth - Absolution. Вот там инструментал. А это - поделки ремесленников.

[DЕNVЁR]

все кастированно-стерильны. Физкультура без музыки.

[Умник]

Если учесть что они сами это сочинили, то третий более продвинутый. Хотя этот повторяющийся балканский мотивчик нудноват... А первый - видно, что аккуратно и много занимается, если не бросит - далеко пойдет. У второго гитара самая красивая.

[Sam (OverHead)]

Да ну фигня какая-то. Где тут "несомненность таланта"?!

Если исходить из определения слова "талант" (т.е. способность к чему либо, данная от природы), то на мой взгляд, в данном случае наличие таланта у всех троих - очевидно. Вообще, музыкантов, обладающих талантом - очень много, в том числе и на этом форуме. Вопрос, как обычно, в величине

Индивидуальности нет - а уж кто там техничнее уже все равно.

Имхо, ярко выраженная индивидуальность (такая, которая не портит музыку) вообще мало у кого присутствует. Она практически всегда присутствует у величин типа всяких дип перплов, а вот у музыкантов по-проще она встречается довольно редко.

Сообщение отредактировал Sam (OverHead) - 7.5.2010, 19:52

[ulysse]

Поддерживаю мнение Sam (OverHead) ... И на мой взгляд, все они обладают индивидуальностью... И техника от бога... Такую не наиграть годами упражнений...

[Khronos]

Ну, мне вот никогда не родить енота - так че, енотиху теперь великим творцом назвать что ли?

Если бы на видео были б показаны три разные рожающие енотихи, а я был бы енотом, сокрушающимся по поводу невозможности родить. То сравнение б прокатило. А так совсем не в тему. Но поржал =)) Опять же смотря в каком ключе рассматривать... енотиха, родив все таки дала жизнь новому существу. Поэтому она в какой то степени круче гитариста, добившегося определенных музыкальных успехов

инструмент по сути один - соло-гитара.

Соло-гитара не есть инструмент, а стиль исполнения имхо

инструмент по сути один - соло-гитара. Оно конечно имеет право на существование - но не до такой же степени примитивизировать.

А исходя из этой фразы вобще можно сделать вывод, что все великие гитаристы - примитивизм. Но это таки не так. Мальмстен и Сатриани в своих командах лидируют, ставя гитару на первое место. У них доминирование гитары тоже доведено до крайней степени. Это получается ты и их тоже ненавидеть должен

Вот взять например Megadeth - Absolution. Вот там инструментал. А это - поделки ремесленников.

Тоже не очень удачное сравнение, т.к. Megadeth это все-таки коллектив. Т.е. я хочу сказать, что гитаристу трудно придумать драм-партию (например), он же все-таки гитарой занимается. На барабасы времени нет. И любой барабашка его в этом плане уделает, гораздо быстрей и эффективней придумав наиболее подходящий и вписывающийся в общую картину туц-туц-туц =)

Сообщение отредактировал Khronos - 8.5.2010, 7:19

[Jhav]

кто круче?

http://www.youtube.com/watch?v=y0MAKNpfkSs...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ddn4MGaS3N4
http://www.youtube.com/watch?v=3e8O6H1YOds

[Fender-deluxe]

По самому первому сравнению:

3-й впечатлил. Уау!!!!
Вот музыка классная.

http://www.youtube.com/watch?v=y-sizjxwUK8...feature=related

техника - само собой, у троих она отменная. Но вот музыкальный вкус и талант у 3-го особенней, интересней что ли.
Музыка вставила и аранжировка.

Сообщение отредактировал Nurtas - 8.5.2010, 9:50

[Air]

Согласен 3-й это что-то!!! Но 1-й мне кажеться круче, 2-й какой-то простоват.

[DЕNVЁR]

как такое слушают...нудно же?

[roman555]

все 3 круты,2 и 3 посерьезнее опытом чем молодой ,2 напомнил стиль Стив Вая, 3 ниче не напомнил,кароче мне 2 и3 понравились сочинили они круто. 3 больше всех за то что ниче не напомнил их других наверно как раз за индивидуальность