Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

The Maugleez - песенка, записали тут. критика need
Jhav
сообщение 28.4.2010, 16:57
Сообщение #1


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



http://www.sendspace.com/file/8yu6hm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Начать новую тему
Ответов (20 - 39)
Шопенгауэр
сообщение 29.4.2010, 17:27
Сообщение #21


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



есть поэты, а есть переводчики. это не всегда одно и то же. допустим, сергеев - отличный, как по мне, лучший переводчик англоязычных стихов на русский. а поэт - средний.
мне вот повезло, что в моем окружении есть два человека с отличным знанием английского и отличным литературным вкусом. поэтому есть возможность переводить мои стишки.
но в целом ты в чем-то прав, конечно. можно было бы и с нуля писать сразу на английском. просто в моем случае есть от чего отталкиваться - так почему бы не использовать эту возможность?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

koderr
сообщение 29.4.2010, 17:49
Сообщение #22


Сообщений: 958
Регистрация: 4.3.2009



хороших стихов стало бы в 2 раза больше, если конечно у вас хорошие стихи)
да и жизнь переводчикам усложняется. знаешь как бы я охарактеризовал такой подход - берется глыба мрамора, из нее один скульптор высекает скульптуру, потом приходит второй и из этой скульптуры делает свою, размером поменьше.



а эти ребята native speakers ?

Сообщение отредактировал koderr - 29.4.2010, 17:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 29.4.2010, 21:18
Сообщение #23


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



не, я согласен, что это несколько странный подход у нас smile.gif Но я на инглиш перевожу не очень хорошо, а на чужие тексты не хочется делать (хотя есть и такое у нас иногда). Насколько хорошие стишки у меня, конечно, не мне судить, но время от времени они публикуются в журналах здесь и за рубежом.
не, они не носители языка. но по крайней мере один из них серьезно (за деньги, в смысле) занимается художественными переводами, у него есть варик переехать работать в британию и т.п.
а вообще мы тему зафлудили smile.gif

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 29.4.2010, 21:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koderr
сообщение 29.4.2010, 21:35
Сообщение #24


Сообщений: 958
Регистрация: 4.3.2009



а твои стихи за рубежом в переводе этих ребят публикуют?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 30.4.2010, 0:32
Сообщение #25


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Шопенгауэр: а где, однако, берут текста на переводы? Особенно - за рубеж (я, правда, предпочитаю переводить с ихней мовы на нашу - мне так удобнее).

Jhav: а давай альбомец, однако... ты, вроде, обмолвился, что не одна вещь записана?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 30.4.2010, 0:38
Сообщение #26


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Насчет акцента - парни, при всем моем к вам уважении идите вы нахер. Вы же слушаете не только британцев, американцев и австралийцев (носителей языка), но и немцев, и финнов, и прочих товарищей, которым английский не является родным. У них тоже акцент непомерный (например, у тех же Scorpions), но почему-то никто ни разу не сказал, что дескать "скорпы - говно, потому что поют с акцентом".
Насчет языка, на котором петь - тут мое личное мнение, что язык может быть любой, а вокал - это еще один музыкальный инструмент. Как-то раз например был я на концерте ВИА "Тела" (случайно попал smile.gif), и их вокалист в ответ на просьбу зрителей сделать вокал погромче, а то "слов не слышно", сказал: "Чтобы слова было слышно - это для пионеров, а мы тут музыку играем!" В рок-музыке важнее само звучание голоса, нежели слова и их смысл (за подтверждением отсылаю к классике рок-н-ролла, несогласных - сами поняли куда smile.gif)

Теперь по существу smile.gif Вокал приятный, чувствуется достаточно уверенное владение голосом, что радует. В остальном как-то не покатило, музыка какая-то уныловатая на мой вкус, мне такое не нравится. По звуку - нормально (кроме прехоруса, который поправили). Сырой винтажный саунд.

ЗЫ Кстати, если это песня про #блю, то исключительно про #блю супружеской пары в ночь после отмечания тридцатой годовщины свадьбы, если по музыке судить laugh.gif Джаве, ты меня понял в общем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 30.4.2010, 0:42
Сообщение #27


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



Цитата(Schneider @ 30.4.2010, 1:38) *
Насчет акцента - парни, при всем моем к вам уважении идите вы нахер. Вы же слушаете не только британцев, американцев и австралийцев (носителей языка), но и немцев, и финнов, и прочих товарищей, которым английский не является родным. У них тоже акцент непомерный

ну там в паре мест просто откровенные косяки по части прононса. Впрочем, англоязычные товарищи, скорее всего, действительно ничего бы не сказали, ибо привыкли давно.

Про "в ночь после отмечания 30-летнего юбилея" - мужчина, вы мой кумир smile.gif Я не согласен с оценкой (ибо я как раз олдскул, мне такой концепт музыкальный близок), но метафора - ололо, пыщь! smile.gifsmile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 30.4.2010, 7:16
Сообщение #28


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



ахахах.. laugh.gif laugh.gif
Я пытался заставить вокалера петь "порочнее", но он сказал, что он - трагичный пикапер и давит на жалость..smile.gif

>>ты, вроде, обмолвился, что не одна вещь записана?

есть еще 4, для которых надо писать гитары и вокал)) сразу предупреждаю - там другой материал. сия песня достаточно выбивается.. так получилось, что мы решили забить на стиль)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 30.4.2010, 8:38
Сообщение #29


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Цитата
а твои стихи за рубежом в переводе этих ребят публикуют?


неа. я как-то этим вопросом и не занимался еще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 30.4.2010, 23:39
Сообщение #30


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Stevie @ 30.4.2010, 1:42) *
Про "в ночь после отмечания 30-летнего юбилея" - мужчина, вы мой кумир smile.gif Я не согласен с оценкой (ибо я как раз олдскул, мне такой концепт музыкальный близок), но метафора - ололо, пыщь! smile.gifsmile.gif

Под тридцатилетней годовщиной я имел в виду настроение - уж слишком скучно звучит все, будто главному герою песни этот самый процесс (не будем тут говорить слово "ебля", потому что это противоречит правилам форума smile.gif) опостылел по самое не могу.
Олдскул я и сам люблю в общем-то. Такой чтоб драйвовый олдскульный примитивный рок с фуззом и яйцами диаметром в метр каждое, как допустим AC/DC. Или Led Zeppelin. А тут по настроению где-то примерно на уровне Эрика Клэптона и Криса Ри.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 30.4.2010, 23:41
Сообщение #31


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(Jhav @ 30.4.2010, 8:16) *
ахахах.. laugh.gif laugh.gif
Я пытался заставить вокалера петь "порочнее", но он сказал, что он - трагичный пикапер и давит на жалость..smile.gif

Трагичный пикапер, ухахаха laugh.gif Это что, типа такого штоле: "Эй, чувиха, я короче весь такой несчастный и мне не дают, может ты дашь, а?" laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 1.5.2010, 5:52
Сообщение #32


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



ыыгы)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 1.5.2010, 10:53
Сообщение #33


Сообщений: 887
Регистрация: 23.11.2004



Schneider, жжошь!))))

Jhav, по поводу впечатления от песни - они близки Schneider'овским, как-то "яиц" не хватает...
В чем тут дело - не знаю, может в самой композиции, может - в звучании. По сведению показалось, что для подобного материала слишком много гитар и маловато ударных. По звучанию в целом - что-то там не так, "тела" в звуке, что-ли, не хватает, "скрипучесть" какая-то вылезает.

Для сравнения сразу же после вашей песни зарядил Kiss'овскую "I Was Made For Lovin' You", там по сведению и звучанию повеселее как-то)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 1.5.2010, 11:20
Сообщение #34


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



спасиб) будем думать чо как
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 1.5.2010, 18:30
Сообщение #35


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



А какая вообще связь между "i was made for lovin' you" и обсуждаемой в этой теме композицией?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 1.5.2010, 23:11
Сообщение #36


Сообщений: 887
Регистрация: 23.11.2004



Цитата(Робот-гитарист @ 1.5.2010, 19:30) *
А какая вообще связь между "i was made for lovin' you" и обсуждаемой в этой теме композицией?

никакой связи, просто первое, что попалось под руку для сравнения из не шибко модернового и относительно веселого)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 2.5.2010, 14:54
Сообщение #37


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Извини, но если уж брать в пример Kiss, то явно не "i was made" ибо это скорее выбор девочки, нежели зрелого ценителя музыки.
Как давний поклонник данного коллектива могу констатировать, что ни одну их композицию сравнивать с упомянутой в сабже нельзя ни по смыслу ни по стилю ни по сведению ибо абсолютно разные вещи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
roman555
сообщение 2.5.2010, 15:17
Сообщение #38


Сообщений: 34
Регистрация: 23.4.2010



Цитата(Робот-гитарист @ 2.5.2010, 15:54) *
Извини, но если уж брать в пример Kiss, то явно не "i was made" ибо это скорее выбор девочки, нежели зрелого ценителя музыки.
Как давний поклонник данного коллектива могу констатировать, что ни одну их композицию сравнивать с упомянутой в сабже нельзя ни по смыслу ни по стилю ни по сведению ибо абсолютно разные вещи.

ЗДАРОВА. КАКИЕ НАХЕР СТИХИ И АНГЛИЙСКИЙ.НОРМАЛЬНАЯ КОМПОЗИЦИЯ.Честно куплет напомнил БИ-2,НОГУ Свело так слегка,тембр голоса есть и при чем прятный на слух,самое беспонт это звучание гитары,которое на мой взгляд тут все подпарчивает,качественно ее сделать и и нормал. Акцент,стишки я куею пля...Мое мнение 4 из 5 баллов за все. На конкурс Рок музыки смело можно ехать!!!!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
roman555
сообщение 2.5.2010, 15:20
Сообщение #39


Сообщений: 34
Регистрация: 23.4.2010



Цитата(painful @ 1.5.2010, 11:53) *
Schneider, жжошь!))))

Jhav, по поводу впечатления от песни - они близки Schneider'овским, как-то "яиц" не хватает...
В чем тут дело - не знаю, может в самой композиции, может - в звучании. По сведению показалось, что для подобного материала слишком много гитар и маловато ударных. По звучанию в целом - что-то там не так, "тела" в звуке, что-ли, не хватает, "скрипучесть" какая-то вылезает.

Для сравнения сразу же после вашей песни зарядил Kiss'овскую "I Was Made For Lovin' You", там по сведению и звучанию повеселее как-то)))

нАхрен равнять королей рока с недорогим инструментами и более менее качественной аппаратуре А??ценить нада композицию, музыкальную мысль,умение музакнтов играть и сочинять музыку,а потом уже стишки и акцент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 2.5.2010, 20:49
Сообщение #40


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



ты по звучанию определяешь цену аппаратуры?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 29.8.2025, 1:56

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc