офф - Поздравьте с покупкой! |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 27.4.2010, 13:13
Сообщение
#101
|
|
 Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии  |
помню, что речь не шла о фокусе, мотиве итд - речь шла о том, что у плёнки благородное тёплое ("ламповое") зерно
 ну это уже offtopic - это я просто уже от нечего делать выпЭндриваюсь, не берите в голову, коллеги. |
 |
 
|
|
|
|
27.4.2010, 15:39
Сообщение
#102
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
столько фотографов и такой голяк с титьками на форуме... позор!
|
|
|
|
|
27.4.2010, 15:51
Сообщение
#103
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
а посоветуйте фотик до штуки баксов с объективом (скорее всего докупаться отдельно ничего не будет),
наверняка есть модели-хиты за эти деньги. Нужен для семьи, суперзум скорее всего не нужен. Я смотрю сейчас уже полно цифровых зеркалок тыщ от 17, вариантов вроде достаточно Сообщение отредактировал ZveroBoy - 27.4.2010, 15:52 |
|
|
|
|
27.4.2010, 16:36
Сообщение
#104
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Так просто невозможно посоветовать, но если исходить из в.н. потребностей, то nikon D90 плюс хороший объектив, например nikkor 35/1:1.8 - это уже очень хороший набор для требовательного любителя. D3000 и D5000 не советую - бесполезные игрушки
|
|
|
|
|
27.4.2010, 17:02
Сообщение
#105
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Спасибо!
а не зеркальные навороченные мыльницы с хорошим запасом ручных настроек тыщ за 20 заметно хуже? типа Кэнон G11 (c этой моделью правда не очень понятно - говорят сыровата). Хотелось бы иметь хорошие фото при низком уровне освещения. |
|
|
|
|
27.4.2010, 18:12
Сообщение
#106
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Насчёт этого ничего сказать не могу - не фотографирую на мыльницы.
|
|
|
|
|
27.4.2010, 18:22
Сообщение
#107
|
|
 Сообщений: 563 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth |
Цитата(ZveroBoy @ 27.4.2010, 16:51)  а посоветуйте фотик до штуки баксов с объективом (скорее всего докупаться отдельно ничего не будет), наверняка есть модели-хиты за эти деньги. Нужен для семьи, суперзум скорее всего не нужен. Я смотрю сейчас уже полно цифровых зеркалок тыщ от 17, вариантов вроде достаточно Вроде кэнон 550д вышел. Я думаю до штуки баксов это самый оптимальный вариант! |
|
|
|
|
27.4.2010, 18:43
Сообщение
#108
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
А, у соседа брал на пару дней самсунг TZ10 - вроде и стоит немало (около 300 Евро), а всё равно - ни gps, не стабилизатор, не видео, не объектив leica - ничего её не спасает от ужасного изображения, ибо сенсор у неё - как ноготок, а пикелей тама - жуть. Поэтому и шум, поэтому и мыло. Для хорошей фотографии кроме рук и глаз необходим большой сенсор и качественный объектив.
|
|
|
|
|
27.4.2010, 20:57
Сообщение
#109
|
|
 Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>помню, что речь не шла о фокусе, мотиве итд - речь шла о том, что у плёнки благородное тёплое ("ламповое") зерно
зерно можно ценить только на отпечатке, а не скане, ресайзенном под 1 мп |
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2026, 17:50 |