Звукосниматели, Вопросы |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 21.3.2010, 23:53
Сообщение
#21
|
|
 Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004  |
Ну как бы у Сеймур дункана бриджевые датчики есть в двух версиях - обычные и трембакеры. Чтобы не возникало бессмысленных дискуссий по поводу трембакеров - цитата с seymourduncan.com:
""Trembucker" is Seymour Duncan's brand name for their wider-spaced humbucking pickups, designed to fit the string spacing most commonly associated with Floyd Rose® or vintage vibrato bridges" Только близко к сердцу не принимай © Сообщение отредактировал Алекс Питерский - 21.3.2010, 23:54 |
 |
 
|
|
|
|
22.3.2010, 11:14
Сообщение
#22
|
|
 Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 |
Да, знаю о трембакерах сеймуровских. Поясни по размерам звучка, если знаешь. Я уверен, что отличие только в форме и размерах сердечников, о чем собственно я и говорил.
 Уверен, что это всего лишь коммерческий трюк. |
|
|
|
|
22.3.2010, 23:43
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
С другими моделями тоже самое |
|
|
|
|
23.3.2010, 20:54
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 |
Получается размеры трембакера не отличаются от обычного (2,780 против 2,695; 1,400-1,438)
|
|
|
|
|
24.3.2010, 1:02
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Хм... А насколько тогда трембакер должен быть больше, чтобы они не считались "одинакового размера"?
|
|
|
|
|
24.3.2010, 22:02
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 |
Да я всё думаю, на сколько это критично. Действительно это ноу-хау или ход конём? Есть опыт юзания?
|
|
|
|
|
24.3.2010, 22:45
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
А, то есть у тебя самого опыта нет, но ты эту разницу 2 с небольшим мм считаешь незначительной.
Лично я TB пока не юзал - только SH на скваер ставил. Но чисто теоретически - отклонение на 6ой и 1ой струнах будет по 1 мм. ИМХО не так мало - хотя естественно не критично. Опять же непонятно, в чем тут ход конем - гораздо выгоднее и легче производить универсальные датчики (да и вообще все что угодно), так что я не думаю, что они стали бы париться и запускать отдельную линейку "просто так". |
|
|
|
|
26.3.2010, 11:00
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 |
Цитата(Алекс Питерский @ 24.3.2010, 22:45)  А, то есть у тебя самого опыта нет, но ты эту разницу 2 с небольшим мм считаешь незначительной. Лично я TB пока не юзал - только SH на скваер ставил. Но чисто теоретически - отклонение на 6ой и 1ой струнах будет по 1 мм. ИМХО не так мало - хотя естественно не критично. Опять же непонятно, в чем тут ход конем - гораздо выгоднее и легче производить универсальные датчики (да и вообще все что угодно), так что я не думаю, что они стали бы париться и запускать отдельную линейку "просто так". Мой пост ранее: Цитата(Squelcher @ 21.3.2010, 20:48) На Kahler расстояние между струнами можно изменять в большую либо меньшую сторону в зависимости от предпочтений. Поверь мне на слово, на слух звучание ни на грамм не меняется, хоть и струны меняют свое положение относительно магнитопровода. Чтобы оказать влияние разбешка должна быть приличная. На счет новой линейки, то я не вижу большой проблемы её запустить. Фанаты бренда легко окупят вложения, а затем и дадут прибыль! |
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 21:46 |