О журналах, Кто Classic Rock декабрь читал? Опции

[R_man]

техническая подготовка это еще не все. Далеко не все

В точку. Но для того, чтобы продавать именные инструменты по 3000$ - это то что надо.

[R_man]

Ответьте ровно на один вопрос.

Вы считаете, что Курт Кобейн, Эдж и челы из Радиохед заслуженно попали в чарт журнала, а Петруччи заслуженно не попал?

Так или не так?

100 величайших гитаристов всех времен (читайте внимательно). Ответ ИМХО:

Кобейн - нет (т.к. не секрет из каких трав его музыка черпала вдохновение, и к чему привела)
Эдж - нет (сами догадайтесь почему)
Джонни Гринвуд - 96 место я бы ему дал (где-то рядом с muse)

Петруччи, Мур, Джонсон - не попали в сотню!!! ?????????

Не согласны - читайте с начала...

Не мне судить кто и по каким причинам туда вошел. Это лишь мое скромное мнение.

Сообщение отредактировал R_man - 27.1.2010, 23:01

[Алекс Питерский]

Во-первых, имхо, воспринимать на полном серьезе подобные заголовки - не совсем правильно. Почему именно 100, а не 127 или 84? Потому что число красивое. Отсекать (или добавлять) по такому принципу "величайших" гитаристов (и кого бы то ни было) - это смешно. Во-вторых, любая подобная статья - не более чем мнение редакторов конкретного издания. Мое мнение ничем не хуже, хоть я и не печатаю популярный журнал с большим тиражом. А спорить о вкусах - дело неблагодарное.
Ну и до кучи - а как оценивать гитаристов? Это ведь в большинстве случаев не композитор и исполнитель в одном лице, который нанимает сессионщиков. Да и само понятие величия из чего складывается. Вот есть Петруччи, Кобейн и Фрушанте. Первый - технически гораздо сильнее двух других. Второй - лидер знаковой группы. Третий - делает с Перцами офигеннейшую музыку. И как тут выбирать?

[Jhav]

а давайте создадим топ худших гитаристов.

1. Дэйв Мастейн

[R_man]

а давайте создадим топ худших гитаристов.

1. Дэйв Мастейн

Мастейн КРУТ!

[R_man]

Что самое интересное - я запутался. В топ 100 нет ни Кобейна, ни Эджа, ни Радиохэад... Софт не сбивай с толку!

[R_man]

Во-первых, имхо, воспринимать на полном серьезе подобные заголовки - не совсем правильно. Почему именно 100, а не 127 или 84? Потому что число красивое. Отсекать (или добавлять) по такому принципу "величайших" гитаристов (и кого бы то ни было) - это смешно. Во-вторых, любая подобная статья - не более чем мнение редакторов конкретного издания. Мое мнение ничем не хуже, хоть я и не печатаю популярный журнал с большим тиражом. А спорить о вкусах - дело неблагодарное.
Ну и до кучи - а как оценивать гитаристов? Это ведь в большинстве случаев не композитор и исполнитель в одном лице, который нанимает сессионщиков. Да и само понятие величия из чего складывается. Вот есть Петруччи, Кобейн и Фрушанте. Первый - технически гораздо сильнее двух других. Второй - лидер знаковой группы. Третий - делает с Перцами офигеннейшую музыку. И как тут выбирать?

В этом плане журнал перестраховался. Рэйтинг составлялся 100 лучшими гитаристами современности или как-то так. Но, кто там голосовал это отдельная, не менее "скандальная" тема. Мне больше всего понравились приводимые аргументы голосующих типа "мы выпили с ним пива и я понял, что это классный парень... я голосую за него!".

[Шопенгауэр]

Кобейн - нет (т.к. не секрет из каких трав его музыка черпала вдохновение, и к чему привела)
Эдж - нет (сами догадайтесь почему)
Джонни Гринвуд - 96 место я бы ему дал (где-то рядом с muse)

лол

[R_man]

Кобейн - нет (т.к. не секрет из каких трав его музыка черпала вдохновение, и к чему привела)
Эдж - нет (сами догадайтесь почему)
Джонни Гринвуд - 96 место я бы ему дал (где-то рядом с muse)

лол

Почему?

[Шопенгауэр]

да потому же, почему вся эта тема лол. спор о вкусах.
но вообще гринвуд не может быть где-то рядом с мьюз, ибо он все же обладает некой своей манерой игры, которую мьюз позаимствовали. Да и вообще композитор крутой, покруче всяких петруччи - см. сольные работы для оркестров и прочей фигни.

[R_man]

да потому же, почему вся эта тема лол. спор о вкусах.
но вообще гринвуд не может быть где-то рядом с мьюз, ибо он все же обладает некой своей манерой игры, которую мьюз позаимствовали. Да и вообще композитор крутой, покруче всяких петруччи - см. сольные работы для оркестров и прочей фигни.

Здесь все о вкусах, и некто не спорит о том кто лучший.

[Илья с Баварщины]

Что вообще значит - лучший гитарист? Это вообще как? Это по количеству нот в минуту или всё-же по скорости стачивания медиатора? А иначе и сравнивать нечего - остальное-то всё предельно субъективно, на уровне моё-не моё.

Все они без исключения лучшие на своём поле, иначе мы их и не знали-бы. И не надо делать рейтинги итд - это несерьёзно и способствует только повышению количества проданных экземпляров журнала.


В-общем, словами великих И.Ильфа и Е.Петрова:

Надо решительно отказаться от такого рода мерок - на голову выше, на голову ниже, на полкорпуса впереди,
идут ноздря в ноздрю итак далее. Это, товарищи, беговые жеребячьи термины, и они неприменимы к искусству.

[R_man]

Начали с одного, а закончили лучшим гитаристом - весь смысл темы поменялся

"П****ц, дом-2 какойто..."

Сообщение отредактировал R_man - 29.1.2010, 13:12