А насчет микрофона что посоветуете, чтоб и вокал писать и комбарь снимать Опции

[painful]

Да, 58 подделывали. По звуку в сравнении с оригиналом - как раз больше верха и помехи он ловит не слабо.

[koderr]

а с какими буковками брать?) если 58-й?

[painful]

Если 58, то лучше без букв, т.е. без выключателя (только путаницу создает).

Бета 58 мне верой и правдой служит на вокале для концертов (прозрачнее и ярче, чем SM 58), но вот как она с гитарой будет, честно говоря, не знаю.

[linkman]

ИМХО бета 58 очень хорошо с гитарой дружит

[Алекс Питерский]

Без букавок не бывает
LC - без кабеля
CN - с кабелем
S - с переключателем

Не знаю, чем переключатель так не угодил.

[Footman]

Пробовали sm57 для вокала использовать - вполне приятно звучит, на записях наконец то узнают свой голос . Кстати, в инструкции к нему написано, что предназначен в том числе и для вокала. Думаю, от 58 отличается в основном направленностью и ветрозащитой.

[admin]

Направленность у обоих микрофонов - кардиоида
И АЧХ очень похожая (вероятно, мелкие различия как раз и обуславливаются ветрозащитой):
 site_img_us_rc_sm57_large.gif ( 5,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 site_img_us_rc_sm58_large.gif ( 5,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

[Jhav]

Ну вот, о чем я говорил - примерно на 5-6 кГц у 58 АЧХ чуть выше. а самый верх возможно отличается из-за ветрозащиты

[kryptonite]

внесу свои 5 копеек.
октава мк-012
пользую у себя на базе. доволен как слон. хотя имеются и 57-ой и пара 58-х. еще понравился akg d770 в записи гитары.

[painful]

Без букавок не бывает
LC - без кабеля
CN - с кабелем
S - с переключателем

Не знаю, чем переключатель так не угодил.

Хм, мне казалось, что SM 58 были и без буковок и без переключателя (и без кабеля тоже), по-крайней мере, раньше (бета 58 у меня уже лет семь, а SM 58 еще раньше был). Но может за давностью лет и путаю чего)

Чем переключатель не угодил?
просто во время концертов (или при подготовке) бывает, что микрофон почему-то не работает, и начинаешь судорожно искать - то-ли шнур, то-ли пульт, то-ли еще что, а оказывается, что там просто "выкл"))

Кстати, шнур, который в комплекте с SM 58 CN - не ахти, на этот бонус вестись не стоит.

Сообщение отредактировал painful - 10.9.2009, 8:30

[I-Van]

Мне нравится Октава МК-220. Звук гитары получается "солидный" и "большой".
SM57 мне понравился меньше. Звучит хоть и аккуратно, но более "мелко", "узко".
Еще имею AKG D770. Правда, с гитарой мне он не понравился. Но певец наш попробовал в него петь, и весьма высоко оценил.

[kryptonite]

писал акустику в D770 получилось очень сочно (интересный подъем в низах вышел). нада найти эту запись и выложить. электруху им пока не пробовал. еще как-то писал им малый, но запись отстойная вышла.
на базе еще Октава МК-319 лежит (альба, ты его забирать будешь?) и SM94 нада будет с ними еще поэкспериментировать


Сообщение отредактировал kryptonite - 10.9.2009, 9:43

[I-Van]

"еще как-то писал им малый, но запись отстойная вышла."
А мне, наоборот, снятый им малый понравился. Вроде как, он сочнее, чем снятый 57-м. (Хотя, может быть, от барабана зависит: прямого сравнения пока не делал.)
А вообще, 770-х я купил сразу три: на тома, либо на перкуссию, да и вообще - многоцелевой он. :)

"октава мк-012
пользую у себя на базе. доволен как слон."
А хорошо ли он снимает барабанное железо? (Читал разные мнения. :))
С другими "Октавами" сравнивал?

Пардон за небольшой оффтоп...

[I-Van]

Кстати, хвалят Sennheiser e606. Именно для гитары.
Сам я его, правда, для записи не применял.

[kryptonite]

чего тут оффтопного? тема про микрофоны все вроде в рамках.
к сожалению у меня всего один 770. хочу еще парочку купить чтобы на томы полный набор был.
малый пробовал писать мк-012 вышло хорошо. железо им писал один раз, но вышло какашка (не из-за микрофона, а из-за меня такого оуительного звукорежа). сейчас имею два sm94 буду ими железо писать, а малый буду 58+012.
кстати, насоветуйте недорогой мик для бочки.
кстати еще мк-012 юзаю для записи репетиций групп. ставлю один микрофон посреди комнаты так чтобы тыльная часть кардиоды была направлена в барабасы. получается очень даже ничего. и барабасы захватывает (при этом они не глушат остальные инструменты) и гитары слышно. а чтобы вокал хорошо читался специально в центр кардиоды направляю вокальный мониторчик 100 вт.

Сообщение отредактировал kryptonite - 10.9.2009, 11:13

[koderr]

у какую кашу я заварил))

[Умник]

Кстати, хвалят Sennheiser e606. Именно для гитары.
Сам я его, правда, для записи не применял.

Тогда уж e906 (тоже не применял )

[kryptonite]

а у меня есть еще один 845 и два 945. 845 вроде ничего так, но вот 945 просто обалденные микрофоны. пробовал их для вокала (не для записи, а на репах) рвут 58-е как тузик грелку. для гитары пока попробовать не сподобился.

[koderr]

а 58 и 58 бета насколько различны?

[admin]

День и ночь
В смысле, отличаются заметно