Кружок фотолюбителей, хвалимся работами, получаем почёт и признание.Так же вопросы и советы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Кружок фотолюбителей, хвалимся работами, получаем почёт и признание.Так же вопросы и советы |
2.9.2009, 22:20
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Panasonic TZ-1EE
|
|
|
|
|
|
2.9.2009, 22:28
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Хм, действительно нет. Я думал, у тебя фотик из больших ультразумов... У меня даже на древней кэноновской 4-мегапиксельной мыльнице A520 есть все режимы, включая ручной.
У тебя маленькая матрица (1/2,5''), что очень сильно ограничивает художественную съемку, в частности - невозможность получить небольшую ГРИП. |
|
|
|
2.9.2009, 23:02
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Знаю.Ещё зверский шумодав добавляет зернистости, особенно в тёмных условиях. Посему изучив камеру и несколько порасстраиваясь, приловчился, стараюсь выжать максимум в выгодных ситуациях,снимать днём, исо на минимум, макро, зум изредка спасает.
Интересно, что мешает ставить большие матрицы в камеры любит.класса? |
|
|
|
2.9.2009, 23:23
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Маркетинг
Если камера маленькая - размеры не позволяют. При большой матрице увеличивается рабочий отрезок, что тянет за собой объектив и всю механику, с ним связанную. |
|
|
|
3.9.2009, 3:39
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
А вот кстати, хотел спросить. На Лейках матрица же вроде полнокадровая, а рабочий отрезок меньше, чем у зеркалок?
|
|
|
|
3.9.2009, 4:05
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
У дальномерок (M8) рабочий отрезок меньше, а вот кроп 1,3.
|
|
|
|
3.9.2009, 4:07
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
Маркетинг Если камера маленькая - размеры не позволяют. При большой матрице увеличивается рабочий отрезок, что тянет за собой объектив и всю механику, с ним связанную. Есть пара компактов от Сигмы с кропом 1,5, но и стоят они довольно прилично. Да и не массовое это дело, думаю, мало кому нужна мыльница без сменной оптики по цене зеркалок, но с хорошей матрицей. |
|
|
|
3.9.2009, 4:36
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>У дальномерок (M8) рабочий отрезок меньше, а вот кроп 1,3.
нафиг она тогда нужна.. за 300 тысяч |
|
|
|
3.9.2009, 5:58
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград |
Ну может есть у людей деньги и они прутся с лейковской оптики. А на что цифровое её ещё приделать можно? На Micro-4/3 вообще дваждыкроп. Хотя я б лучше уж тогда тёплую плёночную Лейку взял, там вообще полный кадр и стоит дешевле. Но и это не возьму, не фанат я дальномерок, да и стоят лейки и бушные огого сколько.
|
|
|
|
3.9.2009, 6:15
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Ну можно ФЭД или Зоркий... У меня есть, все руки не доходят попробовать
|
|
|
|
3.9.2009, 7:10
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Фото тапок - это как фото кошек/собак, закатов/восходов, жучков/цветочков и детей, через это проходит каждый.
|
|
|
|
3.9.2009, 9:45
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
>>У дальномерок (M8) рабочий отрезок меньше, а вот кроп 1,3. нафиг она тогда нужна.. за 300 тысяч не скажи, за 200 000 можно отхватить! Хотя смысл такой камеры действительно непонятен - столько стоят профессиональные зеркалки. Видимо, М8 - с намеком на культовость, типа Порше Кайен среди фотиков. И соответствующий контенгент ее покупает (не фотографы, конечно). |
|
|
|
3.9.2009, 9:58
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
ну, 300 - это с оптикой)))
|
|
|
|
4.9.2009, 3:20
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) |
Фото тапок - это как фото кошек/собак, закатов/восходов, жучков/цветочков и детей, через это проходит каждый. *скромно пялится на многокотоф, пасущихся дома* а я походу со своей благотворительностью обречена на кошках тренироваться - их же на пристройство фоткать надо постоянно. Кстати да, товарищи, а кто-нить умеет нормально фотографировать черных котофф? А то они заразы либо сплошное черное пятно, либо все отсвечивают, нихрена на фотках не получаются нормально( |
|
|
|
4.9.2009, 3:28
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
http://jhav.kuzrock.ru/
там чуть пониже сессия "Черная кошка". Нужен свет нормальный. Ну и можно кадры с черными котами чуть пересветить |
|
|
|
4.9.2009, 3:33
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) |
Ооо, пасиба!!! Буду иметь в виду.
|
|
|
|
4.9.2009, 3:44
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) |
Кстати, в тему котовв, тапков и цветочков. Я походу реально застряла в этой области
![]() ![]() Фото называется "убейте меня за баланс белого":
|
|
|
|
4.9.2009, 5:16
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
на 1 смазано немного и осветить всю розочку надо было) с рук снимала?
2. против источников света лучше использовать спышку 3. а что не так с ББ? онаж чб почти.. Баланс белого - это баланс цветопередачи при разных источниках света. например, если баланс белого заточен под дневной свет, а снимать будеш в лампах накаливания, фото будет желтить - как раз как на 1 фотке. если баланс белого заточен под лампы накаливания, то при съемке на солнце будет синева). а вот композиция... хм. просто если снимаешь линии - то они должны сложиться в какую-нибудь логичную структуру. а так - беспорядочно немного пс. а котэ прикольные) |
|
|
|
4.9.2009, 9:37
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
|
|
|
|
4.9.2009, 9:39
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
мне он тож очень нравится... сам не ожидал) да, его надо напечатать... на плакате)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.5.2026, 0:39 |