Как говорт Софтер "Супер бомбяще круто", И кто скажет, что в союзе не умели делать музыку? Опции

[SoftER]

зато я не сомневаюсь, что все те кто слушает джаз и академ - то есть совсем ВСЕ, не преминут напомнить собеседнику, что собеседник - быдло и ничтожество.
На этом всегда стоял джаз, хипстеризм и прочее.

[Шопенгауэр]

да ну, бред.

[Igorian]

......собеседник - быдло и ничтожество.
На этом всегда стоял джаз, хипстеризм и прочее.

"Кто на ком стоял?"
Жжош! ))
Зы. а причём тут ДЖАЗ, собссна?

[SoftER]

на огромном, >9000, чувстве собственной уникальности, которое присутствует у ВСЕХ людей, прикоснувшихся к таинству бибоповой 12-нотной гаммы.

[SoftER]

мр биг говно и уныние)

извините конечно, но гитар.ру окончательно скатился

[Igorian]

на огромном, >9000, чувстве собственной уникальности, которое присутствует у ВСЕХ людей, прикоснувшихся к таинству бибоповой 12-нотной гаммы.

Пусть будет так, только виноват ли в этом ДЖАЗ? Сомневаюсь.

[Робот-гитарист]

Пусть будет так, только виноват ли в этом ДЖАЗ? Сомневаюсь.

Верно! Это всё равно что винить ту или иную марку машины потому, что на ней ездят те или иные неадекватные личности. Джаз тут не причём, а вот "почитатели" джаза, утверждающие, что кроме джаза никакой другой достойной музыки нет (ну ессно унитазный андеграунд в расчёт не берётся ибо КЕННИАЛЬНО), на самом деле к джазу НИКАКОГО отношения не имеют. Пример: давайте попросим человека с ником Шопенгауэр сыграть джаз

[SoftER]

ээ... металлисты тоже не обязаны играть митол

[Робот-гитарист]

Не знаю что такое митол, но настоящий музыкант умеет играть то, что ему нравится (я говорю про направление в целом, а не про определённую композицию). "Металисты" (не музыканты) так же как и почитатели джаза - никакого отношения к почитаемой ими музыке не имеют.

[Алекс Питерский]

Люди, которые утверждают, что слушают исключительно митол, джаз, академ и т.д. (нужное подчеркнуть) - это и есть быдло, вне зависимости от указанного жанра (за исключением ситуаций, когда у человека отсутствует музыкальный кругозор либо это высказывание носит общий характер и за ним не следуют штампы типа "рок - для волосатых обсосков"). Направление или жанр - это в первую очередь форма и лишь косвенно - содержание. Любить музыку за форму - это, по меньшей мере, странно. Вообще, деление на жанры в контексте личных предпочтений не имеет никакого смысла.

[Jhav]

О, нормально сказано!

[Ganj]

я сомневаюсь, что Ganj слушает только джаз и академ.

панкрок еще

[Робот-гитарист]

панкрок еще

Неужели классический? Sex Pistols?

[Ganj]

Скорее Клэш, Джем, Баззкокс, Студжиз, Рэмоунс..

А пост-панк вообще один из любимейших стилей

[SoftER]

ты главно не забудь слово "пост" прихерачивать к любому музыкальному стилю - так будешь казаться еще умнее.

Смотри.

Пост-рок. Сразу понятно, что ты значительно тоньше и лучше, чем эти волосатые задроты.
Пост-лаунж. Это вообще нечто недоступное простому быдлу, которое и просто лаунж-то не понимает.

Пост-милицейский пост. И даже так звучит значительно возвышеннее.

[PuM]

Да, тоже не люблю эти миллионы стилей и направлений. Вообще, надо слушать музыку, которая нравится, а не какой-то стиль.

Куча «пост-» стилей тоже глуповато выглядит, но пост-панк всё-таки довольно интересное и давно сформировавшееся направления. Впрочем, можно просто сказать «новая волна» и не выпендриваться.

А ещё меня раздражают рассуждения про то, чем прогрессив-рок отличается от арт-рока.

[egalor]

ты главно не забудь слово "пост" прихерачивать к любому музыкальному стилю - так будешь казаться еще умнее.

Смотри.

Пост-рок. Сразу понятно, что ты значительно тоньше и лучше, чем эти волосатые задроты.
Пост-лаунж. Это вообще нечто недоступное простому быдлу, которое и просто лаунж-то не понимает.

Пост-милицейский пост. И даже так звучит значительно возвышеннее.

Пост-гитар.ру

[SoftER]

пост гитар.ру это отдельное заболевание... не стоило Илье меня тогда банить

[PuM]

У тебя тогда тоже не менее опасная болезнь была.

[SoftER]

а как называлась:)?