Почему закрыли тему без обоснования?, Вотум недоверия модератору Илья с Баварщины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему закрыли тему без обоснования?, Вотум недоверия модератору Илья с Баварщины |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец ![]() |
Интересно бы узнать...
|
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Тему закрыл паша. А что, хотелось высказаться?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
не все. обоснуй
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
ясно, спасибо
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Jhav, то, что топ оказался в курилке не оправдывает Пасху и человека с ником Шопенгауэр, ибо топик был в "Разговоры на гитарную тему"(о чём у пасхи и написано было)
Цитата P.S. ЗАРАНЕЕ ИЗВИНЯЮСЬ ЕСЛИ НЕ В ТОТ РАЗДЕЛ, просто в правилах говорилось о разделе "Разговоры на гитарную тему".
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
тогда Спая не оправдывает оскорбления в сторону Шопенгауэра, так?
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва ![]() |
Правилами не регламентируется раздел для такого рода обсуждений. Паша ничего не нарушил разместив тему в разговорах.
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Да, это так. Тему убрал с главной админ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Тепеь есть и правила:
1. В Курилке можно материться, ругаться, обзывать друг друга. Хотя, конечно, лучше обходиться без этого. Ругаясь, вы унижаете самих себя. 2. В Законодательстве РФ про мат ничего не написано. Зато написано про порнографию, наркотики и т.п. Вот это обсуждать нельзя. 3. Работу модераторов по-прежнему обсуждать нельзя. С модератором можно спорить в ходе обсуждения темы, но спорить не как с модератором, а как с оппонентом. Это же касается и других веток. 4. Последнее слово всегда остается за модераторами. И в курилке тоже. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва ![]() |
Теперь есть, а тогда не было.
Да и не правила это вовсе, а ответ админа на мой пост (так сказать мнение). Правил нет до сих пор. |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Колорит и человек с ником Шопенгауэр были забанены за высказывания, которые они запостили ВНЕ курилки. А в чём обвиняюсь я? Конкретику плиз.
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
В ответ на удалённое сообщение, написанное забаненым колоритом:
Никаких нарушений за мной не было и быть не могло! Я отреагировал на тобой созданную ветку форума и именно по теме созданного тобой топа! Считал и считаю твой топ провокацией о чём и высказался! Никаких правил я не нарушил! А за мультилогин ты получишь еще один бан. Гарантированно. Адьос |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
тогда Спая не оправдывает оскорбления в сторону Шопенгауэра, так? В той же мере, сколько в сторону Чайковского со стороны человека с ником Шопенгауэр. Просто сталкиваемся с бескультурием. К тому же ни одного оскорбления вне курилки я со стороны Спая не заметил в то время как господин Пасха писал в своей теме не столько оскорбления, сколько фальсифицированные сведения в адрес Ильи и "тех, кому из-за Ильи сходит всё с рук". Я уже не говорю о том, что колорит игнорирует требования привести доказательства нарушений со стороны его "оппозиции"(которая существует только в его уме из-за каких-то личных проблем(ну, а как иначе понимать? Взрослый и "занятой" человек ценит жизнь на форуме, наверное, больше, чем у себя дома)). К тому же опустился до оскорбления родителей. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Насколько я понимаю, Шопенгауэр говорил о музыке Чайковского, а не о нем самом
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Чисто из занудства, про мат есть в КоАП, ст.20.1. Ну и в нескольких уставах...
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе ![]() |
а чо было а чо было?
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Страх и ненависть на гитарру был
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Парочку таки задели.
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2025, 13:57 |