Пиво подорожает, Слухи ходят... Правда чтоль? НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА Опции

[Робот-гитарист]

Если я не стал рассыпаться комплиментами на "пшик" - значит у меня "неприятная манера общения"?

[Schneider]

Если я не стал рассыпаться комплиментами на "пшик" - значит у меня "неприятная манера общения"?

Неа, не в этом дело. У тебя просто неприятная манера общения. Семантика высказывания тут часто ни при чем.

[Робот-гитарист]

Будь тогда любезен разъяснить конкретнее.

[Schneider]

Будь тогда любезен разъяснить конкретнее.

За всех не скажу, скажу за себя: мне не нравится твой зачастую высокомерный тон и общая язвительность высказываний по отношению к другим участникам дискуссий, отсутствие элементарного уважения к ним, манера цепляться к мелочам и периодически сводить треды к оффтопам, смысл которых в том, что на данном форуме сидят одни лишь бесталанные бездари.
На этом думаю вопрос о твоей манере общения можно считать закрытым

[Робот-гитарист]

А ты точно говоришь обо мне, а не о человеке с ником Шопенгауэр например?
И где я высказывался что "на данном форуме сидят одни лишь бесталанные бездари"? Линк пожалуйста.

p.s. Cчитать закрытым вопрос о моей манере общения без моего согласия - признак дурного тона. Тем самым ты показываешь насколько "приятна" твоя манера общения.

[Schneider]

А ты точно говоришь обо мне, а не о человеке с ником Шопенгауэр например?
И где я высказывался что "на данном форуме сидят одни лишь бесталанные бездари"? Линк пожалуйста.

p.s. Cчитать закрытым вопрос о моей манере общения без моего согласия - признак дурного тона. Тем самым ты показываешь насколько "приятна" твоя манера общения.

У вас с "человеком с ником Шопенгауэр" манеры общения очень похожи, кстати.

Про "бездарей": http://guitar.ru/forum/index.php?showtopic...st&p=661557 например. И не надо говорить, что "вырвано из контекста" и "просто просил показать примеры". Смысл данной фразы для читающих (а не для автора) в том, что на данном форуме талантов нет.
Плюс было немало высказываний в период месяца два-три назад на ту же тему. Линки не дам, искать долго.

p.s. За свою манеру общения я ничего не говорил, кстати

[Jhav]

>>манера цепляться к мелочам и периодически сводить треды к оффтопам

>>А ты точно говоришь обо мне, а не о человеке с ником Шопенгауэр например?

[Робот-гитарист]

У вас с "человеком с ником Шопенгауэр" манеры общения очень похожи, кстати.

Не правда. Я не считаю, что люди, которым не нравится то, что нравится мне (в частности моё творчество) - быдло.

Про "бездарей": http://guitar.ru/forum/index.php?showtopic...st&p=661557 например. И не надо говорить, что "вырвано из контекста" и "просто просил показать примеры". Смысл данной фразы для читающих (а не для автора) в том, что на данном форуме талантов нет.

Троллишь? =) Это был вопрос Ганйу на его заявление (цитирую): "Смерть или загнивание "гитаризма", по моему, поспособствует, скорее, развитию музыки в нашей стране." далее он пояснил что такое "гитаризм": "Люди, которые акцентируют внимание не на музыке, а на технике исполнения.
Плюс туда же люди, которые "гордо" называют себя диванщиками ", а потом я задал вопрос: "И многие ли здесь добились убедительных успехов по части техники? Конкретные примеры можно?".
Речь шла о стране вцелом - это первое и только лишь о технике - это второе. Причём тут данный форум и таланты? Не прокатит троллинг, "у меня все ходы записаны" (с) =)

Плюс было немало высказываний в период месяца два-три назад на ту же тему. Линки не дам, искать долго.

Нет доказательств (да и быть не может ибо бред) - нет обвинения.

p.s. За свою манеру общения я ничего не говорил, кстати

Ну так может всё таки с себя надо начинать?

[Schneider]

Не правда. Я не считаю, что люди, которым не нравится то, что нравится мне (в частности моё творчество) - быдло.

Это мелочи В целом манеры спорить у вас сходны.

Троллишь? =) Это был вопрос Ганйу на его заявление, что "Смерть или загнивание "гитаризма", по моему, поспособствует, скорее, развитию музыки в нашей стране." далее он пояснил что такое "гитаризм": "Люди, которые акцентируют внимание не на музыке, а на технике исполнения.
Плюс туда же люди, которые "гордо" называют себя диванщиками ", а потом я задал вопрос: "И многие ли здесь добились убедительных успехов по части техники? Конкретные примеры можно?". Речь шла о стране вцелом - это первое и только лишь о технике - это второе. Причём тут данный форум и таланты? Не прокатит троллинг, "у меня все ходы записаны" (с) =)
Нет доказательств (да и быть не может ибо бред) - нет обвинения.

:facepalm:
1) Определение троллинга почитай. На том же луркмоаре, там довольно точно написано.
2) Я ж написал про смысл для читающих, а не для написавшего. Понимаешь, автор ведь может иметь в виду одно, а выходит совершенно иное, например, как в известном анекдоте про Анджелу Девис, которой очень понравился фильм "Чапаев", а особенно фраза: "Вот всех белых вырежем, и настанет счастливая жизнь".
3) Знаешь, копаться в постах полугодовой давности очень, очень не хочется.

Ну так может всё таки с себя надо начинать?

С себя надо в любом случае начинать Другое дело, что меня кагбэ моя манера общения и ее приятность для остальных особо не волнует. Твоя манера высказываться (как я писал выше) меня опять же мало волнует. Повторюсь: мы общаемся в интернете, здесь могут послать нахуй (с)

[Робот-гитарист]

Это мелочи В целом манеры спорить у вас сходны.

Для меня это не мелочи, а принципиальные различия. Про манеры в целом - ерунда. Так же можно сказать что манеры любого другого сходны с любым другим. Нет конкретики сударь.

1) Определение троллинга почитай. На том же луркмоаре, там довольно точно написано.
2) Я ж написал про смысл для читающих, а не для написавшего. Понимаешь, автор ведь может иметь в виду одно, а выходит совершенно иное, например, как в известном анекдоте про Анджелу Девис, которой очень понравился фильм "Чапаев", а особенно фраза: "Вот всех белых вырежем, и настанет счастливая жизнь".
3) Знаешь, копаться в постах полугодовой давности очень, очень не хочется.

1) Я не являюсь поклонником данного ресурса и понятия не имею какие определения там даны троллингу. Тролль в интернете - лжец и провокатор. Думаю, что это главное определение.
2) Что бы понимать смысл, который вкладывает в свои слова автор, надо читать всё, а не пару слов из предложения. Тем более на интернет форуме читать надо не отдельный пост, а целиком тему или по крайней мере все посты относящиеся к определенному вопросу, иначе начинается "вырывание из контекста". В приведённом тобой примере нет ни слова о форуме и талантах его посещающих. Ты попросту наврал.
3) Не очень хочется - нечего тогда говорить. А то по твоей логике можно обвинять любого в чём угодно сказав, что это происходило когда-то пол года назад на форуме, но копаться я не буду ибо не хочется. Обвиняешь - доказывай.

С себя надо в любом случае начинать Другое дело, что меня кагбэ моя манера общения и ее приятность для остальных особо не волнует. Твоя манера высказываться (как я писал выше) меня опять же мало волнует. Повторюсь: мы общаемся в интернете, здесь могут послать нахуй (с)

Я вижу как тебя она не волнует уже 2 страницы

[Red]

Будь тогда любезен разъяснить конкретнее.

За всех не скажу, скажу за себя: мне не нравится твой зачастую высокомерный тон и общая язвительность высказываний по отношению к другим участникам дискуссий, отсутствие элементарного уважения к ним, манера цепляться к мелочам и периодически сводить треды к оффтопам, смысл которых в том, что на данном форуме сидят одни лишь бесталанные бездари.
На этом думаю вопрос о твоей манере общения можно считать закрытым

Ну да, здесь сидят только гении, для которых Чайковский говно, а стихи и музыка человека с ником Шопенгауэра - 5 с плюсом

И многие ли здесь добились убедительных успехов по части техники? Конкретные примеры можно?

Schneider. И многие здесь добились убедительных результатов по технике, что можно сказать, что "они только и думают о технике"? Кто конкретно? И вообще в России кто "думает только о технике"? Это, конечно, другая тема, но всё же неясно в чём оскорбление, когда есть реалии, когда человек находится на определённом уровне. "Такие как ты только на "это" способны" - и что в этом? Если человек реально начинающий, то эта фраза его скорее оправдывает, чем унижает

[Vinnie]

Решил высказаться по теме и вернуться к алкоголю)

Если честно, то я не понимаю людей, которые причисляют алкоголь ко злу, вот мне нравится алкоголь, я являюсь любителем таких замечательных напитков как виски и коньяк, в которых немного разбираюсь. Если они вам не нравятся, то не пейте, зачем запрещать всем остальным? Почему из-за того, что кто-то считает это злом, я должен платить больше? И все разговоры про здоровый образ жизни - как хотите, так и живите, у меня свой взгляд, я люблю и побегать, и в хорошем месте попить хорошее виски, закурив его прекрасным табаком. И я считаю, что я в своем праве, и не считаю, что из-за толпы алкоголиков я должен лишаться этого права. Мне было бы интересно узнать, почему многие считают, что то, что я люблю - это зло? Почему я сразу становлюсь не патриотом, или ДАЖЕ "нерусским".

А насчет алкоголизма - увеличьте людям уровень жизни, дайте достойную работу, достойное обучение в школе, и сразу заметите, что уровень алкоголизма будет падать. А насчет сухого закона и цифр, ребят, вы просто задумайтесь как ведется эта статистика, и вспомните количество умерших от ОРЗ, а потом уж разводите демагогию. Сухой закон никогда не приводил ни к чему!

Теперь о нерусских, врагах народа и патриотизме. Я тут недавно послушал наконец-то наш гимн, вот как заранее предчувствовал, что не стоит этого делать...Кругом одна гордость за Россию, но, Господа, разве в патриотизме важнее гордость? На мой взгляд, важнее любовь к родине, трезвый взгляд на нее, и желание исправить ситуацию. А эта гордость затмевает глаза, делает из очумелых фанатиков "борцов" и героев страны. Это ужас, мне печально за нашу страну, в которой все гордятся неизвестно чем, какими-то великими подвигами, о которых только случайно слышали, о великих победах, о которых имеют лишь смутное представление, полученное с праздничной открытки... Хочу вас призвать господа, не пользуйтесь этими ужасными словами - нерусский, враг народа, это ярчайшая глупость, невыразимая глупость.

[Илья с Баварщины]

Сухой закон никогда не приводил ни к чему!

Да, совсем ничего. Никогда..

15 мая 1985 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения». В результате этого в 1989 году в стране было реализовано водки на 37 миллиардов рублей меньше, чем в 1985 году. При этом:
— в сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше:
— ежегодно продавалось продуктов питания (вместо наркотических ядов) на 4,5 миллиарда рублей больше, чем до 1985 года;
— безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 59 процентов больше;
— производительность труда в 1986—1987 годах повышалось ежегодно на 1 процент, что давало казне дополнительно 9 миллиардов рублей;
— количество прогулов снизилось в промышленности на 36, а в строительстве — на 34 процента (одна минута прогула в масштабе страны обходилась в 4 миллиона рублей).

Итог введенных на основании указа 1985 года ограничений на потребление алкоголя таков: прибыль от трезвости в 3—4 раза превысила недобор от продажи алкогольно-табачных ядов.

В 1986 и 1987 годах у нас рождалось на 500—600 тысяч младенцев в год больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет.
В 1986—1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, подобного снижения добились не за год, как у нас, а за целых семь лет.
В результате за два с половиной года была сохранена жизнь полумиллиона людей.


Заинтересованные лица пытались «научно» доказать, что употребление «умеренных» доз алкоголя — явление нормальное. В 1912 году они обратились к академику И. П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным… А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия…»

[Умник]

"Хер" - не мат, а название буквы "Х" в кириллице (типа "аз, буки, веди..."). Используется как аббревиатура, эвфемизм слова "Х*й".

[Jhav]

т.е.

Хер = Хуй.Ссылка;

?

//Т.е. таким образом можно получить доступ к свойствам
//объекта с типом "Хуй"

[Илья с Баварщины]

В каком языке объект референцируется через имя типа с точкой?

[Vinnie]

Давайте по порядку:
1) Учет инфляции? процентное соотношение? Дана голая цифра, которая ничего не значит.
2) Вообще бред, то есть вместо водки все стали есть колбасу?
3) Ага, опять же, вместо того, чтобы выпить водки или пива народ пил минералку, ну конечно.
4) связь процента с цифрами - чушь полнейшая, ибо посчитать ее невозможно никаким способом, это известная профанация для людей, которые ни черта не смыслят. Впрочем, тут же заметим про 9 миллиардов и 45 в первом пункте, и поймем, что либо 45 очень большая цифра, которая просто не реальна, либо 9 - сущий мизер, который может быть вызван ошибкой измерения.
5) Количество прогулов измеряли тетечки на проходной? Связи минуты прогула с деньгами - очередная профанация дилетантов. и опять, исходя из этой цифры, получаем, количество прогулов снизилось чуть менее, чем на 2 минуты)

Чушь и ересь против здравого смысла и логики. Либо приводите нормальную информацию, либо молчите, а не плюйтесь этими ошметками.

Да и вообще, все эти цифры, учитывая, что в некоторых областях я знаю как они получаются - сущая профанация.

А мнение Павлова, ты уж прости, всего лишь мнение Павлова и ничего более, Аристотель тоже считал, что солнце крутится вокруг земли, что ни умаляет заслуги ни того, ни другого. Впрочем, на эту тему я спорить не готов, но допустим алкоголь причиняет вред моему здоровью, но это моему, и ни правительству, ни тем более согражданам не должно быть до этого дела, пока я не мешаю им жить так, как они хотят.

[Jhav]

>>В каком языке объект референцируется через имя типа с точкой?

не так выразился

ТипЗнч(Хер)=Тип("Хуй.Ссылка");

1с

[PuM]

Илья, тебя Жданов не покусал случайно?

[Илья с Баварщины]

PuM намекает, что стремление к трезвости - это зараза, передающаяся через слюну. Жданов, о котором говорит PuM - это Жданов Владимир Георгиевич, председатель Союза Борьбы за Народную Трезвость.

PuM - я хочу быть умным, здоровым и сильным - по-моему, это нормальное стремление мужчины, или я не прав? Так же хочу, что-бы мои дети были умными и здоровыми.
Среди условий, в которых это осуществимо, главнейшее для меня - полный отказ от наркотиков, наряду со спортом, закаливанием итп. Мои дети никогда не увидят меня вливающим в себя этот яд.
Я никому и никогда не предписывал, как ему жить. Каждый имеет свою голову на плечах и слава богу.

К чему тут вообще спор, пререкания итд - хочешь - пей, хочешь - не пей, делов-то.

Давайте по порядку:

Ты случайно не в отделе маркетинга и сбыта алкоголя работаешь? Так рьяно повторять каждый аргумент алкогольных компаний - это надо ещё суметь..