в линию, или есть ли жизнь на марсе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
в линию, или есть ли жизнь на марсе |
4.8.2009, 13:54
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Несмотря на наличие топика "в линию подешевле", хочу открыть новый топик, тоже про линию но уже исходя из максимального результата а не экономии денег. Физический размер решения тоже, предположим, неограничен (то есть необязателдьно это педаллино)
Кто что пробовал, что получилось? Особенно интересны аналоговые цепочки, хотя и процессоры если понтравились тоже будут к месту. сам пробовал спикерсим магнум самопаянный в паре с говнером и TS808 (тоже самопал), сансамп якобы со встроенным спикосимом (тоже самопаянный), теперь проц вокс тонлаб ле. магнум звучит вроде бы неплохо, но в процессоре спикосим ничем не хуже перегруз в проце конечно какой то отстраненный, а чего еще ожидать |
|
|
|
|
|
4.8.2009, 15:16
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Ну Петруччи вроде как пишется через Mesa Boogie Recording Preamp в линию и не жалуется. Поклонники дримтеатра тоже не жалуются. ХЗ правда сколько там еще обработки после записи навешано.
Опять же если имеется в виду "записывать в линию", а не "играть живьем в линию", то вполне и софтовые эмуляторы подходят, можно сделать весьма качественно. |
|
|
|
4.8.2009, 15:50
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а мой взгляд щас смотрит в сторону штуки под названием кабулятор, что засвечет тут был в новостях, интересно что за звер, по идее живой фирмашный усилок плюс эта коробочка - может быть интересно. Никто в германии не пробовал такую штуку?
|
|
|
|
4.8.2009, 18:10
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А что за кабулятор? Поиск по сайту только на этот топик выкидывает. Типа изоляционного бокса чтоли?
|
|
|
|
5.8.2009, 6:02
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
может кабинетулятор?
|
|
|
|
5.8.2009, 8:55
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Да обычный дибокс-спикосим, недавно на главной странице новость висела, не помню фирму.
|
|
|
|
5.8.2009, 9:10
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
если в линию, то покупаешь педальку digitech со спикоэмулированным выходом на линию (на всякий случай скажу что не все digitech цифровые :-) и врубаешь, очень хороший результат и недорого (у самого есть digitech screamin' blues, digitech hot head- первая больше нравится).... в большие колонки на большой громкости- уууух
|
|
|
|
5.8.2009, 10:05
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Да обычный дибокс-спикосим, недавно на главной странице новость висела, не помню фирму. а вот и не обычный, если я прально понимаю фишку вроде как позволяет взять любой усилок на ваш вкус, разогнать его как вам заблагорассудится но не более 100 ватт на выходе, пихнуть в этот кабулятор и натурально спикосим итд итп. то есть не примочка-спикосим-линия, а через живой усил. ссыла вот, но что толку от рекламок, вслепую покупать из дойчляндии как то не айс... http://guitar.ru/news/producer/producer_486.html |
|
|
|
5.8.2009, 10:54
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Не буду оригинальничать и посоветую посмотреть спикосимы от Palmer, там разные есть, есть с возможностью к выходу усилка подрубать.
Из недорогих вариантов мне лично понравился беринджеровский ди-бокс (DI-100, что-ли, красненький такой), балансный сигнал снимался. Крис (Cris Custom), вроде, делает в формате педальки спикосимы, сам правда не слышал их. |
|
|
|
5.8.2009, 18:24
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
|
6.8.2009, 13:14
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
хорошо, если с усила многие спикосимы могут брать усиленный сигнал, поставим вопрос иначе - а много ли дает живой усил перед спикосимомамой по сравнению с педалями в тот же спико-как-его-там?
|
|
|
|
6.8.2009, 13:25
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ну что-то дает, но не думаю, что критично.
Одно время были популярны аццкие казаковские статьи, где расписывались прелести такого подхода. Дескать, гитарные динамики дешевые и плохие, их из цепи надо исключить |
|
|
|
6.8.2009, 14:23
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
ну что-то дает, но не думаю, что критично. Одно время были популярны аццкие казаковские статьи, где расписывались прелести такого подхода. Дескать, гитарные динамики дешевые и плохие, их из цепи надо исключить самое слабое звено в этой цепи - это как правило сам гитарист) исключить к чертям!)) похоже, собрать так и сяк и попробовать - задача не из реальных (( а бухнуть 50 тыров на месу-шмесу мне совесть не позволяет. |
|
|
|
6.8.2009, 16:12
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Одно время были популярны аццкие казаковские статьи, где расписывались прелести такого подхода. Дескать, гитарные динамики дешевые и плохие, их из цепи надо исключить О да, я помню эту статью а много ли дает живой усил перед спикосимомамой по сравнению с педалями в тот же спико-как-его-там? Ну ты сам посуди. В хорошей голове звук формируется вязанкой ламп. Педаль - тупо транзисторный перегруз, которую что бы получить законченный звук всё же пихают в ту же лампу, которая и завершает процесс, вместе так сказать с гитарным кабинетом. То есть педаль-усилок-кабинет. Ты хочешь выбросить среднее звено, а последнее заменить парой фильтров. Будет ли этот звук музыкальным? Это главный вопрос. Делать ведь что угодно с гитарой можно, как хочешь её можно подключать, главное что на выходе будет. а бухнуть 50 тыров на месу-шмесу мне совесть не позволяет. А ты о другом подумай. Если этот чудо-девайс хорошо звучит в линию - где-то ведь должны быть его записи? Я тоже когда Тынку нарасхваливал эту Мессу аля "хоть там всего один вариант звучания, но это правильный вариант звучания в одном положении Shure SM57 перед кабинетом, блаблабла" (ну что-то вроде того) полез в инет искать демки - и чёт не нашёл ничего вразумительного. Всё что я знаю из одних статей - это что мол Джо Сатриани очень любит через спикосимы свои усилки писать. Но почему-то из других статей детально узнаю, как он студию чуть ли не запирал, что бы случайно положение микрофона перед кабинетом на миллиметр не сдвинули. Тут не статьи читать надо, а пробовать. Вдумчиво тестить, честно описывая все достоинства и недостатки. Тем более у разных музыкантов и звукорежиссёров вкусы разные. Слушаешь порой какой-нибудь знаменитый альбом - и уши в трубочку сворачиваются, за голову хватаешься на тему, во что и как всё это писалось. А почитаешь потом - вроде всё как у всех было. И наоборот. Иногда слышишь отличный звук, ну, думаешь - фирмА, а это какой-нибудь Alexandre в линию софт тестил. Говорят Лес Пол всю жизнь в линию записывался без спикосимов вообще. |
|
|
|
6.8.2009, 16:21
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
>>>Тут не статьи читать надо, а пробовать. Вдумчиво тестить, честно описывая все достоинства и недостатки.
я согласен на 200 процентов, но тестить - это нереально. пришел в музторг - а ну ка соберите мне вот такую цепочку - каждый девайс по 2 килогрин ага.. чето не очень, соберите другую я сомневаюсь что первую то соберут. если ты не инсайдер, конечно или прямо перед носом не выложишь десятку грина. |
|
|
|
6.8.2009, 16:55
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Не иди в Музторг - иди в нормальные магазины, прошвырнись по реп-точкам, студиям. Как-то ведь до интернета люди умудрялись звук делать без всяких форумов? В интернете ведь как? Один чувак хвалит-хвалит свой звук, потом как выложит демку - мама дорогая. А он сразу говорит, что записывать не умеет или ещё что, но что вот мол "в жизни всё зашибись". Или какой-нибудь тролль решит приколоться - выложить чужую запись типа "крутого" звука и половить лулзы, как мы нос будем воротить. При этом подумать, что даже самый отличный ламповый аппарат можно записать так, что демка будет нравиться одному, но не понравится другому, почему-то сложно. Это ведь звук, как его по интернету выбирать? Максимум что можно сделать - найти у какой-нибудь группы запись, где в одном месте будет звучать гитара без всякой аранжировки, а потом упросить музыкантов и звукорежиссёра поделиться детальным описанием всего процесса записи и сведения, начиная от выборов положения микрофонов, и заканчивая ручками на мастер-эквалайзере. Ну или как вариант это окажется гитарный процессор и его стандартный пресет - тут мы с радостью купим такой же, тоже получим мега-звук и станем счастливы на веки вечные.
|
|
|
|
7.8.2009, 10:02
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Не иди в Музторг - иди в нормальные магазины, прошвырнись по реп-точкам, студиям. Как-то ведь до интернета люди умудрялись звук делать без всяких форумов? В интернете ведь как? Один чувак хвалит-хвалит свой звук, потом как выложит демку - мама дорогая. А он сразу говорит, что записывать не умеет или ещё что, но что вот мол "в жизни всё зашибись". Или какой-нибудь тролль решит приколоться - выложить чужую запись типа "крутого" звука и половить лулзы, как мы нос будем воротить. При этом подумать, что даже самый отличный ламповый аппарат можно записать так, что демка будет нравиться одному, но не понравится другому, почему-то сложно. Это ведь звук, как его по интернету выбирать? Максимум что можно сделать - найти у какой-нибудь группы запись, где в одном месте будет звучать гитара без всякой аранжировки, а потом упросить музыкантов и звукорежиссёра поделиться детальным описанием всего процесса записи и сведения, начиная от выборов положения микрофонов, и заканчивая ручками на мастер-эквалайзере. Ну или как вариант это окажется гитарный процессор и его стандартный пресет - тут мы с радостью купим такой же, тоже получим мега-звук и станем счастливы на веки вечные. до интернетов, кстати, звук делать по хорошему то и не умели. не знаю то ли так совпало то ли действительно инет дал толчок. Вспомните звук то старый перестроечный.. это ж привет котеночку. а какие магазины сейчас считаются нормальными, я без иронии? также мне думается что упросить все рассказать может и удастся, но повторить вряд ли)) |
|
|
|
7.8.2009, 12:09
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
|
7.8.2009, 12:40
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата до интернетов, кстати, звук делать по хорошему то и не умели. не знаю то ли так совпало то ли действительно инет дал толчок. Вспомните звук то старый перестроечный.. это ж привет котеночку. ну звук, вообще-то не только в ссср делали. В России и сейчас, с интернетом, звук делать не очень-то умеют. |
|
|
|
7.8.2009, 13:26
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
>>Ты наверное думаешь, что на этом сайте все юзеры из одного города, правда? ну в свете рассмотрения вопрос с девайсами скажем так неширпотребного уровня - думается что стоит обсуждать магазы вполне определенного города) >>ну звук, вообще-то не только в ссср делали. В России и сейчас, с интернетом, звук делать не очень-то умеют. а там где умеют - там как то и периодика всякая и как то тусовка поактивнее всегда было |
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2026, 10:58 |