Mr.Big IS BACK! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Mr.Big IS BACK! |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
кто мне сможет объяснить, чем уникальна Нирвана? Музыкой, энергетикой, индивидуальностью. Такие вопросы задаёшь ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград ![]() |
Я так понял, что потому, что считает себя выше той другой публики, которая слушает Нирвану.
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Однако музыку и талант никто не отменял. А это у Нирваны всё-таки есть. Не Сява какой-нибудь
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
не знаю, может и так. Нирвана это вообще противоречивая хрень.
Но то что именно она завалила классический рок и из-за нее началось гниение - это факт. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Факт то, что в конце 80-х митал дошел до абсурда! Гниение началось не с Нирваны, а с групп типа Poison, Warrant, Danger Danger и тому подобному говну! Нирвана была самой ожидаемой альтернативой всем этим волосатеньким мальчикам в розовом. Сафтёр, тебе тогда было слишком мало лет, что бы ты был в курсе событий "не по рассказам". Популярен в конце 80-х был не IM, а именно Поизон и сотоварищи. Засилье этого говна в эфире было колоссальным. Я рад, что эти помои канули в Лету.
А если ты не видишь разницу между Нирваной и цоем то ты либо глупый либо тролль. Ни с тем ни с тем продолжать общение на данную тему смысла не вижу. |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград ![]() |
Ну вот, а ещё возмущался, что я ню-метал говном называл.
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Ну вот, а ещё возмущался, что я ню-метал говном называл. ![]() Я говном называю не музыку, а сам факт существования розовых волосатых мальчиков. Я не сказал, что они играли плохо и музыка у них говно, просто музыка там была второстепенной, главное имидж, а это и есть гниение на мой взгляд. Так что твой оффтоп неуместен в очередной раз. |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
ну значит я неправ на этот счет был... то есть ты хочешь сказать, что виновата не Нирвана а Twisted Sisters?
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
БОЖЕ КАКАЯ ХЕРНЯ!!
http://www.youtube.com/watch?v=jqMD3ZY9ioU Оби-Ван, я не знал... видит Бог, я не знал |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
БОЖЕ КАКАЯ ХЕРНЯ!! http://www.youtube.com/watch?v=jqMD3ZY9ioU Оби-Ван, я не знал... видит Бог, я не знал Вот вот вот Причём повторюсь, сыграно и спето там всё как надо (кроме разве что Пойзона ибо у них и с техникой исполнения проблемы наблюдались) и записано тоже, но послушай песни этих коллективов и попробуй найти отличия. Их попросту нет ни в музыке ни в имидже. Эти помои просто лились нескончаемым потоком и слава богу, что Нирвана, Элис ин Чеинс, Саунд Гаден, Стон Темпл Пайлотс направили всё это наводнение в правильное русло, то есть в сторону отстойной ямы! |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
я всё думаю послушать Аудиораба, Саундгадину итд. А то в современном стафе я вообще темен. Недавно услышал группу Killers - порадовался, хорошая копия Cure
а бритпоп слушать надо? |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Но то что именно она завалила классический рок и из-за нее началось гниение - это факт. Нирвана тут не при чём вааще. Началось всё с появления МТВ и Деф Лепард, недавно как раз передачу на эту тему смотрел. Что мол Дефы были такими зайками, на которых стали ровняться в плане визуального имиджа остальные рокиры типа Ван Халена и так далее, все эти лосины, макияж и так далее. Но лично я против имиджа ничего не имею - тому же Ковердейлу вполне шло быть блондином сексапильным мачо. Даже у Оззи был такой имидж - но разве это влияло на его музыку? А вообще сложно всегда самых крайних искать. а бритпоп слушать надо? Битлз - да, Оазис - хз, стрёмные какие-то ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
я всё думаю послушать Аудиораба, Саундгадину итд. А то в современном стафе я вообще темен. Недавно услышал группу Killers - порадовался, хорошая копия Cure а бритпоп слушать надо? Скажем так, Audioslave это еще можно отнести к "современному стафу", но Sound Garden - это уж совсем как-то не корректно =) Про брит-поп современный ничего не скажу ибо меня лично такой стиль музыки не увлекает, но зачем спрашивать других? Интересно - послушай. |
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 327 Регистрация: 16.1.2009 Из: Калининград ![]() |
До «одинакового» глэма было «одинаковое» итало-диско. В любой эпохе и стиле найдутся группы без индивидуальности. Это и в 60-е было.
Что в принципе не мешает подобной группе записать хит. Тот же Cherry Pie — отличная драйвовая песня. |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
я вот например знаю про существование брит попы благодаря известной песне Криса Корнелла.
И благодаря игре Guitar Hero |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Цитата Но то что именно она завалила классический рок и из-за нее началось гниение - это факт и слава богу, между тем. |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 231 Регистрация: 17.1.2009 Из: Ульяновск ![]() |
Аудиослейв мне вот как то совсем не нравятся.. РАТМ и Саундгарден были лучше по отдельности.
А Софтеру посоветовал бы послушать Соник Юз. Оттуда корни гранжа и пошли http://www.youtube.com/watch?v=1Igs7l4rr7I |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 23:18 |