Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Зависимость звука электрогитары от формы и дерева
Робот-гитарист
сообщение 21.6.2009, 1:15
Сообщение #101


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(painful @ 21.6.2009, 1:56) *
Меняется частотная характеристика, меняется динамика, но основа остается.

что тогда есть основа? blink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Алекс Питерский
сообщение 21.6.2009, 15:16
Сообщение #102


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Spy-ViSiON @ 21.6.2009, 2:15) *
Цитата(painful @ 21.6.2009, 1:56) *
Меняется частотная характеристика, меняется динамика, но основа остается.

что тогда есть основа? blink.gif


Я думаю, имелось ввиду то, что датчик не полностью определяет частотную характеристику, а меняет ее. Соответственно изначально разные АЧХ, имзененные одним и тем же датчиком, так и останутся разными - вот эти то изначальные АЧХ и названы основой. Если нет - пейнфул поправит.

ЗЫ Тут вообще много аналогий можно придумать. Тот же макияж или одежда - меняют человека иногда до неузнаваемости, но говорить, что они - определяющие во внешности, неправильно. Более того, детали, типа формы губ или профиля носа, несмотря на малозаметность, влияют на более глубокие механизмы восприятия, нежели чем та же одежда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 21.6.2009, 20:22
Сообщение #103


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Цитата(Spy-ViSiON @ 21.6.2009, 2:15) *
Цитата(painful @ 21.6.2009, 1:56) *
Меняется частотная характеристика, меняется динамика, но основа остается.

что тогда есть основа? blink.gif

Основа в даном случае - звучание инструмента как такового в неподключенном состоянии )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 22.6.2009, 0:42
Сообщение #104


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(painful @ 21.6.2009, 21:22) *
Основа в даном случае - звучание инструмента как такового в неподключенном состоянии )

Эта песня без конца, начинай сначала =) Говорили же, что для не подключенного инструмента дерево играет главенствующую роль, но тут речь именно о подключенном и что дерево такой роли уже не играет... Собстно надоело одно и то же, покидаю данную тему до поступления новых фактов о которых упоминал в посте за номером 99.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kryptonite
сообщение 22.6.2009, 21:30
Сообщение #105


Сообщений: 668
Регистрация: 21.3.2005
Из: Москва



абалдеть сегодня на базе такой же спор начался
прям 1 к 1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 23.6.2009, 18:33
Сообщение #106


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Криптыч, и что? Тоже каждый остался при своем?))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 24.6.2009, 14:09
Сообщение #107


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



главное то, что от этих споров реальные факты никак не меняются smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 27.6.2009, 18:06
Сообщение #108


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Цитата((Red) @ 24.6.2009, 15:09) *
главное то, что от этих споров реальные факты никак не меняются smile.gif

А что ты имеешь ввиду, позволь узнать?)) ты по теме топика, или вообще?)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 27.6.2009, 21:00
Сообщение #109


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



я о спорах этих на много страниц. Глупость это абсолютная. Каждая реплика ещё больше в глупость
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 28.6.2009, 1:53
Сообщение #110


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Цитата((Red) @ 27.6.2009, 22:00) *
я о спорах этих на много страниц. Глупость это абсолютная. Каждая реплика ещё больше в глупость


Что для тебя бесспорно в контексте темы? И что же, в конце концов, умно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 28.6.2009, 9:28
Сообщение #111


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



об этом спорили ещё недавно и всё было высказано. И в этом топе я уже высказался неоднократно. Что тебе ещё от меня нужно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 29.6.2009, 10:06
Сообщение #112


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



А почему Spy-ViSiON не хочет, как я в своё время, когда задавался подобными вопросами, походить по городу, да поиграть на разных гитарах? Как вариант - взять пять гитар одной модели из одной партии с одинаковыми струнами, звучками, и так далее, поиграть на них в один аппарат, а потом прийти сюда и рассказать, почему же звучание всё же отличается? Ведь сидя на попе перед монитором и правда будешь всем доказывать, что только смена звучков влияет на звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
necrocanniba
сообщение 29.6.2009, 14:58
Сообщение #113


Сообщений: 3
Регистрация: 16.4.2009
Из: Москва



неохота было читать предыдущие страницы, прочитал только последнюю

В одной статье про гитары Гибсон был показан рентгеновский снимок корпуса Лес Пола, там в нижнем куске (который из махагона) было насверлено несколько дырок и был комментарий от представителя фирмы, что дырки они сделали, чтобы гитара была легче и они никак не сказываются на звуке гитары, ибо значение имеет только область, к которой крепится машинка, а так же потому что у гитары все равно отдельно топ приклеивается и дырок не видно.

И еще, у меня Телекастер Классик 50 из ясеня, у друга Телекастер Хайвэй-1 из ольхи, звучки одинаковые (винтаж синглы), струны одинаковые (гитары новые, струны стандартные фендеровские), звук отличается очень сильно, при чем Классик 50 звучит лучше (ярче и интереснее), несмотря на то, что Мексика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 29.6.2009, 16:01
Сообщение #114


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(mr. keks @ 29.6.2009, 11:06) *
А почему Spy-ViSiON не хочет, как я в своё время, когда задавался подобными вопросами, походить по городу, да поиграть на разных гитарах? Как вариант - взять пять гитар одной модели из одной партии с одинаковыми струнами, звучками, и так далее, поиграть на них в один аппарат, а потом прийти сюда и рассказать, почему же звучание всё же отличается? Ведь сидя на попе перед монитором и правда будешь всем доказывать, что только смена звучков влияет на звук.


Слушал, много раз. У новых инструментов отличий особых не замечал. Другое дело, что много одинаковых инструментов можно найти как правило из дешевой серии, а дорогие, в основном, в единичном экземпляре. Так что про попу и монитор - мимо =) Да и потом, ты опять невнимательно читаешь (но это уже традиция=)), я не доказывал, я просто предполагал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 29.6.2009, 16:47
Сообщение #115


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Цитата(Johny B.Good @ 29.6.2009, 17:58) *
И еще, у меня Телекастер Классик 50 из ясеня, у друга Телекастер Хайвэй-1 из ольхи, звучки одинаковые (винтаж синглы), струны одинаковые (гитары новые, струны стандартные фендеровские), звук отличается очень сильно, при чем Классик 50 звучит лучше (ярче и интереснее), несмотря на то, что Мексика.
Блэкмор, кстати, тоже отдавал предпочтение стратам с ясеневым корпусом, а не с ольховым. И, видимо не случайно, хотя у всех разные требования к звучанию-кому то ольха больше нравится, но всё же это лишний раз подтверждает влияния дерева на звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 29.6.2009, 17:00
Сообщение #116


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



принципе, это нормально. Кто-то слышит отличия, кто-то нет. Музыкальный слух у всех по-разному развит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 29.6.2009, 17:30
Сообщение #117


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Jhav @ 29.6.2009, 18:00) *
принципе, это нормально. Кто-то слышит отличия, кто-то нет. Музыкальный слух у всех по-разному развит

Тут вопрос стоит по другому, не "изыск блох", а кардинально различный звук. При желании, можно найти отличия и у клонированных овец =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 29.6.2009, 18:08
Сообщение #118


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Кардинально различный слышал только такой:
кленовый гриф против махагонового.

У первого очень яркая атака, второй звучит жирно и "компрессировано". это слышно при любых датчиках, и любых усилках. Скажем так - невозможно будет электроникой ни поменять эти звуки местами, ни даже сравнять их
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 29.6.2009, 19:19
Сообщение #119


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Jhav @ 29.6.2009, 19:08) *
Кардинально различный слышал только такой:
кленовый гриф против махагонового.

У первого очень яркая атака, второй звучит жирно и "компрессировано". это слышно при любых датчиках, и любых усилках. Скажем так - невозможно будет электроникой ни поменять эти звуки местами, ни даже сравнять их


Компрессированно? То есть наибольшая громкость подрезается?
Про гриф я лично ничего не говорил, меня влияние дэки (точнее дерева дэки) на выходной сигнал интересует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 30.6.2009, 3:25
Сообщение #120


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>То есть наибольшая громкость подрезается?

Не совсем так. Просто динамики у махагонового грифа меньше.

Ну, дека менее важна.. Она скорее подкрашивает основной звук дополнительным резонансным пиком. Но мы же говорим о дереве в электрогитаре, не так ли)? И гриф с накладкой - вполне деревянные части
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


9 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 1.5.2026, 4:57

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc