Есть ли здесь любители фантастики? Опции

[Выбегалло]

Философ - это наиболее яркая сторона его личности. Философия породила фантастику, первые фантасты были философами, ещё в античном мире. Сумму технологий его читал? После этого иначе и не назовёшь его, совестно становится называть Лема просто писателем .

Совершенно справедливо!

От себя: (пардон за резкость) РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛЕМА!!

[Шопенгауэр]

ога, а еще его продают в серии философы 20 века или как-то так. Вместе с Веллером. Тоже - чем не аргумент?

От себя: (пардон за резкость) РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛЕМА!!

а кто этого твоего Лема трогает? Или назвать писателя писателем - это оскорбление? Или быть "философом" - это отделый почет? Я чего-то не понимаю.
Не воспринимайте слово "философ" как позитив. Бывают вполне плохие философы, как и плохие писатели, и плохие жестянщики.

[Выбегалло]

И визуально отличный.

обшарпанные стены и кучи дерьма - визуально просто бесподобно.

Очень точно сказано, целиком согласен.
P.S. немного мути бы еще подбавить...

[Выбегалло]

ога, а еще его продают в серии философы 20 века или как-то так. Вместе с Веллером. Тоже - чем не аргумент?

От себя: (пардон за резкость) РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛЕМА!!

а кто этого твоего Лема трогает? Или назвать писателя писателем - это оскорбление? Или быть "философом" - это отделый почет? Я чего-то не понимаю.
Не воспринимайте слово "философ" как позитив. Бывают вполне плохие философы, как и плохие писатели, и плохие жестянщики.

Грубовато как-то сказано совсем не "по-философски".

[Zleyshiy]

В фантастике и фэнтези, к сожалению, слишком уж высок процент графоманов, для которых писать о звездных перелетах или гоблинах и эльфах важнее, чем пытаться что-то в это вложить. Может, виной тому низкие требования к писателям таких жанров, а может - и то, что большинство по-прежнему отказывает фантастике и фэнтези в праве считаться серьезной литературой. Но есть (были) такие люди, как Уайлд, Воннегут, Херберт, Сапковский, Стругацкие, Лем, Оруэлл (позвольте я и его сюда припишу)... вот они-то и есть те люди, которые возвращают своим жанрам статус Литературы. Для них сказочные миры или далекие планеты - лишь слова, коими они доносят до нас свою мудрость (да да, именно так!). И раз уж мы признаем философами Достоевского или Сартра, то почему нельзя таковым считать Херберта, Оруэлла или Воннегута?

При всем уважении моем к ЖП Сартру: читать "Дюну" в сравнение с "Тошнотой" - все равно что играть в футбол на ровном газоне и пыльном поле, изрытом кочками. Конечно, философия не бывает легкой и воздушной, но я не считаю, что Сартр обогатил меня больше, чем Херберт или Сапковский со своим "Мечом предназначения".

А идеальный вариант сплава художественности и философии - Мураками. Его книги мудры, иначе не скажешь.
Но пишет он настолько красиво, что можно его и не понимать, а только наслаждаться.

[Шопенгауэр]

ну на это можно даже не отвечать. Ну, типа, есть люди с плохим вкусом, что поделать-то?
Впрочем

Конечно, философия не бывает легкой и воздушной, но я не считаю, что Сартр обогатил меня больше, чем Херберт или Сапковский со своим "Мечом предназначения".

значит, ты достаточно беден. Кортасар ввел отличный термин в "Игре в классики" - "читатель-самка", потребитель литературы, которому надо "играть в футбол на ровном поле". Ты не находишь, что масштаб идеи у Сартра и Сапковского чуть разный, а?

А идеальный вариант сплава художественности и философии - Мураками

лол. Ну, может, для псевдоинтеллигентских девочек с филфака.

И раз уж мы признаем философами Достоевского или Сартра, то почему нельзя таковым считать Херберта, Оруэлла или Воннегута?

А кто из "вас" ("нас") признает философом Достоевского?

[Выбегалло]

А идеальный вариант сплава художественности и философии - Мураками. Его книги мудры, иначе не скажешь.
Но пишет он настолько красиво, что можно его и не понимать, а только наслаждаться.

Стругацкие тоже уважают японскую литературу, хотя для читателя с европейским
воспитанием она несколько непривычна, ну хотя бы взять известную
"Повесть о блистательном принце Гэндзи" МУРАСАКИ СИКИБУ или творчество КОБО АБЭ.

[Red]

сейчас людям негатив мерещится везде, в том числе там, где его нет

[Шопенгауэр]

Стругацкие тоже уважают японскую литературу, хотя для читателя с европейским
воспитанием она несколько непривычна, ну хотя бы взять известную
"Повесть о блистательном принце Гэндзи" МУРАСАКИ СИКИБУ или творчество КОБО АБЭ.

а) причем тут стругацие?
б) зачем сравнивать хорошего писателя кобо абэ с пустышкой мураками?
в) чем кобо абэ может быть "непривычен"?

[Выбегалло]

>>>Выбегалло, а по сути есть че?

Вопрос хороший, особенно стиль изложения, вероятно следующий будет более
философским, что-нибудь вроде:" А ты кто такой"?

[Шопенгауэр]

и все же?

[Выбегалло]

и все же?

Что означает "и все же?" поясните please.

[Шопенгауэр]

жду какого-нибудь внятного комментария насчет написанного мной.

[Илья с Баварщины]

Мужики, давайте оффтоп прекратим, есть тема немодерируемая, там и спорьте.

[Выбегалло]

Мужики, давайте оффтоп прекратим, есть тема немодерируемая, там и спорьте.

Вы правы, да и бесполезно это...

O.K.