Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Вопрос про дерево
Илья с Баварщины
сообщение 26.5.2009, 17:30
Сообщение #21


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Цитата((Red) @ 26.5.2009, 16:21) *
Про air guitar, что это такой же нонсенс, как и цельнокорпусная в сравнении с классикой

Air guitar - имелась в виду воображаемая гитара, Red
Упомянута исключительно в целях разряжения создавшейся ситуации smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Red
сообщение 26.5.2009, 17:39
Сообщение #22


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Понимаю, просто покоробило, цитирую:

Цитата(Апостол Павел @ 26.5.2009, 14:17) *
Я говорю с точки зрения человечества, игравшего на полых гитарах, цельнокорпусная была таким же нонсенсом, как и предложенная мной "воздушная" гитара, не говоря уже о звучании перегруженной лампы. И тем не менее всем пришлись по вкусу и "доски", и перегруз. Вот я и спросил - почему какая-то новая альтернатива должна быть провалом?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 26.5.2009, 19:28
Сообщение #23


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Апостол Павел @ 26.5.2009, 14:17) *
Это сейчас к чему было?


Это было к тому, что поражает примитивное восприятие процесса изобретения чего-то нового. Что значит "взял и зафигачил"? Человек воплощал идею - она оказалась удачной и воплощение тоже. И о нем мы теперь знаем, т.к пользуемся его изобретением (которое кстати говоря основано на опыте предыдущих поколений, так что это новшество не нонсенс, а креативная модификация). Зато куча людей, которых никогда не будут знать миллионы - это те, у кого с хорошими идеями плохо и они начинают придумывать всякую хрень типа окропления грифа святой водой, струн из жил девственниц или деки в форме банана. Процент дельных изобретений довольно таки невысок из-за таких вот умельцев. А уж когда нет осмысленных причин для какого-то новшества - как можно его называть перспективным? Вот в твоей "воздушной гитаре" смысл какой? Сокращена колебательная система - чтобы спектр обеднить? Больше то она ничем от электрогитары не отличается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 26.5.2009, 23:33
Сообщение #24


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Цитата(Spy-ViSiON @ 26.5.2009, 14:36) *
Опять обиды. Такое ощущение, что бо'льшая часть посетителей форума приходит сюда чтобы обидеть пасху123.


Дядя, ты бы перечитал ещё раз - обиды начал предьявлять Алекс не пойми к чему. Такое ощущение, что спай и его друг ред ходят сюда читать проповеди.

Цитата(Spy-ViSiON @ 26.5.2009, 14:36) *
По твоей же логике получается, что сначала был бы изобретен звукосниматель, а потом уже сама гитара.


По моей логике получается, что мне было бы интересно послушать, как звучат чисто струны. Откуда ты сделал такой развёрнутый вывод про "сначала был звукосниматель © Апостол Павел" - без понятия.

Цитата((Red) @ 26.5.2009, 15:21) *
Air guitar это игрушка, а цельнокорпусная удовлетворяет всем условиям


Ты играл на той гитаре что я описал? Когда?

Цитата(Алекс Питерский @ 26.5.2009, 17:28) *
Это было к тому, что поражает примитивное восприятие процесса изобретения чего-то нового.


Чувак - ты как читаешь мои посты, по диагонали? Какое нафиг "примитивное восприятие"??? Я прекрасно знаю, что стоит за изобретением цельнокорпусной электрогитары, и какое влияние оказал на мировое музыкальное искусство естественный ламповый перегруз. Ты чё - воспринимаешь мои слова буквально? Думаешь я тут совсем дебил? Ладно реда "покоробило" ввиду его недалёкости и убогости - но ты-то ведь взрослый дядька вроде как, и относительно адекватный чел? Ты чего, дюд? И бобру понятно, что я говорил утрированно. Во весна на людей действует - ужс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 26.5.2009, 23:54
Сообщение #25


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Апостол Павел @ 27.5.2009, 0:33) *
Такое ощущение, что спай и его друг ред ходят сюда читать проповеди.



Нееет. Ты что-то путаешь. Апостол ты, а не я smile.gif А по поводу гитары, ты какую имеешь ввиду, которую ты описал? Я лично чётко сказал - air guitar.

Цитата(Апостол Павел @ 27.5.2009, 0:33) *
Ладно реда "покоробило" ввиду его недалёкости и убогости - но ты-то ведь взрослый дядька вроде как, и относительно адекватный чел? Ты чего, дюд? И бобру понятно, что я говорил утрированно. Во весна на людей действует - ужс.



То есть, мало того, что я здесь недалёкий и убогий(ооо прости меня, самого лохастого пионера, я пришёл у тебя УЧИТЬСЯ!! будь ко мне снисходительнее, "профессионал"), то теперь ещё намекаешь, что адекватный чел Алекс Питерский "опустился" до моего убого уровня? Нехорошо-то как! Атата!

Весна, кстати, через 4-5 дней закончится и начнётся лето, а что именно с тобой весной было у меня ещё в логах и скриншотах wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 26.5.2009, 23:56
Сообщение #26


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Апостол Павел @ 27.5.2009, 0:33) *
Дядя, ты бы перечитал ещё раз - обиды начал предьявлять Алекс не пойми к чему.


Обиды предъявлять? А что сие означает? В посте Алекса лично я никаких "обид" и тем более "предъяв" не увидел =)

Цитата(Апостол Павел @ 27.5.2009, 0:33) *
По моей логике получается, что мне было бы интересно послушать, как звучат чисто струны. Откуда ты сделал такой развёрнутый вывод про "сначала был звукосниматель © Апостол Павел" - без понятия.


Вывод такой я сделал следуя элементарной логике =)
А если тебе так интересно, то какие проблемы смастерить самому такой девайс? =) Ты вон даже чертежи уже набросал =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 27.5.2009, 0:15
Сообщение #27


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



ща опять начнётся нытьё взрослого человека, которое самому без слёз не прочитаешь. А потом виноваты будут те, кто решил оспорить его мудрые излияния, за которые он сам не может толком ответить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 27.5.2009, 3:29
Сообщение #28


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



(Red), апостолы проповеди не читают. Гоу читать книжки, невежда!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 27.5.2009, 8:07
Сообщение #29


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Jhav @ 27.5.2009, 4:29) *
(Red), апостолы проповеди не читают. Гоу читать книжки, невежда!



скорее они прочитают "проповедь", чем какой-то там ред.

а откуда Вы знаете, что не читают? Вот как раз в своё время Апостол Павел(который 2000 лет назад жил) ....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 27.5.2009, 9:33
Сообщение #30


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Да конечно читали)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 27.5.2009, 12:44
Сообщение #31


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Цитата(Апостол Павел @ 27.5.2009, 0:33) *
Чувак - ты как читаешь мои посты, по диагонали? Какое нафиг "примитивное восприятие"??? Я прекрасно знаю, что стоит за изобретением цельнокорпусной электрогитары, и какое влияние оказал на мировое музыкальное искусство естественный ламповый перегруз. Ты чё - воспринимаешь мои слова буквально? Думаешь я тут совсем дебил? Ладно реда "покоробило" ввиду его недалёкости и убогости - но ты-то ведь взрослый дядька вроде как, и относительно адекватный чел? Ты чего, дюд? И бобру понятно, что я говорил утрированно. Во весна на людей действует - ужс.


Паша, если ты утрированно говорил - то значит и вопрос твой должен был быть "в шутку". А ты его серьезно задал и оппонировать начал. Нестыковочка. Если ты "прекрасно знаешь, что стоит за изобретением цельнокорпусной электрогитары, и какое влияние оказал на мировое музыкальное искусство естественный ламповый перегруз", то с какого перепуга у тебя такие вопросы возникают? По-твоему, изобрели цельнокорпусную гитару и сидят радуются полвека? Типа чуть изменить форму грифа, попробовать разные конструкции и положение звукоснимателей пытливые умы не догадались? Щас мы придумаем натянуть струны от бачка унитаза до дверной ручки и получим уникальное сортирное звучание. А что? Ведь Лео Фендер зафигачил свой телекастер и всем понравилось - почему же мое новшество должно не понравится?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 27.5.2009, 13:45
Сообщение #32


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Лучше б смоделировали бы ту фигню, что Паша предложил, вместо очередной Специальной Олимпиады.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 27.5.2009, 14:31
Сообщение #33


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата
...Щас мы придумаем натянуть струны от бачка унитаза до дверной ручки и получим уникальное сортирное звучание.
А что?


Насчет унитазного варианта не знаю, но наши черные коллеги
на канистру от масла струны уже натянули:

http://www.townshipguitars.com
http://www.africanguitars.co.uk

http://www.youtube.com/watch?v=x6vpqbRIigA

о, как!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 27.5.2009, 14:39
Сообщение #34


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Schneider @ 27.5.2009, 14:45) *
Лучше б смоделировали бы ту фигню, что Паша предложил, вместо очередной Специальной Олимпиады.

Собстно он автор, пусть он и моделирует =) А я ему, кстати, это уже предлагал =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 27.5.2009, 14:53
Сообщение #35


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Алекс Питерский @ 27.5.2009, 13:44) *
Щас мы придумаем натянуть струны от бачка унитаза до дверной ручки и получим уникальное сортирное звучание. А что? Ведь Лео Фендер зафигачил свой телекастер и всем понравилось - почему же мое новшество должно не понравится?


Скорее патентуй идею! laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wol
сообщение 28.5.2009, 18:15
Сообщение #36


Сообщений: 1
Регистрация: 28.5.2009



Вот есть интересное мнение, которое я нашел в интернете по теме:

"Одним из наиболее распространённых и стойких заблуждений является мнение, что корпус электрогитары выполняет те же функции, что и верхняя дека гитары акустической. Более редкое заблуждение состоит в том, что звучание электрогитары никак не зависит от материала корпуса, ибо индуктивные датчики снимают только колебания ферромагнитных тел. А истина даже не между двумя крайностями, а далеко в стороне. И пока приверженцы двух противоположностей просветляют друг друга на форумах сообщениями "дурак" - "от дурака слышу", мы в эту сторону сходим, и во всём разберёмся.
Попробуем поставить на электрогитару нейлоновые струны. Будет в динамиках звук? Будет. Во много раз слабее, чем при стальных струнах, но будет. Откуда? А в магните датчика и в обмотке звук, проникающий из корпуса, проходит неодинаково из-за различия в акустических свойствах, отсюда и ЭДС в обмотке. И, забегая вперёд, скажем, что чем в целом хуже гитара, тем громче будет этот "левый" звук. Да, это не звуки чудной лиры, это дьявольская какофония собственных резонансов колков, ладов, стержней, порожков, и всех винтиков-шпунтиков, которым в механике нижнего порожка нет числа. Гитару можно не настраивать, аккорды можно не переставлять - это ровным счётом ничего не меняет, звуку струн не под силу пробиться в этой сумятице.
Вернём металлические струны. ЭДС снимаемая непосредственно с металла будет в разы сильнее той мути, которую мы только что послушали, но портить звук она все равно будет. Выход один - хорошая акустическая изоляция датчиков от корпуса. Современные Фенды звучат явно хуже старых именно потому, что там эту изоляцию перестали ставить. Можно брать древесину хоть столетней выдержки - без изоляции звук плохой, а с изоляцией и "Урал" звучит получше нового Фенда.
Итак, на вопрос "зависит ли звучание электрогитары от материала корпуса" я даю такой ответ - Вообще-то зависит, но следует делать всё, чтобы эту зависимость устранить."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 28.5.2009, 18:41
Сообщение #37


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Цитата(wol @ 28.5.2009, 17:15) *
"Урал" звучит получше нового Фенда

кто это писал?

Цитата(wol @ 28.5.2009, 17:15) *
там эту изоляцию перестали ставить

hardcore
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 28.5.2009, 20:34
Сообщение #38


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Мнение интересное. А на самом деле влияет ли дерево на колебание струны и как следствие на снимаемый датчиком звук?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sam (OverHead)
сообщение 28.5.2009, 21:59
Сообщение #39


Сообщений: 266
Регистрация: 7.12.2004
Из: Москва



Цитата(13e @ 23.5.2009, 16:29) *
Т.е. выходит, что гитарный звук зависит только от характеристики струн и звукоснимателей. (Качество экранировки, кабеля и динамиков я не рассматриваю).
А как к вот этой логически выстроенной цепочке формирования звука причастно дерево?


Я возможно чего то недопонимаю, но если стукнуть по корпусу гитары, то через звучки стук передается. Стало быть и колебание деревяшки должно передаваться?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 28.5.2009, 23:56
Сообщение #40


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Sam (OverHead) @ 28.5.2009, 22:59) *
Цитата(13e @ 23.5.2009, 16:29) *
Т.е. выходит, что гитарный звук зависит только от характеристики струн и звукоснимателей. (Качество экранировки, кабеля и динамиков я не рассматриваю).
А как к вот этой логически выстроенной цепочке формирования звука причастно дерево?


Я возможно чего то недопонимаю, но если стукнуть по корпусу гитары, то через звучки стук передается. Стало быть и колебание деревяшки должно передаваться?


А если снять струны полностью и постучать по корпусу, звук пойдёт?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 12:15

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc