Присоветуйте звуковую карту в пределах $500, Для домашней записи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Присоветуйте звуковую карту в пределах $500, Для домашней записи |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Цитата Хм... То есть тут я разницы не услышу? Между неравномерность +0 -0 infrasoinc-а и +0.01, -0.05 аудиги? Ну звук не так изменитья, что типа стало больше верха или больше низа ) Он как то становиться... легче что ли. Как то и басы более упругие получаються, и пространство понятней и чище. Хз в общем как обяснить. Цитата То же звучание записанной гитары изменилось как то или нет? С квартетом хз, тот чел барабанщик )) А у меня, стало меньше шума, чуть по мягче звук стал. В целом не сильно изменился. Зато можно без проблем реампить, без всяких директ боксов. И шумы вполне позволяют. |
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Цитата В целом не сильно изменился. Это я только про запись, когда из преампа в линию. Просто гитара в директ бокс для последующего реампинга или снимать миком стало гораздо лучше. |
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва ![]() |
Он как то становиться... легче что ли. Хз в общем как обяснить. Угу. Я понял. Это как раз то, что я имел ввиду. Ну а низов и верхов, как таковых - и на аудиге хватает ![]() А у меня, стало меньше шума, чуть по мягче звук стал. В целом не сильно изменился. Зато можно без проблем реампить, без всяких директ боксов. И шумы вполне позволяют. О, это примерно и есть те плюсы, которые я надеюсь получить, приобретя саунд карту получше. А что такое "реампить"? Типа воспроизводить записанный сигнал в какой нить девайс, а потом снимать с девайса обработанный? |
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва ![]() |
Цитата В целом не сильно изменился. Это я только про запись, когда из преампа в линию. Просто гитара в директ бокс для последующего реампинга или снимать миком стало гораздо лучше. Еще один глупый вопрос: А если после преампа - директ бокс нужен? Я как бы теоретически понимаю, что ди-бокс это для согласования сопротивлений. Но понятия не имею, нужно ли их согласовывать после преампа. |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Цитата А что такое "реампить"? Ну это когда ты прописываешь гитары сперва вообще без обработки (без дистов, эквалайзеров и т.п.) А потом прописываешь через цепочку своего аппарата уже всю дорожку. Т.е. когда играешь о звуке не паришься вообще. А потом уже настраиваешь всё под микс. Можно записывать всё тихо, а потом выбрать 15 минут, когда громкость никого не напрягает и снять всё миком ) Или можно эти треки отдать на студию, где тебе быстрее, лучше и дешевле их запишут, чем если бы ты сидел там и играл. |
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Цитата Типа воспроизводить записанный сигнал в какой нить девайс, а потом снимать с девайса обработанный? Угу. Цитата А если после преампа - директ бокс нужен? нет, не нужен |
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва ![]() |
Можно записывать всё тихо, а потом выбрать 15 минут, когда громкость никого не напрягает и снять всё миком ) О! А это идея! Так я пожалуй себе и комбик куплю ![]() Блин, и чего я сам раньше не додумался, до столь простой идеи! ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 14.2.2009 ![]() |
E-mu 1212
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 0:17 |