Обещанный тест, часть 1 Опции

[Робот-гитарист]

не, я ждал реда (твою половину), чтобы он слово в слово повторил твой потс

и ваще, если есть чонить по теме - пиши, если нет - то давай, иди, какай в другой теме

Не совсем понятно, а за чем тебе надо, что бы кто-то повторил мой "потс" слово в слово? Тебе это доставляет какое-то удовольствие? =)

Какать в темах - не моя прерогатива. Думаю тебе надо по чаще следить за собой =)

[Jhav]

ахаха!

[Робот-гитарист]

ахаха!

Во как! Видимо пришла вторая половина и рассказала смешной анекдот? =) Всё как я и предполагал, тебе (вам) там очень весело =)

[Jhav]

чувак, свободен

[Робот-гитарист]

чувак, свободен

Не совсем понимаю, он тебя покинул? Ну не грусти, может он еще вернётся =)

[Виктор К11]

ps/- я не спец. Первый нав. вклеенный гриф, второй на болтах. А накладка на гриф по идее может быть из палисандра у обоих инструментов. не понимаю цель спора-gibson от fender надеюсь отличу, а породу дерева принципиально ли? это к тому, что крутой звук инструмента формируют гитарист,а не вид дерева.

[Swever]

сыграй нормально сначала, потом можно будет заценить как следует. Этож не звук, а щипки травки коровой

Тесты какие-то.... а играть уметь не надо по твоему?

p.s. Поражаюсь на некоторых людей, сидят целыми днями на спец форумах, а сами полные профаны. Так еще и постоянно учат других. С себя надо начинать господа!

[Робот-гитарист]

сыграй нормально сначала, потом можно будет заценить как следует. Этож не звук, а щипки травки коровой

Тесты какие-то.... а играть уметь не надо по твоему?

p.s. Поражаюсь на некоторых людей, сидят целыми днями на спец форумах, а сами полные профаны. Так еще и постоянно учат других. С себя надо начинать господа!

А что так удивило? Или ты считаешь, что автор хорошо сыграл? =)

[Jhav]

Виктор К11

Цель теста - выяснить реальный порог чувствительности слуха при распознавании дерева. Чтобы потом можно было с умным видом спорить о преимуществе накладок из эбони перед накладками из венге

[Swever]

Не не, пофиг на содержание обоих потсов. Последовательность мне понравилась просто

[Swever]

А вообще тут речь не о том как сыграл автор. Какбэ совсем не про то тема

[Робот-гитарист]

А вообще тут речь не о том как сыграл автор. Какбэ совсем не про то тема

А разве не надо нормально играть даже для тестов?

[Red]

А вообще тут речь не о том как сыграл автор. Какбэ совсем не про то тема

А давай для теста ваще не будем играть, а будем слушать, какой 50ти герцовый шум идёт от гитары? во будет объективный тест.

[Schneider]

Ощущение, что это один и тот же инструмент, причем по ходу из махагони, только разные датчики звучат.
Но я глухой и непрофессионал, мне можно и ошибаться

ЗЫ Самый объективный тест - это тупо 2.718281828бануть аккорд-другой, а играть что-то крутое, и при этом через хороший тракт, да еще и сведенное в мегамузло - это хорошо только в маркетинговых целях.

[Виктор К11]

Все нижеследующее мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Пом. такие тесты сродни конкурсам, где срипачи играют на современных инструментах и скрипках Страдивари, Дель Джизу за ширмой (см. книгу А.Газаряна о муз инструментах). И порой побеждает современный инструмент. Невозможно оценить качество, отзывчивость инструмента заочно. Легко ли из него извлекать хороший звук или надо прикладывать лишние усилия. Утверждение, что старые fender или gibson - лучшие электрогитары на свете, абстрактно. Надо оценивать конкректный инструмент,экземпляр.

[Swever]

плюсадин!

[Alex_vivat]

А вообще тут речь не о том как сыграл автор. Какбэ совсем не про то тема

А разве не надо нормально играть даже для тестов?

так играет 70% гитаристов

[Red]

да и пусть играют, лишь бы других учить не брались, особенно тех, кто играет объективно чище, техничнее, музыкальнее. гыы

[Alex101]

Первый - что-то ольховое, второе - скорее красное дерево. Нет?

[F66]

Неблагодарное это дело - определять гитары в записи, да ещё в домашней… Слишком много элементов, влияющих на записанный звук. В итоге можно получить то, чего нет, как в лучшую сторону, так и в худшую. Эти гитары могут быть из любого дерева, из дсп, фанеры, из пластмассы… Единственно, что можно сказать по этим тестам – качественного гитарного звука в этих примерах не слышно…
Jhav-у хочется задать простой житейский вопрос (требующий вполне определённого ответа) – на скольких шишковских инструментах ты играл, да в нормальный аппарат, чтобы прочувствовать уровень этих инструментов и понять, на что они способны? Со сколькими 50х или 60х ты их сравнивал? Вопрос логично возникает после прочтения твоего предисловия к тестам...
Гитары надо слушать и сравнивать вживую, играя через комб, в одну дырку. Это самый простой способ услышать качество звука инструмента, его тон, тембр, отзывчивость, читаемость, прозрачность или мутность, певучесть, сустейн и т.д. Причём, чтобы определить, какой страт из двух лучше, достаточно нескольких минут. А может оказаться и так, что никакой не лучше, они одного «класса», уровня, просто звучат по-разному… Никакой супер-незаурядный слух не нужен, нужен б/м достаточный опыт в этом и б/м умение играть, т.к. не умеющий извлекать звук (прилично играть), может просто ничего не понять… (это не наезд…)
Вот примеры записи на микрофон цифрового рекордера, сразу в MP3, который даёт более честную картину, как мне кажется… Гитары разные – акустика, SG73, Tele62, Strat75, Strat56, Strat66. На этих записях они звучат точно так, как звучат в реале, из комба в комнате, в которой ты стоишь…
1й файл – акустика Оvation с маленьким корпусом, звук на записи абсолютно такой, какой я слышу, когда играю на ней.
То же самое – электрики... он пишет то, как звучит гитара из комбика, ни убавить, ни прибавить... Послушайте повнимательней… По-моему слышно, что гитары неплохие, а из чего они сделаны, в принципе по-барабану, но некоторым людям это бывает очень важно, поскольку разница всё-таки есть…))

http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338297 - ovation
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338300 - SG73-1 Clean
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338302 - SG73-2 OD
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338304 - SG73-3 OD
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338305 - Tele62 Clean
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338306 - Strat75 Clean
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338309 - Strat56 OD
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338312 - Strat66 OD
http://files.wyw.ru/wyw_file?id=3338313 - Strat56+vox wah