Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Юзал ли кто преамп ADA MP1?, То ли лыжи не едут, то ли я... того... Не могу вставить его в микс :(
Alex_vivat
сообщение 16.3.2009, 0:44
Сообщение #61


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



кстати, по поводу звука на соло-такое ощущение, что это просто процессорный звук. лампы особой не слышно, тоненько, без мясца. основательности в звуке нет чтоли. (может всетаки ссанина?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Red
сообщение 16.3.2009, 0:50
Сообщение #62


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Может ты не знаешь, что даёт лампа? Ибо там всё же лампа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 16.3.2009, 0:59
Сообщение #63


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 16.3.2009, 0:44) *
кстати, по поводу звука на соло-такое ощущение, что это просто процессорный звук. лампы особой не слышно, тоненько, без мясца. основательности в звуке нет чтоли. (может всетаки ссанина?)

Ну видимо ты обладатель "крутой лампы", "крутого инструмента" и знаешь о чём говоришь. Может выложишь свой пример, чтоб все поняли что есть не "ссанина"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.3.2009, 1:06
Сообщение #64


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



http://www.youtube.com/user/alexvivat

вот тут прописывал гитарки. как бы вот к такой фактуре звука поболее тяготею. характерный ламповый "хруст"-вот что я имел ввиду. на кх-2 там проц дигитеч гнх3, осталное тру лампа баксов за 450
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 16.3.2009, 3:17
Сообщение #65


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



Да лан, ребят, не сорьтесь. Вы стоите друг друга )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sam (OverHead)
сообщение 16.3.2009, 3:27
Сообщение #66


Сообщений: 266
Регистрация: 7.12.2004
Из: Москва



Цитата(Alex_vivat @ 16.3.2009, 0:44) *
кстати, по поводу звука на соло-такое ощущение, что это просто процессорный звук. лампы особой не слышно, тоненько, без мясца. основательности в звуке нет чтоли. (может всетаки ссанина?)


Ну не сказал бы, что прямо так уж похоже на процессорный. Имхо, эт ты загнул.

Послушал твой звук. Да, это есть гут. smile.gif Ну, по крайней мере, насколько там вообще можно было из ю-тьюбовского звука, с обрезанными верхами что то понять. Для соло - мне тоже нравится подобное звучание. Правда для риффов он не очень. Ну, это на мой вкус, естественно.

PS: Я кстати пока еще не решил через что буду соло писать - через ADA или через TubeMan. На риффах - однозначно АДА рулит. На соло - буду еще смотреть, сравнивать.

PPS: А Ibanez - не трожь, это святое smile.gif))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 16.3.2009, 11:58
Сообщение #67


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 16.3.2009, 1:06) *
http://www.youtube.com/user/alexvivat

вот тут прописывал гитарки. как бы вот к такой фактуре звука поболее тяготею. характерный ламповый "хруст"-вот что я имел ввиду. на кх-2 там проц дигитеч гнх3, осталное тру лампа баксов за 450

Нет уважаемый, ты не ютюб видео дай, а адекватно записанную гитару. По ютюбу понять сложно. А конкретно по твоему видео могу сказать, что с таким умением играть, выкладывать что-то на ютюб - дело подростка, а не взрослого человека. По моему должно быть стыдно....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 16.3.2009, 23:18
Сообщение #68


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



хых, на ютуб я выкладываю сэмплы для продажи гитар, уважаемый. они (сэмплы), находясь там, выполняют вполне определенные цели, тем более писаны они так-взял, сыграл. на гитаре не занимаюсь уже года 2... стыдно конечно

вот тут альбомчик есть что я прописывал в молодости, не претендую на виртуозность. хехе гитара http://www.realmusic.ru/angroup
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.3.2009, 0:42
Сообщение #69


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 16.3.2009, 23:18) *
вот тут альбомчик есть что я прописывал в молодости, не претендую на виртуозность. хехе гитара http://www.realmusic.ru/angroup


Ужасно друг мой.... зачем браться писать то, что не можешь сыграть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 17.3.2009, 0:58
Сообщение #70


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



выложи чтонить свое, покажи "письку". заценим размерчик. ну и заодно звук, тоже интересно, столько "умных" мыслей в голове, а скромничаешь, хехе небось все пола гилберта дрочишь, юноша?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.3.2009, 1:19
Сообщение #71


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 0:58) *
выложи чтонить свое, покажи "письку". заценим размерчик. ну и заодно звук, тоже интересно, столько "умных" мыслей в голове, а скромничаешь, хехе небось все пола гилберта дрочишь, юноша?

Я Пола Гилберта? Да бог с тобой, никогда такого небыло! А письками мериться - это как раз для этих с ютюба "прыщавых".
На счёт своего звука, так я собственно и не утверждаю, что у меня какой то мега звук дома. Это ты АДУ "обкакал" и своё выложил как пример "тру лампы". Но пример то оказался не ахти =)

Если тебе интересен мой домашний звук, пожалуйста
http://webfile.ru/3220441
Еще раз повторю что сие есть мой домашний звук в линию, на что-то серьёзное я в домашних условиях не претендую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 17.3.2009, 1:37
Сообщение #72


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Хм... надо завтра послушать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 17.3.2009, 12:43
Сообщение #73


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.3.2009, 1:19) *
Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 0:58) *
выложи чтонить свое, покажи "письку". заценим размерчик. ну и заодно звук, тоже интересно, столько "умных" мыслей в голове, а скромничаешь, хехе небось все пола гилберта дрочишь, юноша?

Я Пола Гилберта? Да бог с тобой, никогда такого небыло! А письками мериться - это как раз для этих с ютюба "прыщавых".
На счёт своего звука, так я собственно и не утверждаю, что у меня какой то мега звук дома. Это ты АДУ "обкакал" и своё выложил как пример "тру лампы". Но пример то оказался не ахти =)

Если тебе интересен мой домашний звук, пожалуйста
http://webfile.ru/3220441
Еще раз повторю что сие есть мой домашний звук в линию, на что-то серьёзное я в домашних условиях не претендую.


я по моему пояснил выше, что я имел ввиду когда обосновывал свое мнение что нет именно лампового хруста, для этого и выложил для сравнения именно звука а не техники, которая была успешно обхаяна. кстати, именно аду я пытался сначала прописывать в студии для своего альбома. которую с успехом просто продал, так и не добившись того что мне надо было. вот такой горький опыт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.3.2009, 13:01
Сообщение #74


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 12:43) *
я по моему пояснил выше, что я имел ввиду когда обосновывал свое мнение что нет именно лампового хруста, для этого и выложил для сравнения именно звука а не техники, которая была успешно обхаяна. кстати, именно аду я пытался сначала прописывать в студии для своего альбома. которую с успехом просто продал, так и не добившись того что мне надо было. вот такой горький опыт.

А вот Пол Гилберт с ADA добился очень хорошего звука и Нуно Беттенкурт тоже, закономерный вопрос: а может дело в руках? =) А то, что ты выложил на ютюбе - не конкурентноспособное ибо записано на телефон (ну или видео камеру бытовую - не важно) и плюс сжатие звука на самом ютюбе. Так что пока твоё "обкакивание" ADA звучит неубедительно =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 17.3.2009, 14:14
Сообщение #75


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.3.2009, 13:01) *
Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 12:43) *
я по моему пояснил выше, что я имел ввиду когда обосновывал свое мнение что нет именно лампового хруста, для этого и выложил для сравнения именно звука а не техники, которая была успешно обхаяна. кстати, именно аду я пытался сначала прописывать в студии для своего альбома. которую с успехом просто продал, так и не добившись того что мне надо было. вот такой горький опыт.

А вот Пол Гилберт с ADA добился очень хорошего звука и Нуно Беттенкурт тоже, закономерный вопрос: а может дело в руках? =) А то, что ты выложил на ютюбе - не конкурентноспособное ибо записано на телефон (ну или видео камеру бытовую - не важно) и плюс сжатие звука на самом ютюбе. Так что пока твоё "обкакивание" ADA звучит неубедительно =)


неубедителен звук топегстартера (по моему мнению, подчеркну), я ведь не обосрал прибор как таковой, и даже предположил, что может быть дело в гитаре =). Когда народ научится читать? В принципе для себя то я решил, что ада ну никак не мое. А добитсья или нет нужного звука того или иного крутого гитариста-это по большому заслуга саунд-продюссера, а далеко не гитариста как индивидуума. на западе работают командой. а приборы-это всего лишь средство для достижения цели. да и звук - это 90% тупо пальцы. хехе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.3.2009, 14:24
Сообщение #76


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 14:14) *
неубедителен звук топегстартера (по моему мнению, подчеркну). а добитсья или нет нужного звука того или иного крутого гитариста-это по большому заслуга саунд-продюссера, а далеко не гитариста как индивидуума. на западе работают командой. а приборы-это всего лишь средство для достижения цели.

Пабло Гилберто очень много раз засветился на совсем "домашних" видео (на том же пресловутом ютюбе). Звук хоть и разный, но плохим его назвать нельзя. Говорить о том, что у него дома живёт карманный саундпродюссер - глупо правда? =) Значит всё таки умеет Пол "крутить ручки" =)
А звук "топегстартера" звучит убедительнее твоего на ютюбе =) Думаю что это будет не только моё мнение =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 17.3.2009, 14:28
Сообщение #77


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



скорей всего умеет, особенно когда нет ограничения в средствах и когда есть у кого учиться и перенимать опыт. в студии то он работал, да и работает, не завязывая глаза и затыкая уши. опыт. основной его фишкой является очень хорошее звукоизвлечение и гитара с огромной читаемостью. подключи туда любую лампу и ты услышишь там гилберта. пальцы и гитарный тракт первичны.
видео на ютубе это видео на ютубе. юбилейный хьюз анд каттнер ламповый комб в живую даже на половине громкости убирает аду в глубокую жопу. думаю, многие у кого была возможность сравнить со мной согласятся =)
ада будет работать только в том случае, есть ее подрубать в отличный ламповый оконечник, брать нормальный кабинет желательно с хорошими керамическими динамиками (ну или алнико, тут на вкус) и все это хозяйство снимать нормальными шурами см57 майд ин сша. вот тогда это зазвучит как надо и возможно как на записи гилберта, если пальцы постараются и гитара конструктивно похожа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.3.2009, 14:46
Сообщение #78


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 14:28) *
скорей всего умеет, особенно когда нет ограничения в средствах и когда есть у кого учиться и перенимать опыт. в студии то он работал, да и работает, не завязывая глаза и затыкая уши. опыт. основной его фишкой является очень хорошее звукоизвлечение и гитара с огромной читаемостью. подключи туда любую лампу и ты услышишь там гилберта. пальцы и гитарный тракт первичны.
видео на ютубе это видео на ютубе. юбилейный хьюз анд каттнер ламповый комб в живую даже на половине громкости убирает аду в глубокую жопу. думаю, многие у кого была возможность сравнить со мной согласятся =)

Начнём с того, что звук еще и правильно снять надо для записи. Ты этого не сделал ни на ютюбе ни на своём альбоме (альбом шедевральный конечно, мнеб лично стыдно было так записаться). И сравнивать линейный звук, записанный посредством спикерсима, со звуком в стек - совсем не правильно. АДА это пре-амп, то есть звук формирующийся до усиления, а не то что использовать его как конечный продукт, который можно только тупо втыкать в линию. По хорошему ада должен идти в стек и сниматься микрофонами. Как вариант результата: Extreme - Pornograffitti. Или ты тоже считаешь что там "неубедительный" звук получился? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 17.3.2009, 14:48
Сообщение #79


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



читай выше, я дописал. альбом нормальный. скока заплатил-стока и получил, по крайней мере там все студийное живье. да и полученный опыт работы в студии получен весомый. это не домашние потуги диванных гитаристов вроде тебя, а нормальная 8 часовая недельная работа. в любом случае интересный опыт=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.3.2009, 14:54
Сообщение #80


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alex_vivat @ 17.3.2009, 14:48) *
читай выше, я дописал

Шуры 57 маид ин уса =) то есть другое не практикуется? =)

А по теме - чел выложил вполне адекватный звук записанный в линию через АДА. Ты начал там чёт про свои стеки рассказывать, при чём тут одно с другим? Ты запиши свой стек в линию и сравним =))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.4.2026, 22:06

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc