Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Moя новая группа, Demo записи, типа, "зацените"
Выбегалло
сообщение 15.3.2009, 19:52
Сообщение #21


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата((Red) @ 15.3.2009, 16:59) *
Цитата(Выбегалло @ 15.3.2009, 18:42) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 15.3.2009, 14:25) *
Автору - если интересует моё мнение, то послушав полторы ваши песни могу сказать, что вам еще далеко до чего-то достойного. Всё очень сыро, много непродуманных моментов.



Не согласен.



У тебя цель прокомментировать все посты и оставить галочку?
Что касается действительности, то если совсем уж прямо говорить, то группа это никакая.


Вполне адекватная команда, не хуже других, к чему эта полемика?
А критика без обоснования - это, друзья мои, знаете ли не совсем по Белинскому.

"Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Х ороший был человек!
Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. О н теперь музыкальный критик."
Ильф и Петров.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Danger
сообщение 15.3.2009, 20:15
Сообщение #22


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Блин, и здесь срач устроили sad.gif

На самом деле выкладывая сюда записи, я особо и не надеялся услышать какие-то сильно лестные отзывы (по крайней мере учитывая что всех боевых хомячков разбанили smile.gif)
Все отписавшимся спасибо, т.к. любое мнение ценно само по себе... Ну, хотя конечно хотелось бы больше конструктива вместо реплик типа "вам далеко ещё до чего-то стоящего" и "ничего хорошего там не услышал", но тем не менее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 15.3.2009, 20:20
Сообщение #23


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Цитата((Red) @ 15.3.2009, 16:13) *
нет, главное не это, а тот печальный факт, что такое никому не нужно smile.gif


А вот эту тему давайте оставим для боянистых холиварных топиков (а-ля последний тут был про nu-metal)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 15.3.2009, 20:28
Сообщение #24


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата(Danger @ 15.3.2009, 18:20) *
Цитата((Red) @ 15.3.2009, 16:13) *
нет, главное не это, а тот печальный факт, что такое никому не нужно smile.gif


А вот эту тему давайте оставим для боянистых холиварных топиков (а-ля последний тут был про nu-metal)...


И правильно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 15.3.2009, 22:09
Сообщение #25


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Danger @ 15.3.2009, 20:20) *
Цитата((Red) @ 15.3.2009, 16:13) *
нет, главное не это, а тот печальный факт, что такое никому не нужно smile.gif


А вот эту тему давайте оставим для боянистых холиварных топиков (а-ля последний тут был про nu-metal)...



Так какая цель была и пожалуйста укажите место, где тему "засрали". Если я вижу, что это всё щенячья возня, а не сведение, если это не музыка, а высер, в чём тут "засирание"? Я это к тому, что надо учиться и учиться ещё. Знаю я Вас обидчивых. Ходите важные, а потом обижаетесь. Небось на реп базе писали такое. Могли бы и дома. Вот для примера "сведение" можешь оценить и исполнение заодно http://max-sound.narod.ru/HeavyOverdriveDemo.mp3
всё сделано с минимумом средств. А почему? вот догадайся.

Цитата(Выбегалло @ 15.3.2009, 19:52) *
Вполне адекватная команда, не хуже других, к чему эта полемика?
А критика без обоснования - это, друзья мои, знаете ли не совсем по Белинскому.



Вот именно, к чему эта полемика? Иди прозрей, потом поговорим. Зачем ты мне доказываешь тогда чё-то, если это называется "адекватная" команда? Просто есть команды, которые слушаешь и прёт, а есть команды как пук в воду.. не знают что играют и зачем.. просто, чтобы поиграть. Кайфа ни они не испытывают, ни другие, естественно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 15.3.2009, 22:24
Сообщение #26


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Выбегалло @ 15.3.2009, 18:42) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 15.3.2009, 14:25) *
Автору - если интересует моё мнение, то послушав полторы ваши песни могу сказать, что вам еще далеко до чего-то достойного. Всё очень сыро, много непродуманных моментов.



Не согласен.


Я выразил своё мнение, своё ты выразил постом выше, зачем лезть с бессмысленными высказываниями? Нечего делать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 15.3.2009, 22:33
Сообщение #27


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Danger @ 15.3.2009, 20:15) *
Блин, и здесь срач устроили sad.gif

На самом деле выкладывая сюда записи, я особо и не надеялся услышать какие-то сильно лестные отзывы (по крайней мере учитывая что всех боевых хомячков разбанили smile.gif)
Все отписавшимся спасибо, т.к. любое мнение ценно само по себе... Ну, хотя конечно хотелось бы больше конструктива вместо реплик типа "вам далеко ещё до чего-то стоящего" и "ничего хорошего там не услышал", но тем не менее.

Извини если ты считаешь, что моё высказывание "у вас много непродуманных моментов и материал сырой" не конструктивно. Ты просил высказаться "по существу музыки", что я, по своему глубокому убеждению и сделал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sjalavrak
сообщение 15.3.2009, 22:41
Сообщение #28


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



Цитата
Все отписавшимся спасибо, т.к. любое мнение ценно само по себе... Ну, хотя конечно хотелось бы больше конструктива
в смысле конструктива?
~ творчество - субъективно...
~ запись - для демо вполне сносное, т.к. представление о том, что играете дает... о том, как сделать ее более качественно, думаю, сам автор знает достаточно. в ином случае, ИМХО, не так бы тема называлась...

ПС я вообще люблю сырой звук...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 15.3.2009, 23:25
Сообщение #29


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



По звуку ругать бесполезно (живой лайв ведь), исполнение тоже, в тексты традиционно не вслушивался, музыка не проперла. Такие дела. Сорри, Danger, конструктивнее не могу, это ж ваше творчество, а не мое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 16.3.2009, 7:34
Сообщение #30


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Цитата((Red) @ 15.3.2009, 22:09) *
Так какая цель была и пожалуйста укажите место, где тему "засрали".


Ты мне приписал то чего я не говорил а теперь это опровергаешь? smile.gif Молодец! Я сказал что "устроили срач" (то есть разборки) а не "тему засрали". Я не буду ввязываться в этот срач и коментировать все остальное, ИМХО степень твоей адекватности не позволит вести какой-либо конструкивный диалог, я с хомячками не воюю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 16.3.2009, 7:46
Сообщение #31


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Цитата(Spy-ViSiON @ 15.3.2009, 22:33) *
Извини если ты считаешь, что моё высказывание "у вас много непродуманных моментов и материал сырой" не конструктивно. Ты просил высказаться "по существу музыки", что я, по своему глубокому убеждению и сделал.


Ну хз... Ладно, в принципе готов принять эти свои слова (в твой адрес) обратно smile.gif Просто мне как-бы не понятно где именно там непродуманные моменты. Все из выложеного в нашем видении имеет в общем-то законченый вид, и что-то там существенно доделывать-переделывать - лучше мы что-нибудь новое сочиним.

На самом деле я уже десять раз пожалел что выложил этот позор. Все-таки качество исполнения и записи влияет на адекватность восприятия материала. Выкладывалось с одной целью: получить обратную связь. Она необходима... Вот так вот варишься в собственно соку, сочиняешь, репетируешь, кажется что делаешь что-то интересно, стоящее, нас от этого прет (как сказал басист прослушав эти демки, "если бы это было нормально сыгранно и записано я бы это даже слушал"). А на проверку оказывается что все это говно laugh.gif А почему это говно никто из так считающих толком объяснить не может. Да, я прекрасно понимаю когда говорят "не мое" - я так сам оцениваю 90% новой музыки которая мне попадается. Но вот когда пишут что "это не музыка, это высер" без аргументации - хз зачем это вообще писать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 16.3.2009, 9:42
Сообщение #32


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Danger @ 16.3.2009, 7:34) *
Цитата((Red) @ 15.3.2009, 22:09) *
Так какая цель была и пожалуйста укажите место, где тему "засрали".


Ты мне приписал то чего я не говорил а теперь это опровергаешь? smile.gif Молодец! Я сказал что "устроили срач" (то есть разборки) а не "тему засрали". Я не буду ввязываться в этот срач и коментировать все остальное, ИМХО степень твоей адекватности не позволит вести какой-либо конструкивный диалог, я с хомячками не воюю.


"Блин, и здесь срач устроили"

пост номер 22.

Ты там с хомячками поаккуратнее. Я не оскорблял никого. Куда ты там ввязывался то? Где ты срач увидел? То, что "Выбеггало" как типичный подросток считает нужным везде доказать своё мнение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ВП (Н-ск)
сообщение 16.3.2009, 10:26
Сообщение #33


Сообщений: 55
Регистрация: 21.6.2004
Из: в Новосибирске



Послушал первую.
Ничего в этих суровых стилях не понимаю, но выскажусь. А что если те моменты, где идёт гроулинг, ещё как-нибудь музыкально выделять? Ну, там синкопками подолбить или ещё чего...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ВП (Н-ск)
сообщение 16.3.2009, 10:45
Сообщение #34


Сообщений: 55
Регистрация: 21.6.2004
Из: в Новосибирске



Вторая неплоха.
Все остальные похожи друг на друга.
Ещё такой момент. Вот голос он должен речитативом идти, или всё-таки предполагается пение?
Здесь ни то, ни другое. Вроде чётко, монотонно, но иногда подруга что-то протягивает, пытается пропеть, причём, ощущение, что не знает, куда это вытягивать, и попадает "между нот". То есть нет вокальной партии, как таковой (придумывается на ходу). Если так и надо, то молчу. А так, посоветовал бы проработать вокальную партию. Ну чтоб её можно было отдельно проиграть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Выбегалло
сообщение 16.3.2009, 10:46
Сообщение #35


Сообщений: 471
Регистрация: 11.3.2009
Из: Соловец



Цитата((Red) @ 16.3.2009, 7:42) *
Цитата(Danger @ 16.3.2009, 7:34) *
Цитата((Red) @ 15.3.2009, 22:09) *
Так какая цель была и пожалуйста укажите место, где тему "засрали".


Ты мне приписал то чего я не говорил а теперь это опровергаешь? smile.gif Молодец! Я сказал что "устроили срач" (то есть разборки) а не "тему засрали". Я не буду ввязываться в этот срач и коментировать все остальное, ИМХО степень твоей адекватности не позволит вести какой-либо конструкивный диалог, я с хомячками не воюю.


"Блин, и здесь срач устроили"

пост номер 22.

Ты там с хомячками поаккуратнее. Я не оскорблял никого. Куда ты там ввязывался то? Где ты срач увидел? То, что "Выбеггало" как типичный подросток считает нужным везде доказать своё мнение?


Вообще-то мнения ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ, а не доказываются. Видимо уважаемый (Red) не делает различия между этими понятиями. Со временем это придет.
Уточнение:
Форум (лат. forum) в переносном значении – центральное средоточие чего-либо (выступлений, высказываний и т.д.), широкое, представительное собрание. БСЭ

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Phaser
сообщение 16.3.2009, 11:09
Сообщение #36


Сообщений: 85
Регистрация: 25.2.2009



это, конечно, не моё, хотя тяжелую музыку слушать люблю, но вторая даже не зацепила как то вообще

хотя играете вроде нормально для живого выступления.
Творческих успехов )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 16.3.2009, 11:26
Сообщение #37


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Danger @ 16.3.2009, 7:46) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 15.3.2009, 22:33) *
Извини если ты считаешь, что моё высказывание "у вас много непродуманных моментов и материал сырой" не конструктивно. Ты просил высказаться "по существу музыки", что я, по своему глубокому убеждению и сделал.


Ну хз... Ладно, в принципе готов принять эти свои слова (в твой адрес) обратно smile.gif Просто мне как-бы не понятно где именно там непродуманные моменты. Все из выложеного в нашем видении имеет в общем-то законченый вид, и что-то там существенно доделывать-переделывать - лучше мы что-нибудь новое сочиним.

Прошу меня простить, но у меня нет ни времени, ни желания разбирать ваши композиции "по косточкам". Если ты не слышишь где у вас "сырые" моменты, могу тебе посоветовать побольше слушать качественной музыки (советскую "альтернативу" исключить из рациона вообще).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bigfinger
сообщение 16.3.2009, 12:25
Сообщение #38


Сообщений: 360
Регистрация: 15.1.2009
Из: квартира, но хочу дом



Автору: я прослушал три темки. Впечатлений сколь-нибудь сильных музыка не вызвала. И может даже не потому, что я люблю другую. Но то ли это из-за особенностей записи, то ли ещё от чего, но всё как-то пресно(более всего вокал), без ярких моментов, в местах с гроулом мне почему-то смешно, а вроде должно быть страшно rolleyes.gif
При этом, криминальной лажи я не услышал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 16.3.2009, 13:00
Сообщение #39


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



послушал 2.

По костям:

1. Много ритмической лажи (ноги драммера на средних темпах в 1 припеве(?), пш гитариста, слэп/поп басиста)
2. Аранжировка... хз.. никакая, имхо.
3. Девочка не умеет петь... О драйве в вокале даже речи нет. Как вариант (помимо похода к педагогу) - пусть читает совсем без попыток пропевать (аля RATM).

В целом - не цепляет. Не только из-за вышеперечисленного. Как-то все шаблонно и из пальца высосано...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 16.3.2009, 16:08
Сообщение #40


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Внесу немного конструктивной критики smile.gif

Во-первых, плюс один по вокалистке. Драйва нет и голос звучит плоско, потому что подача неправильная. Гроул - звиняйте, но меня в такие моменты обуревает чувство неловкости. Гроул лучше всего получается у людей с низким голосом (Стейнторп например, мой любимый гроул кстати), а учитывая что женские голоса на октаву выше мужских - для хорошего женского гроула нужен не только подходящий диапазон, но и отличное умение (привет Анджеле из Arch Enemy). Ваша же вокалистка поет плохо (а без основ пения вроде подачи и правильного дыхания гроулить правильно тоже не получится) и к тому же пытается гроулить за счет сильного выдоха а не работы связок - получается как-то смешно.

Во-вторых. По сведению ничего говорить не буду, ибо лайв, а я считаю, что оценивать в полной мере сведение надо по студийной записи (или по домашней, если она конечная).

В-третьих, материал. Лично мне не понравился. Отклика не вызвал. Но это по содержанию, тут претензий наверное быть не может, потому что нравится/не нравится полностью субъективный критерий. По форме - как-то все просто. Но не в хорошем, а в плохом смысле, тут наверное лучше сказать незатейливо. Не понятно, о чем же песня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.4.2026, 21:47

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc