Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Выбор wah-wah
Fidel
сообщение 22.1.2009, 12:49
Сообщение #1


Сообщений: 1
Регистрация: 7.1.2005



Решил купить квак, не могу определиться какой. Пока я остановился на Crybaby ZW-45 ZAKK WYLDE WAH, Ибанезовую не успел послушать.

Собственно, у нас в городе негде услышать кваки Ерасова и SMB. Кто играл, как они по сравнению с крайбейби?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Vinnie
сообщение 22.1.2009, 14:03
Сообщение #2


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



Почему именно этот? Я около года назад в Мире Музыки выбирал себе кваку и по звуку мне больше всего понравилась crybaby Jimi Hendrix.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman1
сообщение 22.1.2009, 15:47
Сообщение #3


Сообщений: 16
Регистрация: 18.1.2009



А я тока что купил Dime Cry Baby. Доволен, правда есть пара нюансов (думаю, везде есть) - шум, и завал баса. Второе исправил, по поводу первого щас спорим на ГТлабе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sa_
сообщение 23.1.2009, 12:49
Сообщение #4


Сообщений: 71
Регистрация: 21.1.2009
Из: Оренбург



smb, не бери... халтура... мы взяли - пожалели..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gugo
сообщение 23.1.2009, 13:15
Сообщение #5


Сообщений: 85
Регистрация: 1.2.2005



у меня несколько квакух - больше всего доволен Crybaby Multi-Wah. позволяет реально "кастомизировать" ваусаунд

вот тебе ссылка - там есть сэмплы

http://guitars.musiciansfriend.com/product...edal?sku=151016
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 26.1.2009, 15:58
Сообщение #6


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



у меня валяется MORLEY CLW (classic wah) - че-то не очень она мне. А тут купил по случаю BOSS V-wah - крутая хрень. Несколько "пластмассовое" звучание (на каких-то конкретных частотах), но в целом достойно. И звук такой - довольно модерновый, "жирный". Плюс несколько пресетов можно забить и хренова гора типов собственно квачка. За свои деньги - ураганная хрень. Кстати - автоофф отлично отрабатывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 27.1.2009, 14:29
Сообщение #7


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



бери простую кваку типа Данлоп Ориджинал, смысла мало переплачивать за кваки типа 535Q или ДамбегДаррелКвак, там крутилок полно но смысл не меняется (зато цена почти вдвое выше)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gugo
сообщение 27.1.2009, 14:41
Сообщение #8


Сообщений: 85
Регистрация: 1.2.2005



Цитата(Alexandr @ 27.1.2009, 14:29) *
бери простую кваку типа Данлоп Ориджинал, смысла мало переплачивать за кваки типа 535Q или ДамбегДаррелКвак, там крутилок полно но смысл не меняется (зато цена почти вдвое выше)


еще как меняется biggrin.gif
я сначала тоже так думал, пока не поигрался с малтикваком как следует. и буст, кстати, тоже не лишний.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gugo
сообщение 27.1.2009, 14:59
Сообщение #9


Сообщений: 85
Регистрация: 1.2.2005



Цитата(Alexandr @ 27.1.2009, 14:29) *
бери простую кваку типа Данлоп Ориджинал, смысла мало переплачивать за кваки типа 535Q или ДамбегДаррелКвак, там крутилок полно но смысл не меняется (зато цена почти вдвое выше)


еще два слова - самое ценное в 535Q это собственно "Q dial". это сильно расширяет ее возможности и позволяет, например, рубить соляки или играть мощный ритм ( а-ля Woodoo Chile в версии SRV) без визга и харша на сильном и среднем перегрузе с отличной читаемостью. и т.д.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 27.1.2009, 17:26
Сообщение #10


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



хорошая квака+гитара + гитарист позволяют "например, рубить соляки или играть мощный ритм ( а-ля Woodoo Chile в версии SRV) без визга и харша на сильном и среднем перегрузе с отличной читаемостью. и т.д. "

сдвиг частоты Q интересен, но по сути будет использоваться одно положение, часто именно то которое по умолчанию стоит в "простых" кваках
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bigfinger
сообщение 27.1.2009, 18:01
Сообщение #11


Сообщений: 360
Регистрация: 15.1.2009
Из: квартира, но хочу дом



Когда-то все равно мы приходим к тому, что много ручек и регулировок лишни и в чем-то даже вредны. Где-то в таком порядке:
1) О, какой гибкий у меня девайс, сколько ручечек! Ну теперь-то я...!
2) Блин, и так хорошо(пиу! пиу! пиу!), и так( пиу! пиу!), а так вообще класс( пяу!)
3) Как же я задолбался ручки крутить, когда ж я играть-то начну?
4) "Покупаю": усилки и примочки желательно с одной ручкой регулировок. rolleyes.gif

Все четыре стадии мною пройдены. Так, что там у нас дальше? На гитаре ручек до хрена... А мы их щас! Стоп, а вот это ни к чему. Нужная вещь. Раньше почти не пользовался. Теперь же звук - вот он, в прямом смысле в руках.
А квакушку купил СryВaby с индексом F(какой-то фейзел индуктор там) , смачно квакает и не так верхасто как Original.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 27.1.2009, 18:04
Сообщение #12


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



Насчет сдвига Q. Я параллельно с квакой использую Q фильтр, получаются интересные эффекты, к тому же имхо Q фильтр вообще сама по себе стоящая педаль, практически основная моя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gugo
сообщение 28.1.2009, 12:06
Сообщение #13


Сообщений: 85
Регистрация: 1.2.2005



Цитата(Alexandr @ 27.1.2009, 17:26) *
хорошая квака+гитара + гитарист позволяют "например, рубить соляки или играть мощный ритм ( а-ля Woodoo Chile в версии SRV) без визга и харша на сильном и среднем перегрузе с отличной читаемостью. и т.д. "

сдвиг частоты Q интересен, но по сути будет использоваться одно положение, часто именно то которое по умолчанию стоит в "простых" кваках


Alexandr, как раз "по умолчанию" стоит не то, что иногда, и даже часто, нужно biggrin.gif кстати, ориджинал, c "Fasel-индактор", погано дистортит звук порой. и VOX мне не нравится.

у меня много гитар и они разные - дерево, звучки, атака, калибр струн, строй, экшн и пр. тоже разные. квака о которой я упомянул позволяет не сильно парится, и не думать о том, как это будет звучать с синглом, P-90, ToneZone или PAF. на перегрузе, овердрайве, чистом. в Fender/Marshall/VOX etc. это развязывает руки при гигах. стоит только ее прочувствовать. на педалборде уже почти год. я доволен. я не работаю на данлоп, так что просто дал совет и не собираюсь кого-то в чем-то убедить.
и, кстати, автор топа исчез biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 31.1.2009, 1:37
Сообщение #14


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



У меня Cry Baby Zakk Wylde с индуктором Fasel. Доволен. На чистом отлично звучит. На перегрузе соло хорошо играть метальные именно аля закк вайлд, хотя если что-то аля сатриани хочется, лучше посмотреть что-нибудь другое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Metalurg
сообщение 9.3.2009, 2:59
Сообщение #15


Сообщений: 7
Регистрация: 9.3.2009



У меня "Ibanez Demon WD-7", весьма доволен biggrin.gif

Рекомендую!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 9.3.2009, 8:57
Сообщение #16


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



а вообще "настоящие пацаны" пользуются рэковым данлоповским кваком.
периодически всплывают на ebay в диапазоне от 450 до 700 юсд

сам пользую Fulltone Clyde Deluxe, тоже типа с тремя переключаемыми режимами итп, но посколько в основном играю материал где квак ненужен то несмог даже до конца изучить все нюансы звучания.
недавно в придачу обнаружил, что в начале хода педали появились неприятные звуки- кажись придется покупать ту движущуюсь деталь, название которой мне не ведомо.
Кстати по Фултону могу сказать что мне не очень понравился длинный ход(большая амплитуда)- интересно, можно ли это изменить установив другую деталь с более коротким ходом?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Metalurg
сообщение 9.3.2009, 10:53
Сообщение #17


Сообщений: 7
Регистрация: 9.3.2009



Демон от Ибанеза в этом плане круче, потому как оптический. tongue.gif Два режима работы педали, обычный и автоматический. cool.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 10.3.2009, 10:56
Сообщение #18


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



резистор для квака даже при активном использовании живет довольно долго и при необходимости меняется (стоит 10-15$ и свободно продается в нормальных магазинах)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 10.3.2009, 11:59
Сообщение #19


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Цитата
Демон от Ибанеза в этом плане круче, потому как оптический


только звучит как кусок пластмассы biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 10.3.2009, 15:28
Сообщение #20


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



Цитата(Alexandr @ 10.3.2009, 10:56) *
резистор для квака даже при активном использовании живет довольно долго и при необходимости меняется (стоит 10-15$ и свободно продается в нормальных магазинах)


подскажи пожалуйста как укоротить "ход" резистора?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 29.8.2025, 0:01

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc