Глупый ламерский вопрос, простите. Нота - настроение? Опции

[Alba]

Очень много дней назад, лет этак на пару, кто-то тут давал ссылку на статью про то, какая нота какому настроению или ощущению, или еще чему-то там соответствует. Что-то вроде рекомендации к написанию мьюзиклов. Мол, фа - тревога, до - уверенность, си - радость. Как-то так.

Ни у кого не сохранилась статейка? Очень бы хотелось перечитать.

Или, может, Капитан Очевидность что-то знает по этой теме?

[Sjalavrak]

такие статьи были? интересно было бы почитать..

[UFO-del]

Тож с удовольствием почитал бы.

[Merry Corpse]

Помниться у Ремарка в Черном обелиске было выражение, о том, что фа-диез самая пленительная тональность ))

[Шопенгауэр]

ноты или тональности?

[fynt]

Скорее тональность....

[Jhav]

си - радость? а си-минор - "application error"?

[Алекс Питерский]

Я вот слышал, что ре-минор - самая печальная тональность
С одной стороны, ноты по-разному воспринимаются и настроение у них может быть, но когда идет взаимодействие (тем более гармоническое) - то скажем так "более полно и точно" о настроении может сказать тональность, а не отдельные ноты. Но это так, мое ИМХО

[Alba]

ну дайте хоть по тональностям почитать! =0)

[painful]

По-моему, что до-минор натуральный, что ре-минор натуральный - модуляция не меняет настроения

[UFO-del]

Всё очень зависит от конкретного случая.
Быстрые риффы с тремоло в си миноре мне кажуться злее чем в ля миноре, а медленные тягучие почему то наоборот )
А из натуральных самая минорная имхо фа диез минор ))
Хотя всё это куда менее важно, чем гамрническая последовательность и собственно мелодия )

[Red]

нота это частота

[Робот-гитарист]

нота это частота

Не романтик ты красный =) Нота - это жизнь! =)

По теме, думаю всё таки тональность отражает настроение.

[Шопенгауэр]

не очень понимаю, как. Если одну и ту же вещь в до-миноре и в ре-миноре сыграть, что, с разным настроением будет звучать, что ли? Не такая уж там большая разница по частотам, чтобы это проявиться могло.

[Робот-гитарист]

не очень понимаю, как. Если одну и ту же вещь в до-миноре и в ре-миноре сыграть, что, с разным настроением будет звучать, что ли? Не такая уж там большая разница по частотам, чтобы это проявиться могло.

Скорее если гармонию в До миноре и До мажоре сыграть, то будет с разным настроением =)

[Шопенгауэр]

ну это понятно. Но как может быть то, о чем шла речь в первом посте, я не понимаю. Это, получается, абсолютный слух у всех есть, если так просто можно ноты идентифицировать

[Алекс Питерский]

ну это понятно. Но как может быть то, о чем шла речь в первом посте, я не понимаю. Это, получается, абсолютный слух у всех есть, если так просто можно ноты идентифицировать

Я думаю, тут тоже самое что и с цветами. Маленькая разница в длине волны незаметна (как и разница в сотые доли ноты не слышна). Но вот оттенки одного цвета воспринимаются уже по-разному даже психологически. Я уверен, что если человеку сыграть по отдельности все ноты, то какая-та из них ему покажется более приятной, какая-то менее, и если этому же человеку их сыграть, когда он будет в другом эмоциональном состоянии - предпочтения изменятся.

[Merry Corpse]

А из натуральных самая минорная имхо фа диез минор ))

от ине тоже че то так кажется...

[Gator]

несильная модуляция практически никак не отразиться на восприятии. Тут помоему речь идет об интервалах гармонических и мелодических и об аккордовых последовательностях. Так же лады имеют разную эмоциональную окраску.

[UFO-del]

несильная модуляция практически никак не отразиться на восприятии. Тут помоему речь идет об интервалах гармонических и мелодических и об аккордовых последовательностях. Так же лады имеют разную эмоциональную окраску.

Не. Речь как раз о тональностях, и их привязке к физической частоте. И на восприятии это отражаеться. Гораздо меньше, конечно, чем интервалы и аккордовые последовательности, но всё же )
Взять хотя бы одни и те же риффы в разном строе. Воспринимаються по разному ведь )