Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

19 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Что является мерилом значимости гитариста, теме про EVH посвящается
Sjalavrak
сообщение 17.2.2009, 14:02
Сообщение #141


Сообщений: 944
Регистрация: 21.1.2009
Из: Moscow



ИМХО,

музыка - это жизнь... и для гитариста, как музыканта, - это способ самовыражения.. он живет музыкой... неважно, сидит он дома и играет для себя, или же он собирает стадионы...

для мерила значимости я приведу три определения:

1) мерилом значимости не является напрямую ни творчество (пример Баха, если не ошибаюсь), ни техничность (пример Чайковского).. мерилом значимости является культурный и умственный уровень общества, удовлетворение желания масс (яркий пример - NWOBHM.. вылезла туева хуча групп только из-за востребованности такой музыки... после спада волны, большая часть таких групп развалилась или стала играть другую музыку)..

2) мерилом значимости является важность твоего творчества для определенной группы слушателей (если делить музыку на жанры).. люди с похожими взглядами, могут более полно понять идею, вложенную музыкантом в композицию (пример - творчество ВИА Thergothon)..

3) мерилом значимости является, так сказать, отношение "слушабельности" музыки ко времени.. т.е., если твою музыку будут слушать и через 20 лет, и через 40, и так далее - то ты значимая фигура в музыке (пример - Иоганн Себастьянович Бах)...


криво описал, но надеюсь, кто захочет поймет..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Alexandre
сообщение 17.2.2009, 14:08
Сообщение #142


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(Sjalavrak @ 17.2.2009, 14:02) *
ИМХО,

музыка - это жизнь... и для гитариста, как музыканта, - это способ самовыражения.. он живет музыкой... неважно, сидит он дома и играет для себя, или же он собирает стадионы...

для мерила значимости я приведу три определения:

1) мерилом значимости не является напрямую ни творчество (пример Баха, если не ошибаюсь), ни техничность (пример Чайковского).. мерилом значимости является культурный и умственный уровень общества, удовлетворение желания масс (яркий пример - NWOBHM.. вылезла туева хуча групп только из-за востребованности такой музыки... после спада волны, большая часть таких групп развалилась или стала играть другую музыку)..

2) мерилом значимости является важность твоего творчества для определенной группы слушателей (если делить музыку на жанры).. люди с похожими взглядами, могут более полно понять идею, вложенную музыкантом в композицию (пример - творчество ВИА Thergothon)..

3) мерилом значимости является, так сказать, отношение "слушабельности" музыки ко времени.. т.е., если твою музыку будут слушать и через 20 лет, и через 40, и так далее - то ты значимая фигура в музыке (пример - Иоганн Себастьянович Бах)...


криво описал, но надеюсь, кто захочет поймет..

Написано все верно, но по последнему пункту не все согласны:)))))
Уже 40 лет прошло , а Цепов все слушают и снимают рифы у Пейджа, вот не задача:)))
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
2 Spy-Vision, напиши письмо к Гилберту и спроси его на счет Пейджа:))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 17.2.2009, 14:11
Сообщение #143


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 15:59) *
Да моё душевное спокойствие тут не при чём, тут скорее твои познания. А с этим как раз явная проблема, если "Зинчук-усё прекрасно". Собстно дальнейшее обсуждение техники с тобой лично смысла не имеет, не принимай близко с сердцу сей факт =)

Ну что поделать-не вставляет меня игра Зинчука, пусть он там "золотая гитара России" и рекордсмен книги Гиннеса по скорости и тд и тп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 17.2.2009, 14:14
Сообщение #144


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 16:08) *
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
А если и лажал, то красиво! smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:18
Сообщение #145


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:08) *
Написано все верно, но по последнему пункту не все согласны:)))))
......снимают рифы у Пейджа, вот не задача:)))
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
2 Spy-Vision, напиши письмо к Гилберту и спроси его на счет Пейджа:))))))


Кто Все и когда? Может раньше и снимали многие, тот же Гилберт например в детском возрасте. Пятьдесят раз повторил лично, что Пейдж как человек повлиявший на множество гитаристов в то время - фигура очень значимая. Но кой-кому видимо хочется читать только то, что хочется. Не нужное можно опустить. Не солидно уважаемый.
А вот на счёт того что с трудом он играл - вот именно ОБ ЭТОМ я всё время и говорил.

Про Лед Цеппелин в целом говорить не буду сотый раз. Перечитай мои посты, там всё уже сказано. А если лень читать "многа букаф" перечитай только резюме, которое я уже два раза приводил, там две строчки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:21
Сообщение #146


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:11) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 15:59) *
Да моё душевное спокойствие тут не при чём, тут скорее твои познания. А с этим как раз явная проблема, если "Зинчук-усё прекрасно". Собстно дальнейшее обсуждение техники с тобой лично смысла не имеет, не принимай близко с сердцу сей факт =)

Ну что поделать-не вставляет меня игра Зинчука, пусть он там "золотая гитара России" и рекордсмен книги Гиннеса по скорости и тд и тп.

Оу Маин Гад! Золотая гитара России!!! =) Человек даже не понимает, что ему пытаются сказать =) Но раз не вставляет игра "золотой гитары" то может еще не всё потеряно =) Ты на правильном пути =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:22
Сообщение #147


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:14) *
Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 16:08) *
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
А если и лажал, то красиво! smile.gif)

А золотая гитара красиво лажает? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:23
Сообщение #148


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



2 Александре
С нетерпением ожидаю ссылки на гитаристов до 12-ти лет играющих не хуже Антона Опарина!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 17.2.2009, 14:27
Сообщение #149


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 14:18) *
Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:08) *
Написано все верно, но по последнему пункту не все согласны:)))))
......снимают рифы у Пейджа, вот не задача:)))
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
2 Spy-Vision, напиши письмо к Гилберту и спроси его на счет Пейджа:))))))


Кто Все и когда? Может раньше и снимали многие, тот же Гилберт например в детском возрасте. Пятьдесят раз повторил лично, что Пейдж как человек повлиявший на множество гитаристов в то время - фигура очень значимая. Но кой-кому видимо хочется читать только то, что хочется. Не нужное можно опустить. Не солидно уважаемый.
А вот на счёт того что с трудом он играл - вот именно ОБ ЭТОМ я всё время и говорил.

Про Лед Цеппелин в целом говорить не буду сотый раз. Перечитай мои посты, там всё уже сказано. А если лень читать "многа букаф" перечитай только резюме, которое я уже два раза приводил, там две строчки.

Так вот я сторонник того, что бы заслуженных людей не обсуждали на топиках. Была грязь в игре Пейджа, да была. Но это не мешает мне слушать альбомы группы на протяжении не малого времени. А вот типа Мальмстима или Петруччи у меня нет такой тяги, хотя там все техничней. И грязные рифы Пейджа, меня поболе вставляют , чем чистые рафинированные выше указанных персоналий.
А то что эти гитаристы техничней по скорости нот за интервал времени, спору нет, только вот им еще музыкальности при этом добавить, цены бы не было.
Собственно этот топик не оригинален, их на моей памяти много было smile.gif)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igorian
сообщение 17.2.2009, 14:29
Сообщение #150


Сообщений: 350
Регистрация: 17.1.2009



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 16:22) *
Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:14) *
Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 16:08) *
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
А если и лажал, то красиво! smile.gif)

А золотая гитара красиво лажает? =)

Атвратительно! smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gugo
сообщение 17.2.2009, 14:29
Сообщение #151


Сообщений: 85
Регистрация: 1.2.2005



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:08) *
Цитата(Sjalavrak @ 17.2.2009, 14:02) *
ИМХО,

музыка - это жизнь... и для гитариста, как музыканта, - это способ самовыражения.. он живет музыкой... неважно, сидит он дома и играет для себя, или же он собирает стадионы...

для мерила значимости я приведу три определения:

1) мерилом значимости не является напрямую ни творчество (пример Баха, если не ошибаюсь), ни техничность (пример Чайковского).. мерилом значимости является культурный и умственный уровень общества, удовлетворение желания масс (яркий пример - NWOBHM.. вылезла туева хуча групп только из-за востребованности такой музыки... после спада волны, большая часть таких групп развалилась или стала играть другую музыку)..

2) мерилом значимости является важность твоего творчества для определенной группы слушателей (если делить музыку на жанры).. люди с похожими взглядами, могут более полно понять идею, вложенную музыкантом в композицию (пример - творчество ВИА Thergothon)..

3) мерилом значимости является, так сказать, отношение "слушабельности" музыки ко времени.. т.е., если твою музыку будут слушать и через 20 лет, и через 40, и так далее - то ты значимая фигура в музыке (пример - Иоганн Себастьянович Бах)...


криво описал, но надеюсь, кто захочет поймет..

Написано все верно, но по последнему пункту не все согласны:)))))
Уже 40 лет прошло , а Цепов все слушают и снимают рифы у Пейджа, вот не задача:)))
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
2 Spy-Vision, напиши письмо к Гилберту и спроси его на счет Пейджа:))))))


хаха, ну да, и соло STH давно возглавляет многие чарты соляков, как бы к ним не относиться...
Пейдж - это круто.
а так...
вопрос субъективный. ну если нравится Зинчук, скажем, то в этом факте, самом по себе, ничего плохого или хорошего нет. или наоборот. на мой взгляд - он безвкусен.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 17.2.2009, 14:30
Сообщение #152


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 14:22) *
Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:14) *
Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 16:08) *
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
А если и лажал, то красиво! smile.gif)

А золотая гитара красиво лажает? =)

Да лень мне искать, просто по ходу много на таких натыкался мишек, кто то лучше, кто то чуть хуже, роли то не играет.
Если попадется неприменно дам знать. Я понял ,что тебя этот паренек очень сильно вставил, а почему меня нет?????smile.gif)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:32
Сообщение #153


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:27) *
Так вот я сторонник того, что бы заслуженных людей не обсуждали на топиках. Была грязь в игре Пейджа, да была. Но это не мешает мне слушать альбомы группы на протяжении не малого времени. А вот типа Мальмстима или Петруччи у меня нет такой тяги, хотя там все техничней. И грязные рифы Пейджа, меня поболе вставляют , чем чистые рафинированные выше указанных персоналий.
А то что эти гитаристы техничней по скорости нот за интервал времени, спору нет, только вот им еще музыкальности при этом добавить, цены бы не было.
Собственно этот топик не оригинален, их на моей памяти много было smile.gif)))


Ну так и слушай, какие проблемы то? =) Разве кто-то против? =) Разговор только о технике шел и всё. Ну наконец выяснили и точка! =)

Ссылки будут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 17.2.2009, 14:33
Сообщение #154


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:30) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 14:22) *
Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:14) *
Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 16:08) *
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
А если и лажал, то красиво! smile.gif)

А золотая гитара красиво лажает? =)

Да лень мне искать, просто по ходу много на таких натыкался мишек, кто то лучше, кто то чуть хуже, роли то не играет.
Если попадется неприменно дам знать. Я понял ,что тебя этот паренек очень сильно вставил, а почему меня нет?????smile.gif)))

Да кстати , если шибко волнует техника, то но проблем все от нас, проблем не вижу ,что бы научиться ,как сей паренек, а надо ли это, каждый решает для себя:))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bigfinger
сообщение 17.2.2009, 14:35
Сообщение #155


Сообщений: 360
Регистрация: 15.1.2009
Из: квартира, но хочу дом



Если говорить именно о ЗНАЧИМОСТИ, а не о музыкальности или технике, то по-моему критерий таков: чтО этот человек значит для других гитаристов(в том числе и для ставших знаменитыми), кАк повлиял на развитие гитаризма, какОе место ему отводят в истории музыки. Причем не мы с вами, а тот же Вай, Сатриани, Гилберт и др., а они ВСЕ (а все ли? щас спросит г-н СпиВизион rolleyes.gif )упоминают Хендрикса и Пейджа. И Би-БИ считают Фигурой. По моему-так tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:35
Сообщение #156


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:29) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 16:22) *
Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 14:14) *
Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 16:08) *
И играл он свои партии с трудом, но играл:))))
А если и лажал, то красиво! smile.gif)

А золотая гитара красиво лажает? =)

Атвратительно! smile.gif)

Ну так зачем же было писать что "Зинчук-усё прекрасно" =) Что там прекрасного? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:41
Сообщение #157


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:30) *
Да лень мне искать, просто по ходу много на таких натыкался мишек, кто то лучше, кто то чуть хуже, роли то не играет.
Если попадется неприменно дам знать. Я понял ,что тебя этот паренек очень сильно вставил, а почему меня нет?????smile.gif)))

А знаешь почему тебе лень искать? Да потому что нет такого на ютюбе. Если найдёшь, я публично извинюсь и скажу что был не прав! Ты сказал наотмашь, а доказать свои слова не сможешь. Я не говорил вставило меня или нет, не люблю свои вкусы выставлять на показ. Я лишь констатирую факт, что он феноменален и таких как он технарей в таком возрасте лично я больше не видел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.2.2009, 14:48
Сообщение #158


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Bigfinger @ 17.2.2009, 14:35) *
Если говорить именно о ЗНАЧИМОСТИ, а не о музыкальности или технике, то по-моему критерий таков: чтО этот человек значит для других гитаристов(в том числе и для ставших знаменитыми), кАк повлиял на развитие гитаризма, какОе место ему отводят в истории музыки. Причем не мы с вами, а тот же Вай, Сатриани, Гилберт и др., а они ВСЕ (а все ли? щас спросит г-н СпиВизион rolleyes.gif )упоминают Хендрикса и Пейджа. И Би-БИ считают Фигурой. По моему-так tongue.gif


г-н Большой Палец, вы заблуждаетесь. А всё из-за невнимательности. Вы не следили за ходом разговора. Я неоднократно повторял что Пейдж повлиял на многих талантливых гитаристов, о чём они постоянно упоминают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 17.2.2009, 14:50
Сообщение #159


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 13:59) *
Цитата(Igorian @ 17.2.2009, 13:47) *
Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 15:31) *
Зинчук-усё прекрасно... Да уж, тут сказать нечего. Автору хочу посоветовать научиться отбирать зёрна от плевел, а потом уже вступать в споры о технике.

Да куда уж мне, такие вершины постичь smile.gif) Можешь считать, что я согласился, что "мерилом значимости гитариста" является техника, хотя бы ради твоего душевного спокойствия smile.gif

Да моё душевное спокойствие тут не при чём, тут скорее твои познания. А с этим как раз явная проблема, если "Зинчук-усё прекрасно". Собстно дальнейшее обсуждение техники с тобой лично смысла не имеет, не принимай близко с сердцу сей факт =)


Нет, гитаристы всего мира, ну объясните: что с вами такого в детстве сделал Зинчук, что вы его так ненавидите???
Ну сыграл он этого шмеля... Я видел его живой концерт, и на нем всего пара мелодий - 64-ые на электрухе. Основа его творчества - медлянные лирческие баллады, например переложения ирландских народных. Очень красиво. Что у него с техникой - не знаю.

Главное - это все-таки музыка, хотя если не можешь хорошо ее сыграть - вали со сцены. Новаторство есть - еще лучше!!! За что любят Мальмстина? За то, что он лучше чем кто либо нашел соприкосновение рока и классики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 17.2.2009, 14:59
Сообщение #160


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Alexandre @ 17.2.2009, 14:08) *
2 Spy-Vision, напиши письмо к Гилберту и спроси его на счет Пейджа:))))))



Я слышал, что Пейдж мог быть на разогреве Анигилятора, но Джеф Вотерс сказал, что ему такие лохи не нужны. Что-то типа того было.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


19 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 22.8.2025, 3:57

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc