ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КОНФЕ (ВСЕМ) Опции

[Pooll (гость)]

Итак. (Данное сообщение имеет рекомендательный характер) Проанализировав сообщения в конфе я выявил некоторые повторяющиеся (и не только) просьбы и предложения по конфе: 1. В конфе имеется столбец "Автор", что подрузамевает Автора топика, на самом же деле отражается Автор последнего сообщения в данном топике, то есть "послееднее сообщение от". Предлагается изменить название этого столбца. 2. В конфе имеется столбец "Дата", где отражается только число и месяц последнего сообщения, что логично, но, к сожалению, нет времени этого сообщения. Предлагается ставить время последнего сообщения (по окончании дня менять на дату). 3. Предлагается в больших топиках (несколько страниц) размещать число страниц (и ссылки на них) не только внизу страницы, но и вверху, дабы экономить время (и деньги за инет в том числе). 4. Предлагается ссылку из столца "Кол-во сообщений" вести непосрелственно к последнему сообщению, то есть на последнюю страницу и, желательно, к самому последнему сообщению. 5. Предлагается также заменить название "Кол-во сообщений" на просто "Сообщений:" 6. Предлагается сделать возможность добавления "живых" ссылок в сообщения. 7. Предлагалась регистрация, авторизация и аутентификация пользователей (добровольная и только для ограничения возможности писать под чужими никами) 8. Предлагалось создание БД пользователей и их Гитар-Аппаратов и прочего. 9. Предлагается ввести Модератора (не цензора!!!) в систему. (Имеется ввиду "чистка" конфы от рекламы, двойных сообщений, вырезания откровенных оскорблений и тд.) (как показала практика автоматическая систма анти-мата не помогла- нужен человек) 10. Предлагается создать "ПОИСК" по конференции 11. Предлагается создавать архивы (и выкладывать на сайте) старых сообщений и ЧаВо. 12. Если что забыл- добавьте. Прошу обсудить. (в том числе сказать, что нужно, что нет). Быть может после коллективного решения и аргументации запрсов будет проще убедить Авторов проекта внести какие-либо изменения. PS Это не критика, так как сейчас все функционирует хорошо, но человку всегда чего-то не хватает.

[Дима (гость)]

Полностью поддерживаю.

[GrI (гость)]

Отличное предложение!

[Динго (гость)]

Ага!

[Igor (гость)]

Полностью согласен! А вообще, честно говоря, это не самый лучший движок для форума... Прошу без обид!

[ALZEL (гость)]

Ну чтож...будем постепенно делать.

[Mastodont (гость)]

Круто будет.

[Jekas (гость)]

"Ну что сказать насчет спиртного- недостатка нет"(Высоцкий), вобщем весьма недурно!!! я за !

[ZLO (гость)]

Даёшь Poolla в президенты форума!!!!!!

[Igor (гость)]

Poolla в вожди пролетариата! Кстати, кто РЕАЛЬНО готов помочь с приведением форума в порядок? Это серьезное занятие!

[Pooll (гость)]

ЗАРАЗЫЫЫ!!!!! 80) Но реально дело такое: выработать не столько ТРЕБОВАНИЯ и ПРЕДЛЖЕНИЯ, сколько РЕАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ и СПОСОБЫ ВОПЛОЩЕНИЯ В ЖИЗНЬ тех идей и нелёгких задачек, что уже успешно появились.

[ZLO (гость)]

Реальные варианты должны быть у идеологов сайта( www.guitar.ru/authors)но им кажись всё пофигу!

[Pooll (гость)]

ну.. не думаю, что им пофигу. Я бы на их место тоже не особо бы что делал в данной ситуации. Почему? Да очень просто! ПРедложения высказывались не раз (я их только повторил), а поддержки у "форумян" не находилось. То есть это выгляедет, буд то все те дела типа поиска, модерирования и прочего нужно единицам... то етсь пяти-десяти процентам, а остальных все устаивает. Иначе говоря,идеи тонут в безразличии. Не административном безразличии, а в нашем собственном.- это наша заслуга, что мы начинаем уставать от мата, а не заслуга ALZEL-a, который честно потратили уйму времени на фильтры (которые успешно провалились).... Беда в бездействии форумян, а не хозяев. Опять же, если некоторая "группа" форумян сможет выработать рекомендации и (обязательно) рабочие идеи по воплощению (а так же поможет с реализацией), то на 90 процентов уверен, что администрация это поддержит. Главная идея сейчас - это "разгрузить" работу администрации, взять на себя часть функций администрации, дабы форум не выглядел местом для пацанских разборок. То есть оказать посильную помощь в том вопросе, который касается нас... Это идеи- если не прав, то поправьте. ЗЫ Почему не спрашиваем "хозяев" по поводу необходимости такой помощи? Ответ прост: "надо сперва наработать, а потом предлагать.

[=NucleaR= (гость)]

POOL "КРОВАВОЕ ЯИЦО".......МЫ С ТОБОЙ БРАТ БЛЕДНОЛИЦИХ 8-)

[ZLO (гость)]

Sorry!Не знаю я как "разгрузить" работу администрации.Имхо не очень-то они и загружены.Сайт обновляется плохо.Статьи старые(2000г)Форум без надзора.Технических идей у меня нет,ламер я.ЧТО ПРЕДЛАГАТЬ-ТО!Pooll help!

[Pooll (гость)]

Ну так! И чья это проблема? Старые статьи, а кто их должен писать, если не посетители? Или переводить? Кстати, ресурс-то бесплатный, выходит, никто ничего нам не должен, что ж верно... так почему бы, в знак благодарности, не попытаться улучшить этот самый ресурс? Если нет технических идей, то это не повод говорить, что нет толку... толк есть от кого угодно, надо найти только применение... Одна проблема- недостаток реакйии форума. Не хватает единомышленников для воплощения всех "запросов" в живые и работиоспособные идеи. Кроме того, простое обсуждение- это уже вариант поиска и разработки- тоже недостаточно развёрнут. Вот всплыла недавно тема "неадекватного и неуважительного отношения между участниками"- вопрос всплывал не раз, но все это волнообразно, потому как многие участники статичны до тех пор, пока их не коснётся... не все, к счастью. И такие волны будут до тех пор, пока не будут предприниматьсмя более решительные меры по пресечению "некоторых" действий- а такие "полицейские" задачи вполне могут выполнять сами форумяне.... не всем скопом защищать какую-то жертву наезда, а "всего лишь" руками модератора (выборная должность- вполне может быть) удалить из форума оскорбительные выпады... почему бы нет? Решений уйма!- надо выбирать наиболее приемлемые варианты и предоставлять "на самый верх" только продуманные схемы. Если выбором схемы будет заниматься один человек, то это будут СУБЪЕКТИВНЫЕ решения, которые явно не будут идеальными. Вполне вероятно, что Хозяева ресурса могут дать "от ворот поворот" со всеми нашимы затеями, но попвытаться стоит, хотя бы потому, что хочется их отблагодарить за возможность быть на этом форуме, пользоваться информацией с этого сайта... Простое "спасибо" в данном случае, мне лично, кажется недостаточным.

[ZLO (гость)]

Pooll,а какова была реакция на твоё предложение от 29.01.2003 14:11 от админов.Пытался ли ты послать всё это на мыло г-ну Арзуманову?Послали ли тебя?Какова будет реакция этих людей если я пошлю им свои переводы статей из гитарных журналов?Во всех нормальных форумах есть модератор.Здесь обратиться не к кому.Твой топик-глас вопиющего в пустыне.Блин,чей это сайт?

[Pooll ()2 ZLO) (гость)]

Начну с того, что, как я понимаю, редакция проекта, это не один Главный Редактор, а четыре человека. Причем, так как вопросы не только "общего характера", все это должно коснуться всех членов редакции. На сообщение от 29.01.2003 14:11 есть реакция (причём очень быстрая). 30.01.2003 08:57 ALZEL ответил. До этого он выделил тему из общего числа, но отреагирававших было не так уж много- это видно и без моих пояснений и тема стала обычной, что ж решение абсолютно верное. Теперь к главному. Посылал ли я напрямую свои идеи хозяевам проекта?- Конечно же нет! Почему?- Потому, что это моё субъективное мнение, мои субъективные идеи. Часть вопросов и просьб не имеет решения, а если имеет, то я не увере, что это устроит хоть кого-то в форуме. Судя по реакциям "форумян", всех все устраивает. То есть слать "сырые недоработки" глупо и неуважительно. Проблема в том, что идти с собственными предложениями не позволяет совесть, а советоваться с остальными очень трудно в силу непонятной незаинтересованности большинства... Быть может, это я только нагнетаю, а остальные довольны всем. Но мне действительно непонятно зачем приходить в форум лишь с целью обматерить первого попавшегося- бессмысленно как-то.... это так- в качестве примера. То, что редакция в курсе происходящего - на 99 процентов уверен, хотя бы потому, что ALZEL читал этот топик. То, что будут приняты статьи, переводы и так далее- это скорее всго... так даже есть специальный раздел на сайте, гдеобъясняются условия публикации... правда он отпугивает своей строгость, но это тема отдельного разговора. В любом случае, я ничего и ни за кого не решаю. Жалко воспринимать форум как пустыню... и вопить в пустоту. Так же не хочется, чтоб форум был "толпой", где каждому нет дела до собеседника. Вот такие грустные мысли. Лучше б эти грустные мысли превратились постепенно в нормальные дела.

[ZLO (гость)]

Вот тут бы вступиться ALZELу и развести всех по понятиям.А что касается"непонятной незаинтересованности большенства",то именно так и ведёт себя народ на открытых форумах:пришёл-обосрал-ушёл,натура человеческая.Грустно всё.Пойду про гитары трепаться.

[Mastodont (гость)]

Там так много написано... Хочу высказать: я искренне удивляюсь терпению Pooll - по 10 раз объяснять "зеленым" ребятам, что такое "хамбакер" или еще более банальные вопросы - это надо иметь ангельское терпение. В связи с этим поддерживают идею создания ЧАВО (ФАК по англицки), чтобы не заниматься машинописью. ВОт.