Про сопротивление каба. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Про сопротивление каба. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Чё будет, если к ламповому мощнику подключить нагрузку, на которую он не расщитан?
т.е. к выходу на 8 ом подключить каб на 4 (или 16) ом. |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия ![]() |
I = U / R;
![]() Если нагрузка имеет большее сопротивление, чем расчетное - то просто громкость будет меньше. Если нагрузка имеет меньшее сопротивление - то ток, протекающий в цепи будет иметь большее значение, чем расчетное (при неизменном напряжении - ток вырастет в два раза). Скорее всего усилителю это очень не понравиться ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
I = U / R; ![]() Если нагрузка имеет большее сопротивление, чем расчетное - то просто громкость будет меньше. Если нагрузка имеет меньшее сопротивление - то ток, протекающий в цепи будет иметь большее значение, чем расчетное (при неизменном напряжении - ток вырастет в два раза). Скорее всего усилителю это очень не понравиться ![]() Для транзюка да. Но в аттенюаторах для лампы зачем то заморачиваються с сохранением входного сопративления. И встречал схемы усилков, где без каба выход замыкается на резистор. Я так понимаю дело в трансе. Но в чём конкретно засада? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 17.1.2009 ![]() |
I = U / R; ![]() Если нагрузка имеет большее сопротивление, чем расчетное - то просто громкость будет меньше. Если нагрузка имеет меньшее сопротивление - то ток, протекающий в цепи будет иметь большее значение, чем расчетное (при неизменном напряжении - ток вырастет в два раза). Скорее всего усилителю это очень не понравиться ![]() Для транзюка да. Мощность упадёт и в том и в другом случаях... |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
При повышении нагрузки, кроме уменьшения громкости, ничего страшного не будет. При уменьшении - реальный шанс убить усилок.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
А вообще сначала прочитал : "Про сопротивление КРАБА" и повеселел))
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 ![]() |
Цитата И встречал схемы усилков, где без каба выход замыкается на резистор. Я так понимаю дело в трансе. Но в чём конкретно засада? Резистор на выходе - это защита. Ламповый усь без нагрузки просто сгорит нафиг. Или провьёт лампы выходного каскада, или погорит выходной транс.. И то и то дорого ремонтировать. Зато ламповый усь не боиться КЗ на выходе. От таких неприятностей делают защиты: вынул джек - закоротился выход, резистор, предохранитель в анодку. Транзюковые же наоборот не выдерживают КЗ. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Резистор на выходе - это защита. Ламповый усь без нагрузки просто сгорит нафиг. Или провьёт лампы выходного каскада, или погорит выходной транс.. И то и то дорого ремонтировать. Зато ламповый усь не боиться КЗ на выходе. От таких неприятностей делают защиты: вынул джек - закоротился выход, резистор, предохранитель в анодку. Транзюковые же наоборот не выдерживают КЗ. т.е. получаеться для лампового усила низкое сопротивление безопаснее чем высокое? Кароче дело в чём. У меня есть каб с двумя динамиками по 8 ом. Т.е. соответственно общее сопротивление 4 или 16. И присамтриваю к нему голову маленькую, чтоб дома играть. Но у них чёт у всех на 8 ом выход. Вот и думаю, можно ли цеплять или нет. И что при этом теряю. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
Я б 16 Ом забахал. У меня, правда, и так сейчас стоит V30 16 омный, вместо штатного 8-ми омника
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 11:03 |