Чё будет, если к ламповому мощнику подключить нагрузку, на которую он не расщитан?
т.е. к выходу на 8 ом подключить каб на 4 (или 16) ом.

I = U / R;

Если нагрузка имеет большее сопротивление, чем расчетное - то просто громкость будет меньше.


Если нагрузка имеет меньшее сопротивление - то ток, протекающий в цепи будет иметь большее значение, чем расчетное (при неизменном напряжении - ток вырастет в два раза). Скорее всего усилителю это очень не понравиться

Для транзюка да.
Но в аттенюаторах для лампы зачем то заморачиваються с сохранением входного сопративления.
И встречал схемы усилков, где без каба выход замыкается на резистор.
Я так понимаю дело в трансе. Но в чём конкретно засада?

Мощность упадёт и в том и в другом случаях...

При повышении нагрузки, кроме уменьшения громкости, ничего страшного не будет. При уменьшении - реальный шанс убить усилок.

А вообще сначала прочитал : "Про сопротивление КРАБА" и повеселел))

Резистор на выходе - это защита. Ламповый усь без нагрузки просто сгорит нафиг. Или провьёт лампы выходного каскада, или погорит выходной транс.. И то и то дорого ремонтировать. Зато ламповый усь не боиться КЗ на выходе.
От таких неприятностей делают защиты: вынул джек - закоротился выход, резистор, предохранитель в анодку.

Транзюковые же наоборот не выдерживают КЗ.

т.е. получаеться для лампового усила низкое сопротивление безопаснее чем высокое?

Кароче дело в чём. У меня есть каб с двумя динамиками по 8 ом. Т.е. соответственно общее сопротивление 4 или 16.
И присамтриваю к нему голову маленькую, чтоб дома играть. Но у них чёт у всех на 8 ом выход. Вот и думаю, можно ли цеплять или нет. И что при этом теряю.

Я б 16 Ом забахал. У меня, правда, и так сейчас стоит V30 16 омный, вместо штатного 8-ми омника