Мой рвущий всех и вся гига-соляк из седьмого джема гитар.ру ;) Опции

[Jhav]

Кстате, чем больше гейна, тем меньше отличий между цифрой/транзом/лампой/железом/софтом. Я бы с удовольствием послушал кранч наруленный в софте. Или брэйк-ап.

[Spy-ViSiON!!!]

Я не пойму чё он мне пытается доказать. Топик - о моём соляке, все скачиваем и прёмся

А тебе самому то не стыдно такое выкладывать и с таким пафосом?! Или ты действительно считаешь что крут?

[Jhav]

ИМХО, офигенное соло!

[Spy-ViSiON!!!]

Предыдущий мой пост был по теме этой ветки. Кстати вопрос риторический.
Теперь по поводу софта и реальных девайсов:
Ну что тут сказать, конечно комбик за 500 долларов порвёт всё, а вместе с шуром 57 так и подавно...
Только вот одна незадача, таких девайсов по домам у миллиарда людей имеется, а вот звука хорошего в своих домашних записях добиться могут почему-то не все. Странно правда?

Несомненно, рассматривать софт как полную замену реальных девайсов пока еще очень рано, да никто об этом собственно и не говорит. Тема пошла лишь о замене за неимением лучшего. И действительно, софтом уже можно добиться очень приличного для дома звучания. Конечно линейное "шкварканье" останется и его никуда не уберешь (хотя можно по максимуму завуалировать), но при этом возможностей придать окрас звучанию и добавить нужные эффекты несоизмеримо больше чем у креита с шуром 57 в обычной комнате.

Самое главное что Dark_st дал ссылку на реальную демо запись, а в ответ что? а в ответ полился понос, всеобсирающий и всепоглащающий. Только вот примером не подкреплено никаким (демо в первом посте рассматривать как пример по моему как минимум глупо). А ведь человек действительно спорить и не собирался, а просто спросил, не пользовался ли автор таким то софтом.

[Jhav]

http://www.sendspace.com/file/n7x9c7 чем нарулено? паша, молчи

[pasha12345]

Ну что тут сказать, конечно комбик за 500 долларов порвёт всё, а вместе с шуром 57 так и подавно...

Ну то есть ты хочешь сказать что ламповый комбарь за $500, записанный через Shure SM57 и нормальный преамп, будет звучать хуже, чем гитара в линию с виртуальным софтом, эмулирующим комбарь за $5.000? Если так, если ты это реально слышишь - ну чё тут спорить тогда. Каждому своё. Про анонизм я уже писал на предыдущей странице.

Только вот одна незадача, таких девайсов по домам у миллиарда людей имеется, а вот звука хорошего в своих домашних записях добиться могут почему-то не все. Странно правда?

Ничего странного - не все гитаристы звукорежиссёры. Ты не поверишь, сколько есть отстойных записей дорогущих ламповых комбарей и усилков с кабинетами. Как у них так получается - я не в курсе. Но факт. Так же обрати внимание на то, что относительно удобоваримый виртуальный гитарный звук получается у людей, нехило шарящих в рулёжке звука, как правило - у звукорежиссёров с многолетним стажем.

Самое главное что Dark_st дал ссылку на реальную демо запись, а в ответ что? а в ответ полился понос, всеобсирающий и всепоглащающий. Только вот примером не подкреплено никаким

Мальчик, а ответом было вот что - "у меня нет дома лампового комбика, но если ты никогда не слышал ламповый комбик - сходи в магазин послушай, или включи любую запись любой рок-группы", ответ по-моему вполне естественный, где ты тут видишь понос лично я хз.

Кури бамбук!

[Spy-ViSiON!!!]

Ну что тут сказать, конечно комбик за 500 долларов порвёт всё, а вместе с шуром 57 так и подавно...

Ну то есть ты хочешь сказать что ламповый комбарь за $500, записанный через Shure SM57 и нормальный преамп, будет звучать хуже, чем гитара в линию с виртуальным софтом, эмулирующим комбарь за $5.000? Если так, если ты это реально слышишь - ну чё тут спорить тогда. Каждому своё. Про анонизм я уже писал на предыдущей странице.

Только вот одна незадача, таких девайсов по домам у миллиарда людей имеется, а вот звука хорошего в своих домашних записях добиться могут почему-то не все. Странно правда?

Ничего странного - не все гитаристы звукорежиссёры. Ты не поверишь, сколько есть отстойных записей дорогущих ламповых комбарей и усилков с кабинетами. Как у них так получается - я не в курсе. Но факт. Так же обрати внимание на то, что относительно удобоваримый виртуальный гитарный звук получается у людей, нехило шарящих в рулёжке звука, как правило - у звукорежиссёров с многолетним стажем.

Самое главное что Dark_st дал ссылку на реальную демо запись, а в ответ что? а в ответ полился понос, всеобсирающий и всепоглащающий. Только вот примером не подкреплено никаким

Мальчик, а ответом было вот что - "у меня нет дома лампового комбика, но если ты никогда не слышал ламповый комбик - сходи в магазин послушай, или включи любую запись любой рок-группы", ответ по-моему вполне естественный, где ты тут видишь понос лично я хз.

Кури бамбук!

Ты ко всему прочему еще и читаешь плохо по русски. Ну тебе это простительно конечно, но всётаки обращу внимание, я написал что "придать окрас звучанию и добавить нужные эффекты несоизмеримо больше чем у креита с шуром 57 в обычной комнате"
Я разве написал что ламповый комбарь это говно с которым ничего не нарулишь? Да, нарулить можно и нарулить неплохо НО! только для определенных целей! Ну не получишь ты саунд аля никельбэк тот же самый дома с шуром 57 и креитом, ну вот хоть ты тресни. Всё дело в поставленных задачах. Тоесть если есть задача нарулить мощный перегруз (на сколько это возможно дома) и добавить эффекты аля хорус фленджер октавер и тд и тп, то тут софтовые примочки незаменимы. Обращаем внимание, ключевой слово для ДОМА ибо сравнивать полученный результат с фирменной студийной записью -глупо! Но всётаки нечто похожее на желаемый результат получить можно, а с креитом ламповым и шуром 57 ну никак не выйдет. То есть результат с комбарём и шуром 57 будет дальше от желаемого, чем с софтом. Мало одного шура для этого к сожалению (я сам бы рад был еслиб сие было возможно). С другой стороны, если нужен хороший кранч, то вполне можно обойтись шуром и комбарём. И ессно проги и плагины такого звука не выдадут. Так что дело в поставленных задачах.

Ну про "мальчик" и "кури бамбук" я скажу так: кто ищет, тот всегда найдёт и если ты так будешь общаться, то будешь получать адекватные ответы "мальчик"!

[pasha12345]

Ну не получишь ты саунд аля никельбэк тот же самый дома с шуром 57 и креитом, ну вот хоть ты тресни.

А в софте получишь? Ура, революция свершилась Ну и традиционная просьба демок в студию, желательно сравнения Крейта с Шуром 57 и я так предполагаю Амплитьюба второго, на предмет большей похожести на Никельбэк? ;)

Ну про "мальчик" и "кури бамбук" я скажу так: кто ищет, тот всегда найдёт и если ты так будешь общаться, то будешь получать адекватные ответы "мальчик"!

Вах, баюс

Чёт ты напряжённый какой-то

[Jhav]

ых.. все умные такие..

[Spy-ViSiON!!!]

Ну не получишь ты саунд аля никельбэк тот же самый дома с шуром 57 и креитом, ну вот хоть ты тресни.

А в софте получишь? Ура, революция свершилась Ну и традиционная просьба демок в студию, желательно сравнения Крейта с Шуром 57 и я так предполагаю Амплитьюба второго, на предмет большей похожести на Никельбэк? ;)

Ну про "мальчик" и "кури бамбук" я скажу так: кто ищет, тот всегда найдёт и если ты так будешь общаться, то будешь получать адекватные ответы "мальчик"!

Вах, баюс

Чёт ты напряжённый какой-то

Ндееее, уж куда разжеваннее написать я хз, один хрeн цынитель креитафф половину не прочитает половину поймёт по своему. Эт диагноз видимо. Кто тебе написал что в софте получишь никельбэк внимательный ты наш?! Я написал что в софте можно получить НЕЧТО ПРИБЛЕЖЕННОЕ и это приближенное будет ближе к никельбэку чем креит и шур. Ну уж если и так ты не поймёшь, то "умываю руки" ибо с деревом разговаривать желания нет.

Демки выложить тебе? Ну чтож пожалуйста, вот тебе демка http://webfile.ru/2589593
Еще раз по буквам повторю: Никельбэк дома нарулить невозможно, этот пример только попытка приблизить к нечто похожему. Но с комбиком и одним шуром57 ты такого не получишь.

А напрягаешся то ты как раз, вон высеры на пол форума =) иди строй шалаш свой и еду покупай подешевле массон ты наш вольный каменьщик =)

[Алекс Питерский]

Мне кажется, что орех все еще актуален.

ЗЫ Паша, ты сначала неправильно читаешь чужой пост, а потом съезжаешь на оскорбления - не по-взрослому как-то. На тебя баллон никто не катит, успокойся - если у оппонента свое мнение, это не конец света.

[pasha12345]

Это Я съезжаю на оскорбления???? Меня только что назвали деревом, да ещё и с диагнозом, а предыдущий оратор писал что я пять лет не слежу за новинками софта и так далее. Смотри как он на личности перешёл - и по топикам моим прошёлся, и массоном вольным каменьщиком, и так далее - а виноват всё равно Я? Не ожидал я от тебя такого, Алекс...

Да идите вы все в жопу, ей богу.

[Spy-ViSiON!!!]

Это Я съезжаю на оскорбления???? Меня только что назвали деревом, да ещё и с диагнозом, а предыдущий оратор писал что я пять лет не слежу за новинками софта и так далее. Смотри как он на личности перешёл - и по топикам моим прошёлся, и массоном вольным каменьщиком, и так далее - а виноват всё равно Я? Не ожидал я от тебя такого, Алекс...

Да идите вы все в жопу, ей богу.

Значит ты всётаки не понял что я написал, раз признаешь себя деревом? Ну по крайней мере откровенно =) А массон это не ругательство, это в данном контексте ирония была, но для тебя видимо сие непостяжимо и ты всё привык оценивать как оскорбления в свой адрес.

Послал бы я тебя тоже в жопу, да уж дальше той, в которой ты уже находишся и некуда =)

p.s. ты лучше не отвлекайся на всякую ерунду, а строй шалаш и закупайся булками, пока кризис окончательно не разорил бульбарусию и батьку луку =)

[pasha12345]

Короче пацаны - вы сами всё видели. Детский сад.

[Алекс Питерский]

Паша, тебя кто деревом называл? Я вообще то о твоей перепалке с изначальным оппонентом Dark_st. Что за манера все переврать и пойти в другие темы жаловаться и всех посылать. Ты в социуме живешь, и если для тебя посыл это просто так, то для большинства это серьезное оскорбление и с этим нужно считаться.

[pasha12345]

Паша, тебя кто деревом называл?

"умываю руки" ибо с деревом разговаривать желания нет.

Что за манера все переврать

Где я перевираю? Что именно я перевираю? О чём именно я перевираю? Я ли вообще перевираю?

Ты в социуме живешь, и если для тебя посыл это просто так, то для большинства это серьезное оскорбление и с этим нужно считаться.

Все меня прекрасно знают. Если ты сидишь с друзьями с кружками пива, тебя один приятель хлопнет по плечу и с улыбкой скажет "от ты засранец", совершенно не в нося это негатив и так далее - ты побежишь в милицию заяву писать за оскорбление в публичном месте?

[painful]

Паша)) "онанизм" пишется именно так))) произошло от имени "Онан", хотя там и понималось нечто другое)

[pasha12345]

Паша)) "онанизм" пишется именно так))) произошло от имени "Онан", хотя там и понималось нечто другое)

Не. То - онанизм. А вот анонизм - это играть на гитаре в линию с виртуальными процами и третий день ругаться, доказывая мне, что я отстал от жизни, что нужно следить за новинками софта, и что ламповый комбарь с шуром - это фигня. Что труЪ - это бутиковая Мясобуга через Нойман за десять штук баксов, а ежели такого нет - тогда мол софт. И это не смотря на то, что я уже сто раз написал фразу "нравится софт - играй на софте", дык ведь нет - со мной упорно продолжают ругаться, выкладывать какие-то демки, и так далее.

[Spy-ViSiON!!!]

Паша, тебя кто деревом называл?

"умываю руки" ибо с деревом разговаривать желания нет.

Молодой человег, а как звучит ЦЕЛАЯ строчка? Или как говорят "много букаф ниасилил"?

Все меня прекрасно знают.

Уж это точно, застрать гитарный форум темами аля "как пастроить шалаш в биларуских топях" и "пасматрите как я мега крут" (последнее просто умиляет своей непосредственностью и глупостью) и остаться в тени невозможно. Клоунов в шапито тоже знают =)

[pasha12345]

Если у тебя нет чувства юмора, и ты не врубился в иронию фраз "рвущий всех и вся гига-соляк" и "новый супер-пупер мега-трек" - то это ТВОИ проблемы. Кста, спасибо за очередное оскорбление - я теперь ещё и клоун. Зря регистрацию открыли.