Мой рвущий всех и вся гига-соляк из седьмого джема гитар.ру ;) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Мой рвущий всех и вся гига-соляк из седьмого джема гитар.ру ;) |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
2pasha
Из софта ты пробовал Amplitube JH ? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Это мой комбик микрофоном
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
С трудом верю, что на софте вообще что-то можно "получить"
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Я очень много всего пробовал из софта, в том числе и Хендрикса, и пока соглашусь с Яхвой. Ходят легенды, что если очень долго и нудно посидеть с софтом, то в итоге можеть быть получиться отдалённо похожее на то, что делается в две секунды путём включения гитары в комбик и поднесения к нему микрофона. Поэтому мне не совсем ясно, зачем париться с софтом, если всё можно делать легко и просто.
Да - данный кусок без сведения, сведённая она звучит в целом джеме. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
С трудом верю, что на софте вообще что-то можно "получить" Ну тут ты неправ, видимо не следишь за софтом лет 5, не меньше, софтом нарулить что угодно можно. Например на гп уже много было слепых тестов, многие "эксперты" не могли определить где железо, а где софт. Кстати что за 7й джем? Он видимо так и умер не родившись? |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 562 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth ![]() |
паша с 15 по 20 секунду это щелкунчик?
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
Я очень много всего пробовал из софта, в том числе и Хендрикса, и пока соглашусь с Яхвой. Ходят легенды, что если очень долго и нудно посидеть с софтом, то в итоге можеть быть получиться отдалённо похожее на то, что делается в две секунды путём включения гитары в комбик и поднесения к нему микрофона. Поэтому мне не совсем ясно, зачем париться с софтом, если всё можно делать легко и просто. Да - данный кусок без сведения, сведённая она звучит в целом джеме. Паша, загляни к нам на jamteam.ru, guitarplayer.ru/jam.sessions, поучаствуй, послухай результат, более половины участников юзают софт, и получается оч. неплохо. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Почему же умер? Всё родилось давно уже.
А зачем тесты? Тесты не нужны. Я ж грю - если какой-то дядя путём долгой рулёжки что-то там где-то может нарулить - я за него рад. Я просто не понимаю, к чему вся эта запарка, если ту же работу можно сделать в два счёта? |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Просто я вот сейчас слушаю дискографию Павлика Макаронова семидесятых годов - натуральный естественный звук. Если бы я такой музыки никогда не слышал и ориентировался на современный саунд - я бы доже говорил что "софт рулид". Но балин - когда мне долго объясняли, как "хрюкать" флажалетом, я долго парился и у меня ничего не получалось и я на это забил, а однажды спустя год как-то воткнувшись в комбик у меня сразу всё получилось, потому что я тупо услышал всё сам, все нюансы звука, и смог понять, как именно и где что нужно дёрнуть и зажать. Или как я всю жизнь был уверен, что у моего леспола мега смазанная атака, пока я не воткнул его в комбик. Не говоря о том, что звук может кардинально меняться от того, с какой силой и в каком месте струны ты ударяешь медиатором. И так далее. И вот обо всех этих понятных любому гитаристу нюансах я даже не догадывался, пока играл в линию.
Не спорю - человек, который уже умеет играть на гитаре, и который хорошо шарит в рулёжке софта, может что-то там нарулить. Наверное. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
Просто я вот сейчас слушаю дискографию Павлика Макаронова семидесятых годов - натуральный естественный звук. Если бы я такой музыки никогда не слышал и ориентировался на современный саунд - я бы доже говорил что "софт рулид". Но балин - когда мне долго объясняли, как "хрюкать" флажалетом, я долго парился и у меня ничего не получалось и я на это забил, а однажды спустя год как-то воткнувшись в комбик у меня сразу всё получилось, потому что я тупо услышал всё сам, все нюансы звука, и смог понять, как именно и где что нужно дёрнуть и зажать. Или как я всю жизнь был уверен, что у моего леспола мега смазанная атака, пока я не воткнул его в комбик. Не говоря о том, что звук может кардинально меняться от того, с какой силой и в каком месте струны ты ударяешь медиатором. И так далее. И вот обо всех этих понятных любому гитаристу нюансах я даже не догадывался, пока играл в линию. Не спорю - человек, который уже умеет играть на гитаре, и который хорошо шарит в рулёжке софта, может что-то там нарулить. Наверное. Мде) Непобедима лень человеческая, а ты не думал что один раз нарулив звук можно им пользоваться, нажав всего одну кнопку - загрузить пресет, ну да лано, дело конечно ваше. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
А ты не думал что ты рулишь звук на своих колонках, и что на чужих колонках он может звучать иначе, и ты потом читаешь отзывы что "всё плохо" и искренне не понимаешь - как же мол так, я же мол слышу что всё хорошо!
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
И вообще - ты электрогитару в комбик включал когда-нибудь?
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Тут ведь в чём фишка - есть такая вещь, как анонизм. И компактно, и удобно, и просто, и всегда под рукой в нужный момент, и уговаривать не нужно, и цветы дарить не нужно, и по рестаранам водить не нужно, и так далее. И до оргазма доводит между прочим. И презервативы не нужны, и ВИЧ не подхватишь, и нежелательной беременности не будет. И любой анонист докажет, что рука ничуть не хуже любимой девушки, потому что свою руку человек тоже любит. Даже более - если перед любым человеком поставить дилему, мол "или от тебя уйдёт любимая девушка, или тебе отрежут руку" - он естественно предпочтёт расстаться с любимой девушкой, но остаться с рукой, нежели наоборот. И если в банк спермы принести два презерватива, в одном из которых будет сперма, добытая анонизмом, а в другом - сексом с любимой девушкой, то там наверняка и не смогут определить, который из презервативов какой. То есть с какой стороны не посмотри, но у анонизма гораздо больше приемуществ, чем у секса с любимой девушкой.
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Ещё есть гитары Вариакс - может звучать мало того что как любая гитара мира, причём не только электро, но даже акустика, бас или банджо с арфой, так ещё и свои не существующие в природе гитары можно смоделировать. А уж сколько в ПОДе нарулить можно звуков я вообще молчу. Однако куда не плюнь, везде видим странную вещь. Если человек хочет играть на Фендере Стратокастере, воткнутом в Вокс - он покупает Страт и Вокс. Вот ведь чудак человек. Конечно - можно списать на то, что музыканты - консерваторы и подражатели. Что они не понимают всю прелесть Вариакса и ПОДа, и берёт эти Гипсаны с Мясобугами от своей зашоренности и желании играть на том же, на чём играют их кумиры. И что вот если бы Хендрикс играл на Вариаксе и ПОДе - то все бы тоже играли на Вариаксах и ПОДах. Не спорю. Вот есть микрофон Нойман, а есть плагин от Антарес, который эмулирует звучание Ноймана. То есть выбираешь на входе свой Шур sm58, а на выходе - Нойан u47, и всё, сэкономил несколько штук баксов. Можно уметь попадать в ноты, а можно потратить пару часов, что бы исправить кривую партию на компе. А ещё есть такая вещь, как анонизм.
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
>>А ты не думал что ты рулишь звук на своих колонках, и что на чужих колонках он может звучать иначе, и ты потом читаешь отзывы что "всё плохо" и искренне не понимаешь - как же мол так, я же мол слышу что всё хорошо!
Ну такие отзывы редко читаю (про звук ![]() И вообще - ты электрогитару в комбик включал когда-нибудь? ![]() Комбег у меня есь) И эта - я _не_ говорю что софт лучше железа, факт лишь в том что нарулить "что-то" можно, вполне прилично, остальное додумал ты) Я отвечал на фразу Jhav - мол из софта может получиться только бяка. Вот послухай кста нарулил чел с гп(starlight) в амплитубе - 1мб весом. http://www.goear.com/listen.php?v=f4f3be8 Про вариаксы - слушал сэмплы, не понравилось, это уже дело вкуса. В руки не брал, судить не берусь. В под пишутся некоторые известные команды, да тот же БМ с форума ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Ты ещё раз перечитай мой пост про анонизм. Или про ананизм. Хз как там правильно слово пишется
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
Ты ещё раз перечитай мой пост про анонизм. Или про ананизм. Хз как там правильно слово пишется ![]() Читал, тут я это читал это и 2 и 3 года назад, все одно и тоже. Ассоциации все те же про "ананизм", который ты тут уже 3 или 4й раз упоминаешь, наболело что ли? Да и Паша, читай и чужие посты плз тоже, а то как то сам с собой разговариваешь. Послухай все таки файл. Поджемить я так понял ты не хош? В общем будет желание - welcome, сравним звук ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.6.2025, 15:26 |