Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Зацените русскоязычный кавер на битловскую «I will»
moi
сообщение 25.11.2008, 3:34
Сообщение #1


Сообщений: 8
Регистрация: 1.7.2004



Такую балладу сделал – фоно и вокал: http://www.olmerk.com/Iwill.mp3 (2Мб) У меня по-прежнему проблемы записать хорошо голос, а потом посадить его в микс (подобрать нормальный ревер). Пока я в поиске панацеи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

pasha12345
сообщение 25.11.2008, 4:33
Сообщение #2


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Фоно звучит мягко, голос - твёрдо и слишком выпячены призвуки и "горло". Ну и сам вокал без яиц, аля оперный певец, поющий поп-музыку. А что за фортепиано юзаешь? Кста - может попробуй что-нибудь своё сочинить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moi
сообщение 25.11.2008, 11:11
Сообщение #3


Сообщений: 8
Регистрация: 1.7.2004



Ну уж спел - как смог... А из меня певец - плохой :О) А вот горло - не знаю как убрать... Какая частота? Гнусавость вот убирал около 2кГЦ - и это хорошо слышно как работает, а на какой частоте убрать эту некую "рупорность" - не нашел... Фоно юзал из Garitan Personal Orchestra - сразу зазвучало как-то, а вот другие типа The Grand, Estonia, Boesendorfer - вообще странно звучат, их еще потом рулить и рулить... А ну и свое мы сочиним... скоро третий альбом делать буду...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 15:46
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



На вокале сразу слышен гейт, причем явно - рубит в некоторых местах окончания...в балладе лучше оставлять дыхания для большей интимности и живости, тем более аранж неплотный и все слышно. Вообще показалось, что голос слишком ярко прописан...скорее всего был круто завален низ, за счет чего автоматом поднялись высокие. Было бы лучше просадить вокал чуть поглубже для натуральности и совместимости с пианино, которое на заднем плане играет. Смягчить вокал можно попробовать опустить где то на 3-4Гкц, по крайней мере мне помогает, не знаю может это от тембра голоса зависит и от микрофона. Спел нормально, по крайней мере отвращения не вызывает, а это уже минимум - петь, чтобы тебя не выключили))) Пианино неплохое...есть еще Ivory Grand - вот там звук отличный, даже резонанс корпуса прописан при нажатии педали сустэйна. А и еще, мне кажется, что посадить вокал в микс это не значит только подобрать ревер. Частотная посадка + обьемная посадка(ревер) дадут оптимал результат. А какой микрофон и предусилитель ты использовал? Серединка напоминает Шур см58...интересно угадал или нет))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moi
сообщение 25.11.2008, 16:22
Сообщение #5


Сообщений: 8
Регистрация: 1.7.2004



2Realy Dead X Нет не очень угадал :О) Мик был Октава 012, пред - встроенный карты Presonus Firebox. Гейта, кстати не было... Было убирание не нужных призвуков громкостью.... Там "хрюков", "кликов" и т.д. Но я ушах на большой громкости где надо шум подставлял чтобы не было абс.тишину слышно... Если не трудно укажи какие фразы по твоему съелись...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 17:20
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



moi подставлять шум?) - оригинально:) дело в том, что пианино у тебя софтовое и звучит вполне стерильно и чисто, поэтому мне кажется никакого шума в вокал подставлять не надо, наоборот он должен быть таким же стерильным, чтоб сочетатся с пианино. А вот абсолютная тишина - это своего рода полный сушняк, какой стараются записать, чтобы потом обработать ревером, чтобы создать обьем. фразы не сьелись, скажем если более точнее выразится - слышно что между словами что то делали и это звучит не совсем естественно в контексте баллады...я лишь предположил, что это был гейт. вообще это все мое субьективное мнение, вон паша 12345 не заметил ничего:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 17:23
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



кста если не можешь подобрать нормальный ревер - попробуй IR1 с импульсами от Лексикона 90 или 91 - на мой взгляд это лучшее на что способен софт в плане реверберации
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moi
сообщение 25.11.2008, 18:03
Сообщение #8


Сообщений: 8
Регистрация: 1.7.2004



Шум подставлял, т.к. мик (пред) шумели (не сильно, но ухо ловит в сравнении с абс.тишиной) - поэтому приходилось там где свои "хрюки" вырезал, вставлять шум с мика (преда) IR1 - пробовал... Проблема у меня с EQ ревера как я чувствую... По верхам все цикает, а если уберешь их (приходится до 3кГЦ все резать) - так уж и ревера не слышно, голос сухой. А в середине - ведерный звук, и если вырезать - опять "шикарность" ревера уходит, так - подмочка какая-то... Вот на фирмовых записях слушаю и ревер глубокий и длинный и все звучит на отлично... Наверно надо железку покупать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 18:42
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



moi попробуй покрутить "дампинг" на ИР1 - это своего рода эквалайзер-компрессия. Особенно для высоких и хорошо дампинг делать, чтоб мягко их притушить, тогда ревер не цыкает и звучит натурально. И кстати ревера не должно быть слышно, он должен ощущаться, а это немного разные вещи, хотя как кому нравится.Кста еще можно после ревера поставить деэссер - тоже рецепт от цыкания, только настроить его нужно правильно. а экво в ревере полезно низ скрутить, чтоб не загромождал место.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 18:53
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



еще мысль пришла - возможно цыкание на ревере возникает от того, что изначальный сигнал, на который он накладывается прописан очень ярко и с обилием высоких.Ты послушай яркость вокала в фирмовых записях и свой - поймешь о чем я. у тебя он резковат. поэтому как вариант натйи эту резкую частоту пошуршав параметрикой с не очень узкой полосой и дать в минус на N-дб
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moi
сообщение 25.11.2008, 18:59
Сообщение #11


Сообщений: 8
Регистрация: 1.7.2004



У меня еще проблема если убираю высокие на вокале (чтобы не цыкал ревер) - читаемость, зараза, пропадает... Она у меня и так плохая... Вот и выходит, все время как пишу вокал - эксперимент полный... никак рецепт не найду...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 20:22
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



а каким ты экво пользуешься? при использовании параметрического экво идет воздействие только на нужные частоты, если ширину полосы отрегулировать правильно. а если использовать графический, то конечно он работает грубо, и завалит и ненужное и нужное)) читаемость можно подчеркнуть компрессором...из софтовых для вокала хорош Вэйвс РКЛ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moi
сообщение 25.11.2008, 21:12
Сообщение #13


Сообщений: 8
Регистрация: 1.7.2004



Пользуюсь тупо EQ от вейвс - Q10, наглядно и достаточно просто. Рулю естественно по цифрам, не на глаз... Думаю, в моем случае читаемость компрессором не вывести. Компрессор - это динамика, т.е. чтоб не было то тихо то громко... А у меня чисто бубнеж идет... поэтому верхов прибавлять приходится, а середину нещадно резать... Кстати, Вейвс именно РКЛ - это что? Я там только С1 из компрессоров (немультиполосных видел).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 25.11.2008, 21:53
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Waves RComp - вот этот я имел ввиду, он из пакета ренесанс. как мне показалось добавляет некоторую теплую сатурацию за счет чего нет ощущения, что вокал "зажат"...а С1 тоже хорош, но на инструменты
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 25.11.2008, 23:56
Сообщение #15


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



25.11.2008 16:20 Realy Dead X (Минск) вон паша 12345 не заметил ничего:) Да я не придирался ;) Ну ты тут и развёл... Щя ругать начну :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 26.11.2008, 2:43
Сообщение #16


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Дык вод: 1. деессер не нужен - нужен эквалайзер с автоматизацией, что бы резать частотку именно тогда когда это нужно, и что бы в остальное время всё было в байпасе и не корёжило голос 2. в сравнении Q10 и LinEQ говорят о том, что мол Q10 "крутит фазу" (или ещё какая хрень, то есть вносит искажения как реальный железный эквалайзер), а что мол LinEQ и есть линейный, то есть не вносящий никаких искажений, звучащий стерильно и не музыкально, то есть используется тогда, когда реально нужно частотку подправить, а не всякие украшательства делать. так ли это или нет - хз, я на этом никогда ещё не заморачивался 3. из компрессоров для вокала ещё рекомендую A-Vox, у меня с помощью него удалось вот что сделать: http://www.sendspace.com/file/g3v32p Фишка в том, что тут в голосе отсутствует главное - так называемое "тело", голос звучит мёртво и безжизненно, хуже чем у Бутусова, а с помощью этого компрессора (ну и кучи других обработок) получилось хоть нейкое подобие вокала :) 4. ну и по реверам. знакомая рок-группа сводилась полностью в железе - Neumann + Lexicon + SSL (предусилок не помню какой, но тоже из этой оперы, то есть всё дорогое и топовое). результат им не очень понравился. перезаписали вокал и пересвелись у приятеля - Shure SM7 + ProTools (всё месилось полностью в софте), результат им понравился больше. то есть железки - не панацея, софт тоже кое-что может, главное - опыт, а он приходит не сразу, а с годами :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 26.11.2008, 2:51
Сообщение #17


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Да, ещё по пункту №1 - лично я предпочитаю находить такой угол съёма микрофоном вокала, что бы максимально избежать всех этих "цэшек", не знаю как с конденсаторным, но с динамическим Shure SM57 это прокатывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 26.11.2008, 4:05
Сообщение #18


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



И это... голос уж слишком близко, прям в ухо поет, ощущение такое, что некий мужик нежным голоском мурлычет что-то прям на ухо под играющее в соседней комнате фортепиано (условно, конечно). В общем, Waves TrueVerb например спасет, меня по крайней мере офигенно спасает. Пока удобнее и адекватнее ревера из софтовых я не встречал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 26.11.2008, 8:31
Сообщение #19


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>В общем, Waves TrueVerb например спасет, меня по крайней мере офигенно спасает. Пока удобнее и адекватнее ревера из софтовых я не встречал. +1 Я как-то его на таблы настроил. Красотищща вышла
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 26.11.2008, 8:41
Сообщение #20


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>не знаю как с конденсаторным, но с динамическим Shure SM57 это прокатывает. Ну, можно поиграться с нарпавленностью кондера, через чулок петь или просто подальше встать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 8.5.2026, 11:56

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc