Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
ОФФ Идея Windows - ошибочна? О_о
pasha12345
сообщение 7.11.2008, 21:14
Сообщение #1


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Задумывалось всё хорошо - пользователь на экране видит сразу несколько приложений и так далее. На деле не знаю у кого как, а у меня всё иначе - все окна я раскрываю полностью на весь экран, и работаю только в одном окне. Вот сейчас я пишут текст в Опере, а играющий музыку плейер свёрнут. Если я захочу переключить трек - я разверну плейер, а потом опять его сверну и перейду к Опере. Хотя казалось бы логичнее - поместить Оперу в центре экрана, плейер - в один угол, Сапёра - в другой, и так далее. Например в своё время для меня одним из главных приемуществ Оперы над IE было то, что все страницы открываются в одном окне, а не как в IE, когда этих самых IE открыто столько, сколько и страниц. Интересно - это только мне удобен однооконный интерфейс?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Maxpower
сообщение 7.11.2008, 21:25
Сообщение #2


Сообщений: 46
Регистрация: 20.4.2005
Из: Ульяновск



мне вот вспомнилось сразу.... Жена Билла Гейтса так и не смогла вымыть все окна, потому что каждое окно открывалось в новом окне. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inx
сообщение 7.11.2008, 21:38
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2004



Паша - два монитора спасут отца русской демократии. Соответственно на одном мониторе у тя Опера, на другом плеер и прочая лабуда. А вобще кстати - многооконный интерфейс это идея не микрософта, и не эпла. Вобще ГУИ придумали, если мне не изменяет память, в лаборатории ксерокс в Пало-Альто. А молодые (тогда) люди, известные под именами Билл Гейтс и Стив Джобс, будучи там на экскурсии, подсмотрели и бросились это дело воплощать в своих операционках. По крайней мере я такое читал где-то. Кстати, многие вещи в консоли делать гораздо удобнее. И еще кстати - в Макоси на огромное количество операций есть горячие клавиши, то есть, при определенной сноровке большинство операций можно делать не отрываясь от основного окна. Хотя я пока сноровки нужной не приобрел, потому оценить преимущества/недостатки такого подхода оценить пока не могу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 7.11.2008, 21:42
Сообщение #4


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>Интересно - это только мне удобен однооконный интерфейс? Ну, на вкус и цвет.. Мне например тоже нравится MDI-формы в приложениях, некоторым людям тесно в одном окне
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 7.11.2008, 21:44
Сообщение #5


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



при этом если выходить за рамки приложений - у меня до 20 окон открыто по работе... Или вон кип - удобно? Удобно! Безопасно? Нет!:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 7.11.2008, 22:35
Сообщение #6


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



07.11.2008 20:38 asdf (Надым) Паша - два монитора спасут отца русской демократии. Соответственно на одном мониторе у тя Опера, на другом плеер и прочая лабуда. Тогда получается не ОС Виндовс, а ОС Мониторс ;) Я работал в ПроТулзе на двух мониторах - поверь мне, куда удобнее работать на одном мониторе, но что бы при этом интерфейс был таким, что бы всё в этот один монитор помещалось. Но это чисто моё мнение. А себе я три монитора хотел - в одном Опера, во втором - Кип, в третьем - "прочая лабуда". Что такое MDI-формы? 20 окон открыты одновременно? О_о
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inx
сообщение 7.11.2008, 22:46
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2004



не, когда одна прога в двух мониках, это уже как-то не кул... Кстати ставил себе tracktion там как раз такая идея, что типа все в одном окне... И вот какбе умом понимаю что там все достаточно грамотно устроено и должно быть удобно, но блин настолько привык к другим интнерфейсам, что как-то так мне там удобно и не стало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 7.11.2008, 22:51
Сообщение #8


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



"Я работал в ПроТулзе на двух мониторах - поверь мне, куда удобнее работать на одном мониторе, но что бы при этом интерфейс был таким, что бы всё в этот один монитор помещалось" +1 У мну два монитора. Тож сперва думал, что будет удобнее в кубе сам проэкт в однин мон, а плагины и т.п. в другой. Оказалось нет ) Но всё же в разы удобнее, когда аська, блокнот и т.п. открыты на отдельном мониторе и всегда видны, чем постоянно переключаться на них.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inx
сообщение 7.11.2008, 22:54
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2004



Ну я примерно это и имел в виду. Про аську итп...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 7.11.2008, 23:11
Сообщение #10


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



"Что такое MDI-формы?" Multi-Document Interface. Идея, когда внутри основного фрейма приложения открыто несколько дочерних окон с документами. А кому не нравится графический оконный интерфейс, тот пусть бежит роняя кал ставить себе какой-нибудь -никс без KDE, гномов и прочих жидомасонских штучек, набирает текст в emacs (или в vi/vim, если совсем на пятерочку), тырнет серфит в lynx (риальни текстовый браузер), с ftp-серверов качает посредством команды ftp (чтобы узнать, как с ней работать, обратитесь к справочному руководству man) и т.п. А переключаться между процессами можно посредством Alt+tab, насколько помню. И вот это тогда будет точно очень круто. В свое время довелось мне так вот поработать на старых IBM RT с монохромным монитором и ОС UNIX BSD 4.3. Было весело. Тачка не тянула X, так что приходилось обходиться без оконного интерфейса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Inx
сообщение 7.11.2008, 23:15
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2004



по мне так лучше сочетать приятное с полезным :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 8.11.2008, 0:21
Сообщение #12


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



07.11.2008 22:11 Schneider А кому не нравится графический оконный интерфейс А кому не нравится графический оконный интерфейс? О_о
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
janson
сообщение 8.11.2008, 1:34
Сообщение #13


Сообщений: 78
Регистрация: 13.8.2004
Из: Санкт-Петербург, Россия



Паша, ты что, никогда не сталкивался с прожжеными *никсоидами? =) Настоящие *никсоиды настолько суровы, что при упоминании о каком-либо графическом интерфейсе презрительно окидывают взглядом осмелившегося упомянуть ГУИ, и начинают часовую лекцию о том, что консоль рулила, рулит, и всегда будет рулить, ибо возможностей в ней намного больше. =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 8.11.2008, 2:29
Сообщение #14


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Не, ишшо не сталкивался (плюёт через левое плечо..)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
linkman
сообщение 8.11.2008, 3:53
Сообщение #15


Сообщений: 563
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



папша сделай pashaos чтобы тебя винда не напрягала, ну и еще свой бизнес откроешь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 8.11.2008, 4:08
Сообщение #16


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Меня Винда не напрягает :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 8.11.2008, 11:09
Сообщение #17


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Да, 20 одновременно.. несколько мессенгеров - окна сообщений отдельные все, не как у кипа, браузер, несколько удаленных рабочих столов и консолей к серверам, несколько 1с, СервисДеск, сопсно кип, файловый менеджер, но его лень запускать, поэтолму обычно 5/6 проводников
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 8.11.2008, 15:50
Сообщение #18


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



А по-моему, основная идея Винды не в многооконности, а в многозадачности (в частности многопоточности), а уж куча окошек это как следствие - просто было бы менее удобно иметь мегапрогу, содержащую в себе и плееры аудио-видео, ворды-эксели, маткады и т.д. Плюс к тому, многооконность сама по себе далеко не всегда нужна - покажите мне человека, одновременно играющего в одном окошке и смотрящего фильм в соседнем. Да и мишура, типа кипов и плееров не требует постоянного нахождения где-то на экране, в любом случае чтобы что-то сделать надо будет переключиться, а видеть постоянно плейлист нафиг надо. Поэтому кстати в Винде есть мегапанель внизу! ) Та что с кнопочкой ПУСК )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 8.11.2008, 16:50
Сообщение #19


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



еще один Колумб :)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 8.11.2008, 18:43
Сообщение #20


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Многозадачность была еще в юниксах в 70-х годах, если что ;) Это свойство любой ОС с разделяемым временем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


6 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.5.2026, 13:12

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc