Вся правда о гитарной середине или воздух, где ты?! Опции

[EXTER]

.........не читал, что выше народ излагал (время жмёт!), но: Тов.Zakk прописывается на трёх треках. Один по центру, два других с разводом по-панораме + каждый из боковых смещён пичем на пару центов, один ниже, второй -выше основного. Это звукач озиковый в каком-то журнале распинался......

[Schneider]

Кстати, надо будет пожалуй риальни питчем поиграться вот так вот.

[Jhav]

Малакян писался подобным образом. уж не знаю с питчем ли

[SLY]

не хочу смущать вас народ... не многие не умеют 2 трэка свести гитарный с драмсетом и басом, так что говорить о 3-4-6-8 гитарах ваще речи не имеет смысла, когда всего лишь 2 гитарки, всеголи установка и бас так поскудно звучат у народа, я прикидываю как можно проблюваться от 4 гитар срача в неразборном говнокашном треке...

[Schneider]

Я почему-то сомневаюсь, что вышеописанное относится к Realy Dead X например.

[Реальный]

концепция записи свыше трех гитар для меня не имеет смысла, потому что такое количество зависит от цели, и притом весьма специфической и обусловленной стилистикой - например в металле это нормально, а скажем в джазе столько гитар будет врядли к месту, а в панке и вообще хватит одной. да и что дают дополнителльные треки? скорей плотность, чем воздух. Я разделяю эти 2 понятия.Кстати "воздух" вполне музыкальное словцо и часто встечается в пресетах ревера или в том же Гитар Риге есть крутилка AIR. Покрутите ее послушайте разве это эффект плотности? Это скорее эффект присутсвия в комнате где стоит комбик, но это не ревер...скорей всего правильно Альба сказал - пара микрофонов, толковый комбик и умение с этим работать дадут этот самый воздух, но никак не увеличение количества дублей. А каша получается от того, что народ сводит быстро и не вникает в тонкости или не знает о них. Конечно, я свожу без каши, благо опыт уже есть околотрехлетний...тут скорее уже эстетство звука - хочется чтоб хоть и сделано дома, но звучало как на фирме или близко:)

[Schneider]

Если тебе нужен эффект присутствия в комнате, попробуй заюзать в бугексе импульсы кабинетов, которые сняты микрофоном на расстоянии, такие есть. Можно еще похимичить и попробовать один и тот же гитарный трек обработать разными импульсами одного и того же кабинета и смиксовать их по вкусу. Это конечно не то многообразие, которое дадут нормальный комбик да пара микрофонов в хорошей комнате, но на безбабье, как грицца, и рыбу раком...

[painful]

Побаловался вчера со стерео питч-шифтером, разводя по панораме смещенные звуки. Ну, на Закка времен "No rest..." смахивает, нечто такое хорусное - детюновое, но я бы лично не стал такое использовать постоянно. По-моему, простой дабл-трек приятнее.

[UFO-del]

Jhav, а кстати правда интересный звук получается, если ещё и комнату снимать. Один мик сунул как обычно, а второй сантиметров на 30 за ним и направил паралельно решётке динамиков, и развёл их по панораме. Звук мягче стал. И вакуума не появляется, когда только одна гитара играет, хотя дабл сузился совсем чуть чуть.

[Jhav]

:) Сегодня чуваки писались так - 5150 снимался динамическим и кондерным, и кастомный усилок 57 шуром... одновременно... интересно, что у них вышло

[April]

мне тоже интересно :) еще бы узнать где что... и как сведено... вообще мой кастом звучал оч прозрачно... пиво помутнее... но там бля забыли скрутить резонас вноль... а стоило бы...

[April]

вобщем как мне показалось - самое реальное это пара микрофонов - один ставиться так что сразу получается необходимый звук по верху и верхней середине.. а второй. к краю, чтоб басы можно было нормальные отрулить.. и вообще у края глубина звука есть...п оцентру - хер то с два.. там всё "в лицо" звучит, очень близко