Теплый ламповый звук Опции

[Danger]

>статью писал расист и вся его аргументация сводится к определению принадлежности расы того или иного члена КК "Расист" прикалывается, не принимайте все буквально. Лучше луркате моар что значит "рассовый" в данных интернетах. Вообще, забавно наблюдать как люди для себя луркоморье открывают. По поводу стартовой статьи - да, бред чуть более чем на половину. По крайней мере в области гитарной, что там упоминается, хоть и есть зерно истины некоторое... Просто есть люди которые физически не способны разницу между лампой и транзистором и тем более цифрой услышать, вот и появляются такие "пейсатели".

[Шопенгауэр]

"У меня дома стоит старый транзюковый Хиват. Говрош сасет." это ты с каким моим утверждением споришь? "Расист" прикалывается, не принимайте все буквально. Лучше луркате моар что значит "рассовый" в данных интернетах. Вообще, забавно наблюдать как люди для себя луркоморье открывают" +1 Расовые Еврейские Жыды ))

[Умник]

Если нужен максимально чистый неискаженный сигнал, то лучше транзистор. Если нужен красивый дисторшн - лучше лампа. В лампе протекает куча трудномоделируемых физических процессов. Трудномоделируемых по определению, ибо лампа - это относительно крупный физический объект, но выполняющий операции с квантовыми объектами. Трудно, например, изобразить сеточный ток, вторичную эмиссию, насыщение и т.п., а если м изобразить - моделирующий прибор получится не проще, а сложнее лампового усилителя, поэтому смысл в нем теряется. Ну и опять же, зачем нужна резиновая женщина пока есть настоящие?

[Умник]

Можно сделать женщину из силикона, с подогревом, с искусственным интеллектом даже - но зачем? :)

[Умник]

Для гитары лампа ценна именно в режиме искажений.

[Шопенгауэр]

да, дополню, что "искажение" - это не только дисторшн, но и "ламповая теплота" на чистом звуке. То есть и условно "чистый" ламповый звук имеет свои особенности.

[Plexi]

Я вообщене понимаю предмета спора... то что сейчас,качество как ламповых, так и транзисторных усилков скатилось - это всем известно, как и причины породившие это ... любой старый ламповый усилок или современный бутик имеет вдоль и поперк транзистор по всем параметрам -хоть старый,хоть новый

[Plexi]

параметры звучания имелись ввиду других нет

[janson]

Всё гавно... кроме фигни... Фигня - не гавно... %)

[Vinnie]

Имхо, для разных вещей лучше разные комбы...Вспомнить тот же Roland Jazz Chorus! Комб транзюковый, но звук великолепный! Он не такой как на лампе, но он и не должен быть таким же - тут другая задача, а какие есть класные транзюки для акустик!) Другое дело, если транзюком пытаться моделировать лампу, то результат, конечно, не сможет получиться лучше хорошего лампового оригинала, хотя имхо может быть лучше плохого оригинала) Имхо тут еще встает вопрос помещения, отстройки самого аппарата и прочая, прочая, прочая... Но точка отсчета, именно задача, которую собираются решить при помощи аппарата.

[Вахтанг Церетели]

У меня был Jazz Chorus. Звучал замечательно!До сих пор вспоминаю.

[Alexandre]

Правильно я давно говорил, что транзисторный комб=это просто другой звук, отличный от лампы. И каждый девайс по месту клеет.

[Шопенгауэр]

гитарист Radiohead юзает транзюковый фендер. Причем с примочками перегруза. И ничо не тонет в миксе )))

[hell]

У меня дома GA-15R ерасовский, с GT-2 в преампе. На перегрузе задвигает большинство аналогичных по цене комбов. По крайней мере для дома очень неплох. Так что вопрос именно звука, как было сказано выше.