Офф Кто смотрел фильм "Дух времени"? Опции

[egalor]

AndyGood Смотреть как на идиота все будут смотреть на тебя, если ты допускаешь возможность того, что США официально предаст огласке результаты расследования, напрямую или косвенно обвиняющие сами США. Утверждать обратное могут только слепые, глухие, либо откровенно тупые люди (которых, если ты не в курсе, на этом форуме нет). Поэтому, давай, тебе начали видеться идиоты, завершим этот пустой базар.

[Andy]

а ты видимо думаешь, что парочка журналистов, сидя дома у компьютера, может раскопать эти самые факты =D вот знаешь egalor, попробуй представить. к тебе завтра придут менты и скажут "ты убил человека" "а где доказательства?" "ну ты же их спрятал, поэтому виновен без доказательств" согласись, бред вот ровно также ты мыслишь и в отношении пендосов. поскольку они доказательства стпрятали, то виновны без них вобщем, давай завершим этот базар. ты мыслишь как типичный конспиролог, поэтому я ничего нового для себя не открою

[Jhav]

эгалор хочет в армию

[Alex_vivat]

в основном доказательная база в фильме строится на свидетельствах людей, причем не одного кого то. постоянно в фильме ссылки на высказывания... в принципе я согласен, что это тоже самое как про НЛО. все видели, но доказательств нет. хотя щас уже наверно мало кто сомневается в их присутствии

[Alex_vivat]

в их фактическом существовании точнее.

[egalor]

16.07.2008 04:30 Jhav (Сибирские субтропики) эгалор хочет в армию Этого не понял. Поясни, что имел в виду.

[Gugo]

Шопенгауэр "да даже если никакой цензуры не было бы и в помине, все равно нашлись бы толпы опровергателей". Это к делу не относится. Мы же не рассуждаем абстрактно о природе человека, а говорим предметно о СМИ в США и их роли в жизни современного российского обывателя)))

[Шопенгауэр]

СМИ в США не есть что-то монолитное и всецело подчиненное государству.

[Gugo]

Ну и что? Конечно, это не северная корея, но "рычагов" воздействия на СМИ у элиты достаточно. Точнее, у "элит". Приведу слова одного небезызвестного американского профессора лингвистики. The media: Whether they're called "liberal" or "conservative," the major media are large corporations, owned by and interlinked with even larger conglomerates. Like other corporations, they sell a product to a market. The market is advertisers -- that is, other businesses. The product is audiences. For the elite media that set the basic agenda to which others adapt, the product is, furthermore, relatively privileged audiences. So we have major corporations selling fairly wealthy and privileged audiences to other businesses. Not surprisingly, the picture of the world presented reflects the narrow and biased interests and values of the sellers, the buyers and the product. Other factors reinforce the same distortion. The cultural managers (editors, leading columnists, etc.) share class interests and associations with state and business managers and other privileged sectors. There is, in fact, a regular flow of high-level people among corporations, government and media. Access to state authorities is important to maintain a competitive position; "leaks," for example, are often fabrications and deceit produced by the authorities with the cooperation of the media, who pretend they don't know. In return, state authorities demand cooperation and submissiveness. Other power centers also have devices to punish departures from orthodoxy, ranging from the stock market to an effective vilification and defamation apparatus.

[Шопенгауэр]

"Точнее, у "элит" вот именно. И вообще - весь мир обсуждает проблемы Гуантанамо, войны в Ираке - и цензура ничего не может с этим поделать. Мур снимает фильм про Буша - у нас разве это можно представить. "Опровергатели" снимают фильмы про 911. Ты видел фильмы на тему "ФСБ взрывает дома в Москве", идущие в России? я - нет. А так - ну, понятно, что СМИ подконтрольны всем, кому ни попадя ))

[hota*]

15.07.2008 13:01 egalor (Fernandes Custom Egalor) egalor@mail.ru AndyGood Хорошо. Тогда "какие ваши доказательства"? 1000+ страниц отчета, официально одобренного администрацией США и выпущенного этой же администрацией на широкую публику? :) -------------------------- мальчик похоже не очень знаком с конструкцией власти в США и неможет себе представить что прокуроры за одобрением материала в "администрацию" не ходят, более того- когда необходимо самого президента по повестке вызывают, допрашивают и ТАКИЕ подробности в веб выкладывают, что диву даешся. Сразу представил картину- Чайка допрашивает питерских карликов на тему всех их моник правински и тут же выкладывает в нэт подробнейший отчет :)))))

[egalor]

"Мальчик" hota, это смешно. :) Не кажется ли Вам, что подобные чудовищно дискредитирующие Правительство документы, едва ли могут быть выложены в открытом доступе, да и вообще официально составлены? :) Или Вы всерьез полагаете, что в данной цитадели демократии подобное обращение с Истиной недопустимо? :)

[hota*]

я зная немного и систему и людей в некоторых скромных правителственнных учереждениях сша полагаю что их участие в организации 9/11 невозможно в принципе. Имею в виду участие "как организации". Если бы участвовала отдельная личность/личности то казнили бы у всех на глазах без тени сомнений

[Шопенгауэр]

а может это наши спецслужбы построили? А что, доказательств обратного нет )) Путин в чемоданчике бонбу принес. Так что срочно пишу книшшшку.

[egalor]

hota, "я зная немного и систему и людей в некоторых скромных правителственнных учереждениях сша полагаю что их участие в организации 9/11 невозможно в принципе." Ну, если hota сказал, то это безусловно невозможно в принципе, можно верить :) какие уж тут конспирологические фильмы и политика.

[Jhav]

alex_vivat я сомневаюсь! ибо не видел ;) egalor защищать Русь от буржуинов

[egalor]

это ты к чему?