Можно ли писать активный бас в линию? Опции

[UFO-del]

Stevie, твой способ как раз и называется реампинг :) Только в твоём случае у тебя получится РАЗНЫЙ звук, если гитару воткнуть в комбо или если в звуковуху а потом в комбо. Это без учёта обработки. А директ бокс нужен для того, что бы этот звук был одинаковый. А насчёт задержки 0.1 секунд это 100 (!!!) милисекунд. Это шестнадцатая нота в 150 бпм. Как так играть? Умник, не уверен, но для пассива вроде ж тоже не просто сопротивление постоянному току указывают. В любом случае, выходное сопротивление сд проигрывателя это порядка 100 Ом. Т.е. 10 кОм не самый стандартный линейный источник :)

[Stevie]

дык у меня есть сигнал в компе. Без эквализации. И с ним я могу делать все, что угодно - гнать через внешнюю обработку, накладывать софтовые эффекты итп. И у меня всегда сохранен изначально записанный трек, абсолютно "лысый". А ежля я гоню его через комб - он уже имеет тембровую окраску от динамика итп. Плюс фоны, плюс че-нить где-нить громыхнет в комбе итп. Да в туман.

[Stevie]

а то еще есть любители сразу с эффектом с комба писать, а потом сидеть и тупить - а как это оно блять в микс не ложится? А вот так вот.

[UFO-del]

Stevie, у тебя в итоге сохранён не абсолютно лысый сигнал! У тебя записан сигнал со здвигом резонанса из-за несогласования сопротивлений! Сигнал в комп приходит НЕ такой же как приходил бы на вход комба. Директ бокс сигнал наоборот сохраняет в первозданном виде. Директ бокс и гитраный преамп это НЕ одно и тоже. Никто не говорит про запись сразу микрофоном, с эффектами и т.д. Говорится про запись в линию абсолютно лысого сигнала как ты говоришь. Что в моём примере и продемонстрированно.

[UFO-del]

блин. На директ боксе даже ручек никаких нет. О какой эквализации и эффектах ты говоришь?

[Stevie]

да понятно, что не одно и то же. Однако ж писали и живы до сих пор :) впрочем, с профессиональной студией я не сталкивался.

[UFO-del]

Ну я не знаю умерших от может быть и не плохого звука, но который мог бы быть лучше, причём за бесплатно :)

[Alexandre]

Я бас активный, пишу через повторитель, потм в линию, причем всегда:))))

[UFO-del]

Alexandre, а пробовали без повторителя? Разница есть?

[Alexandre]

Конечно есть у обычной гитару с пасивом. У меня простоит повторитель на 1 Мом, и я втыкаю ,что пассив ,что актив, не заморачиваясь.

[UFO-del]

Alexandre, про пассив то понятно :) А у актива?

[Alexandre]

У актива надо опять смотреть выходное сопротивление, входное у преда ,как правило 10-20 кОм. Если выход у актива 1 кОм , то с натяжкой пойдет, если больше ,то лучше повторитель. Вот смотри ку пассива выход 15-35 кОм. Стандарт для такого включения у усилка 500-1000 кОм. Коэфф-т приблизительно 30. Вот и соотнеси это к активу.

[Alexandre]

Это я тупо посчитал не учитывая реактивное сопротивление Комплексное сопротивление = корню кв-му из суммы квадратов реактивного и пассивного сопротивлений. Реактивное состоит из емкостного и индуктивного сопротивлений и т.д.:)))))

[F. young]

Ну вас! Тьфу! (пошёл записывать активный бас напрямую через toneport)

[UFO-del]

Бу-га-га :) Напрямую через тон порт :)))) В тонпорте как раз повторитель и стоит :)))

[F. young]

http://narod.ru/disk/1549747000/palmas-master2.ogg.html Вот, кстати, записанное прямо в микрофонный вход ноутбука. Здесь и активный и пассивный басы.

[UFO-del]

Не сильно разбираюсь в подобной музыке, но имхо ужасно. Глухо, шумно, не плотно, не разборчиво, ещё и серидина на уши давит. Без обид. Всё имхо.

[F. young]

а я ничего не сводил и не обрабатывал. просто записал 4 трека и экспортнул в огг.