Кто Какие Датчики Предпочитает? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Кто Какие Датчики Предпочитает? |
24.9.2003, 21:02
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.8.2003 |
Мне Интересно Много Ли Из Вас, Гитаристов, Меняли Хамбы На Своих Гитарах?...И Если Меняли, То На Какие?(Original, Standart, Syde-By-Syde), Кому Какое Звучание По Душе?...Про Активные Датчики Речи Не Идёт!!!
|
|
|
|
|
|
24.9.2003, 22:14
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.8.2003 |
Ну я менял один раз.. на SD. а на нынешней гитре сд уже стояли..
А еще нравятся гибсон паф..
Да вообще вопрос не конкретный... Звучание мне по душе классическое, vintagное:)
|
|
|
|
| Дед Никодим (гость) |
25.9.2003, 9:57
Сообщение
#3
|
|
|
SD Jeff Beck меня порадовали:)
|
|
|
|
| Mephisto (гость) |
25.9.2003, 10:04
Сообщение
#4
|
|
|
Dimarzio Evolution, только их !!
|
|
|
|
25.9.2003, 10:18
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
Seymour Duncan SH-6.
|
|
|
|
25.9.2003, 17:42
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.8.2003 |
Фсегда стояли самопальные, а вот теперь хочу димарцио. Супир дисторшн и паф.
|
|
|
|
25.9.2003, 18:02
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.9.2003 |
Объясните мне вкратце разницу,
на электрухе уже 2 года играю, ни разу ничё не менял. Как датчики отличаются звучанием?
|
|
|
|
25.9.2003, 18:36
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
EMG 81 само собой разумеется. Как у Металлики. Активные датчики для той музыки какую я играю - самое то. Но говорят что они для классического рока несколько "безжизнены". Я, честно говоря, этого не заметил. А то что шума - ноль, фидбэк - ноль и кабель 15ти метровый можно использовать --- вот это заметно сразу.
|
|
|
|
| Asphyxy (гость) |
25.9.2003, 18:39
Сообщение
#9
|
|
|
Ilja - rasgovor NE OB AKTIVNYH HAMBAH idyot :-( Chitai luchshe chto v teme napisano!!!!!
|
|
|
|
| ,,,=^o^=,,, (гость) |
25.9.2003, 19:01
Сообщение
#10
|
|
|
EMG 60 и HA
|
|
|
|
25.9.2003, 20:29
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
2Asphyxy: зачем так сразу на человека набрасываться?
|
|
|
|
25.9.2003, 22:41
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.8.2003 |
Видимо у них терриориальная вражда..:)
|
|
|
|
26.9.2003, 9:58
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 21.8.2003 |
Нравятся Пафы, как стояли так и не менял
|
|
|
|
26.9.2003, 11:16
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
Dimarzio Evolution.
С Mephistoй полностью согласен. Оптимальные датчики, не совсем супер, но и по деньгам нормально, не кусается, короче, по сочетанию цена-качество - самое оно.
|
|
|
|
| ,,,=^o^=,,, (гость) |
26.9.2003, 14:16
Сообщение
#15
|
|
|
из пассива
В бридж DiMarzio Tone Zone, Air Zonе, Bill Lawrence L500, XL500, Seymour Duncan Dimebucker, Jeff Beck или Custom Custom
В нэк DiMarzio Norton или Air Norton, Seymour Duncan '59
неплохие ещо звукосниматели Gibson
но вообще я не люблю пассивные звукосниматели, слишком уж они хавают звук
|
|
|
|
29.9.2003, 17:09
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.8.2003 |
EMG 61 - вот правильный датчик!
|
|
|
|
11.10.2003, 20:54
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
Seymour Duncan SH6B Dimarzio Tone Zone
|
|
|
|
11.10.2003, 21:44
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
Датчики не менял.Скоро предстоит на Орфее менять.Думаю Гипсон Паф поставить.Скок они стоят?
Из звучания(перегруженного):
1)Мягкое,яркое,окутываюшее приятной аурой.Согреваюшее......(это я планирую на Орфее добиться)
2)Резкое,очень звонкое, охеренная агрессия.Оно должно слушателя обливать холодной водой,охотится на него,пробирать до костей.......
|
|
|
|
11.10.2003, 23:19
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
2Gorath
Илья и Асфикси кенты. А транслитер "idyot" надо читать не "идиот", а "идёт" (в смысле "катит", "прет", "хиляет", "вставляет")
По сабжу
ДМ, шедоу, сд
|
|
|
|
| Крак (гость) |
12.10.2003, 1:07
Сообщение
#20
|
|
|
а в чем разница активный / пассивный датчик??
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 15:10 |