Снова про Гибсон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Снова про Гибсон |
10.6.2008, 11:14
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
не могу сюда выложить - фильтр не пропускает, причем не пропускает он не матюги, а совершенно литературную речь. Спасибо автору фильтра. Очень талантливо сделано.
http://route-60.livejournal.com/41324.html#cutid1
|
|
|
|
|
|
10.6.2008, 12:43
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
У меня студио баритон 2005 года. Звуком не шипко доволен. Думал круче будет. Мутноватый звук на аккордах и бриджевой на чистом как то "дешево" звучит. Благо брал его за 35. Сейчас он там кажись за 60 висит ))
|
|
|
|
10.6.2008, 13:07
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
угу. Парняга взял его за 35, щас студио стоит полтос. Скока Стандарт стоит новый я даже знать не хочу.
|
|
|
|
10.6.2008, 13:24
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
"Скока Стандарт стоит новый я даже знать не хочу".
А уж сколько стоит старый))
|
|
|
|
10.6.2008, 13:45
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
а вот кстати у меня вообще предубеждение против современных новых гитар (кроме, пожалуй, ибанезов, котрые примерно качество держат). А вот 10-15-летний ЛП Стд можно купить за вменяемые деньги, и он будет стопудно круче, чем современные бревна
|
|
|
|
10.6.2008, 13:50
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
конечно, коллекционные гитары 60х годов бабла стоят что твой Майбах. Но это не наш вариант. Я просто хоу иметь нормальный инструмент, я не планирую его хранить на чердаке и перепродать на Сотби'с через 50 лет
|
|
|
|
10.6.2008, 14:27
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
Предубеждения против современных гитар лично у меня нет, попадаются вполне неплохие страты, LP etc, хотя старые, конечно, ПРИНЯТО считать лучшими. Отчасти так оно есть, отчасти это намеренно создаваемый имидж в целях получения неплохой прибыли дилерами и пр. торговцами мечтой))) Не все, скажем, страты 60х годов меня сразили наповал. Напротив. Но были среди них настоящие монстры. Можно долго рассуждать на темы типа "поздний pre-CBS", ранний CBS, slab board etc" но, фактически, все очень неоднозначно, имхо.
"конечно, коллекционные гитары 60х годов бабла стоят что твой Майбах. Но это не наш вариант. Я просто хоу иметь нормальный инструмент, я не планирую его хранить на чердаке и перепродать на Сотби'с через 50 лет"
Согласен с тем, что инструмент, даже если это скрипка Гварнери, должен использоваться, а не лежать за стеклом или в чулане.
В любом случае, это инвестиции, и многие делают это ради перепродажи...и так будет всегда))
|
|
|
|
10.6.2008, 14:45
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
Выбирать надо гитары при покупке. Слушать, щупать и выбирать. А потом только вынимать бабки из кармана. И уж тем более - дорогие гитары, за которые выкладывается не один килобакс... А подход как в указанной ссылке "Купил, потом приехал пробовать на Маршалле" - ну извините, просто ламерский. Тем более когда дело касается младших серий типа Студио - уже наверное всем известно, что в этой серии качество плавает заметно.
|
|
|
|
10.6.2008, 15:18
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
гитара куплена у чувака, который называется DEAN, он тут всем известен, я полагаю. Понятное дело, человек слушал гитару при покупке, у него самого преамп ENGL и гибридный комбец TORQUE. Поиграв и там и там, он приехал ко мне, потому что у меня стоит лампочный стэк Marshall TSL 60 + 1960 кабинет. Захотелось ему еще и на маршалле полено затестить. Чо тут ламерского?
|
|
|
|
11.6.2008, 10:27
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 21.8.2003 Из: Киев |
Ламерского - это сначала купить гитару, потом говорить что это г...но.
Если инструмент не нравится - зачем его было покупать? Не 5 копеек же заплатил...
|
|
|
|
11.6.2008, 11:40
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 193 Регистрация: 21.8.2003 Из: Воскресенск |
Гварнери должен использоваться в первую очередь)))
|
|
|
|
11.6.2008, 11:46
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Stevie
Стандарт новый стоит 85000 ;)
|
|
|
|
11.6.2008, 11:48
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>(кроме, пожалуй, ибанезов, котрые примерно качество держат)
А вот это оч спорно... Отвратильный шлак эти ваши RG стали. Просто как скваер какой-нить
|
|
|
|
11.6.2008, 11:55
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
имхо, лучче взаместо этихваших гипсачей взять ESP Eclipse (с сеймурами, а не с EMG)
|
|
|
|
11.6.2008, 12:26
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Хм... ну да, Эклипс обойдется где-нибудь тыщ в 40.
|
|
|
|
11.6.2008, 12:46
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
да... но он сравним со стандартом
|
|
|
|
11.6.2008, 12:46
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
в 48000 - у нас в магазе висит
|
|
|
|
11.6.2008, 14:49
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
11.06.2008 10:27
TiamaT (Kiev)
Ламерского - это сначала купить гитару, потом говорить что это г...но.
Если инструмент не нравится - зачем его было покупать? Не 5 копеек же заплатил...
чувак, читай внимательно, что написано в статье. там не сказано, что кому-то че-то не нравится. владельцу все нравится. Мне - тоже все нравится, по большому счету. Но, чтобы не вводить никого в заблуждение, я привожу pro и contra.
|
|
|
|
11.6.2008, 15:13
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Jhav: ESP идет лесом. ЛП существенно более универсален.
|
|
|
|
11.6.2008, 16:10
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Jhav
"да... но он сравним со стандартом"
- если ты про Эклипс и Станданд - только внешне с расстояния 50 метров, Эклипс это скорее японская версия Студио с вырезами и ИМГ.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 1:39 |