интересные мысли о Металлике Опции

[Maxpower]

может и боян, но любопытно, читаем посты товарища 5th Horseman, кому лень читать, речь идет о том, что Металлика сама не писала музыку а лишь исполняла музыку композитора, находившегося в тени... http://www.metallibrary.ru/team/forum/metal/t548/p1/ мне особенно порнавилась фраза "Одумайтесь. Метла 80-х сделана на рояле и в тишине кабинета с портретом Чайковского на стене." :-)

[Антон]

По-моему, там фигню какую то написали )) Чувак определенно работает или имеет призвание работать журналистом желтой прессы ))

[Maxpower]

по-моему, это перепечатка-перевод с забугорного сайта

[Jhav]

читал. имхо пелевинизм

[UFO-del]

"Метла 80-х сделана на рояле и в тишине кабинета с портретом Чайковского на стене" О да... Сплошные полутона. По любому на рояле и с Чайковским...

[egalor]

Вот это интересно. Что непонятно: автор явно, нарочито делал опечатки в статье. Например, запятые расставлены практически без ошибок, используются сложносочиненные предложения, мысль излагается в строгой логической последовательности, а при этом автор пишет "пестня". Зачем? В целом же, если подумать, что-то в этом есть. Реально, сложно вообразить, что такие риффы, на которых учились, учатся и будут учиться металлисты будущих поколений, исполнялись подростками, которым едва перевалило за 20. Кроме того, действительно, сложно представить, что не самые тривиальные тексты писались ими же. Кстати, возможно, что в эту же канву укладывается не самое "фирменное" (по масштабам электрогитарных звезд тех лет, конечно же), так сказать, владение инструментом Кирком Хэмметом. Вообще, революционность статьи очевидна, но все равно жутко интересно. Заставляет задуматься, однако... Интересно, а как в эту концепцию укладывается Дейв Мастейн?

[Шопенгауэр]

"Например, запятые расставлены практически без ошибок, используются сложносочиненные предложения, мысль излагается в строгой логической последовательности, а при этом автор пишет "пестня". Зачем?" можат, издержки стиля, коий приминяица автором в целях вящей поддержки сваего имиджа интиликтуального энд гипер-оригинального чилавека, могущего связно излагать уникальные и беспрецидентныи мысли.

[Jhav]

да эта развот. ни видитесь

[Антон]

если и с каким портретом, то уж скорее Рэя Чарльза, чем Чайковского, любой бы музыкант классической гармонии поубивал бы за альбом 88-ого года )))

[egalor]

правда?

[UFO-del]

"Реально, сложно вообразить, что такие риффы, на которых учились, учатся и будут учиться металлисты будущих поколений, исполнялись подростками, которым едва перевалило за 20." Почему бы и нет? Первые два альбома чилдрен оф бодом - лайхо ещё 20 небыло. Морисону было 24, когда дорз записали первый альбом, про битлов я думаю упоминать не стоит :) Металлика крута, спору нет :) И имхо до всего этого вполне реально было додуматься самим :)

[Jhav]

ты чо! чилдрен оф бодом просто перевернули наоборот партитуры моцарта и ускорили в 100 раз, а играли их сессионщики. Дорз не могли написать таких песен - они нарки и недоучки, их продюссер пестни написал. ЭТО - ГЛОБАЛЬНЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЗАГОВОР!

[egalor]

Пардон, инновационность Лайхо - не сравнима с тем, что популяризовала Металлика! К тому же, Лайхо вырос на WASP и той же Металлике, поэтому вполне реально представить, что в наше время Лайхо мог придумать сам материал для CoB. А вот Металлика могла ориентироваться только на Black Sabbath, Deep Purple и Led Zeppelin, а эти команды по концепции материала отстоят горааааздо дальше от Металлики, чем материал CoB от оной.

[Jhav]

egalor жжОшь. откуда ты знаешь, на что могла ориентироваться миталика и какой тогда была андеграундная сцена

[Рома?]

ну Шабаш и Зеппелин - это то что мы знаем... ты погляди что Хэтфилд указывает как свои любимые группы. Такой американский трэш как они в то время многие "придумывали". А Лайхо - у него чухонское классическое музыкальное образование. Сплавленное с чухонским же дэтом - получилась ядерная смесь. Потом вплавил Слеер - получилось говно.

[egalor]

Кстати, слушали последний CoB, который "BloodDrunk"? По-моему, чушь на постном масле. Бредняк несусветный - какие-то крики, тупая долбиловка, шум, вообще никаких риффов, мелодии - и подавно. Зато TESTAMENT последний, Formation of Damnation который, рекомендую. Все выдержано в духе классического творчества.

[UFO-del]

BloodDrunk не слушал. А вот "Are You Dead Yet?" мой любимый альбом у них. Имхо гуд, что она на пародии на классику забили :)

[Jhav]

+1

[Jorge]

Ллойд Вебер написал Иисуса в 21...

[Рома?]

2egalor они бред начали делать с 2003 года. Are You Dead Yet - уже тотальная хрень. Слеер испортил столько групп.