Обещанные стишки под музычку Опции

[Шопенгауэр]

не соглашусь насчет голоса. Все изначально под него делалось, так, как ихмо, он ОЧЕНЬ хорошо читает. Но признаю, что это может не нравиться. Многие, например, не переваривают манеру чтения Бродского. Насчет акцента - не знаю, не знаю. Может, чуть и есть, но людей, которые знали бы инглиш лучше этого чувака, я не знаю )

[DeaD]

Ну мне вообще трудно угодить в плане чтения стихов! Акцент и знание инглиша есть 2 разные вещи (например меня тоже англоговорящие понимают, как и я их, но вот акцент у мну ещё хуже местами;)) Я просто не знаю как объяснить, дело не в манере чтения (хотя и в ней тоже, но не в той степени)и не в акценте, мне не нравиться как сам голос звучит, он выбивается, слишком резкий что ли..... кстати в том же "The Fall of Rome" местами становиться голос такой каким нужно: мягкий, музыка его обволакивает и дополняет, но это буквально в 2-х местах и длиться не более секунды... А ещё я бы туда ударные сунул, но это уже совсем ИМХО и получилось бы совсем другое произведение...

[Шопенгауэр]

"А ещё я бы туда ударные сунул, но это уже совсем ИМХО и получилось бы совсем другое произведение..." нее, нафиг, нафиг ))) Да, "Дюны" и "Tha Fall of Rome" разные люди читают.

[Шопенгауэр]

Да, тот чувак, который по-русски читает (3 стишка), читает лучше. Зато в фолл оф ром замечательный звук электросмычка ))

[DeaD]

Да звуковое сопровождение мне и там и там понравилось!

[Шопенгауэр]

ну, и то хорошо ))

[Шопенгауэр]

а кому-нить понравился звук гитары в "Так же и ты"?

[Шопенгауэр]

ну и че никто не ругается? )

[Schneider]

Звук нормальный, но сами партии странные конечно :) Зато в тему.

[Шопенгауэр]

старался ))