ОФФ: ну, что господа, время залоговых аукционов продолжаецо!!! Опции

[Санек]

Илья с Баварщины да, помню эту историю, где оказался замешан и Лихтештейнский король, владелец банка. И тем не менее -следствие идет.на банк наехали, и теперь копают. Тех кого выкопают, придется расплатиться.и может кое кто и за граты попадет. Опять же здесь играет на руку налоговая политика государства.Налоги в Германии очень большие. Я получаю почти половину того, что платит мне хозяин. Что зделаешь. Германия -социальное государство. Ни кто не имеет права голодать и жить на улице. Всем дай жилье, всем дай денег, всем надо лечиться ,только вот рассплачивается за это налогоплательщик. Народ на социале живет десятилетиями, за счет государства, за наш счет.

[Илья с Баварщины]

Как думаешь - деньги вернут, всех посадят?

[Alba]

Ахахах, какое зомбирование, где оно идет?! =0) 2 coco, в России гражданское общество есть. И точка. Хватит уже воспринимать это понятие как этап развития или этап становления, или этап существования - эдакое по-европейски назидательное отношение к трактовке определений... Гражданское общество, господа - это совокупность взаимосвязанных социальными, культурными и политическими факторами, как правило просто принадлежащих одной и той же стране, граждан - не более того. Если ты по паспорту гражданин США - значит ты член гражданского общества США, и никак иначе. А то, что сейчас модно обсуждать, и то, чего, как принято считать, у Нас в России нету - это уже механизмы функционирования гражданского общества, социальная, культурная и политическая функциональная нагрузка. Роль СМИ - это часть того, о чем я говорил, система сдержек и противовесов. Но это только часть, одних СМИ мало, как бы вам там всем глядя из Европы не казалось.

[Alba]

Россия, по конституции - тоже социальное государство. И по поводу Германии, кстати. Народ, как ты говоришь, на социалке годами живет не просто так - это важный и трудный для понимания экономический механизм. Делается это намеренно, для выравнивания баланса доходов населения. Грубо говоря, гарантированно отдавая часть своей зарплаты некоему абстрактному бомжу, ты защищаешь себя от того, чтобы этот бомж не пришел к твоему начальнику и не попросился на твое место за в два раза меньшую зарплату. Что правильно.

[Санек]

Илья с Баварщины (Модератор то что деньги вернут-я и не сомневаюсь.Просто это будет долгий процесс. а вот что посадят- трудно сказать.Откупятся большими деньгами. Когда то папа Штефи Граф замылил от государства деньги. не хотел платить налоги. Его хорошо взяли за цугундер, вытряхнули из него 50 лимонов штрафа, и посадили в тюрьму. там он посидел одну неделю и был выпущен за хлорошее поведение. Но все таки в тюрьме побывал.

[Санек]

Alba (родной Королев) (модератор ну если ты так понимаешь термин гражданское общество- то пусть будет по твоему. Когда Ельцин призвал народ выйти на баррикады, люди шли в центр города, строили баррикады, стояли в пикетах,. Они понимали, что решается судьба не только человека, но и судьба страны. Вот это есть для меня гражданское общество. Потому как в слове гражданин-не только пренадлежность к какому то либо госудасртву, а на много более.

[kryptonite]

история из жизни. банк хочет войти в реестр банков-гарантов ГТК. если кому интересно почитайте что это такое. по формальным критериям банк вполне подходит и даже более того. по идее должен пройти в реестр (замечу, что число банков в реестре неограничено), НО. хрен вы угадали. после подачи документов ничинается следующее. начальнику отдела развития (он подавал документы) звонок из ГТК: "знаете, мы не можем принять положительного решения относительного Вашего банка", "почему у нас ведь все в порядке?", начальник управления вернул Ваши документы на доработку", "ну так мы их сейчас доработаем, а в чем конкретно проблема?", "понимаете, повторную заявку он рассматривать не будет, это же не лотерея вам". как оказалось документы конечно же были в поряде. просто когда этот чел доложил предправу тот сказал: "ну ты лох, надо ж было иначе вопрос решать, это тебе не в ларек за сигаретами сходить". вопрос был решен заносом нескольких сотен тысях американских рублей. причем при получении был задан вопрос (заносили начальнику управления): "а в позапрошлом году сто несли". ответ: "так хлебушек-то дорожает, ну и сами понимаете, я ж не один его ем". вывод: руководство ГТК в доле. вопрос: кто должен уволить руководителя всей этой шайки-лейки? да, президент все-таки человек и за всем не уследишь в стране, но емае, а кто тогда должен следить на директором ГТК???

[Санек]

да, президент все-таки человек и за всем не уследишь в стране, но емае, а кто тогда должен следить на директором ГТК??? ********************************** Ну ты сам же и отвечаешь на свой вопрос!

[kryptonite]

ну ясен красен президент. а какого хрена он не следит????

[Alba]

Это история из чьей жизни? =0) Чего же в суд тогда не подали, м? Или что? Или как? Или они не обязаны ваш банк утверждать? Если не обязаны - вот вам и ответ. Чего такого удивительного?! В обязанности президента директор этот ваш не входит никак, как мне кажется. Обязанности президента, кстати, можно почитать в конституции. =0)))

[kryptonite]

я работал в этом банке. не, ну почему не подали я не в курсе, так же как и не в курсе почему решили дать взятку. но мысли конечно есть. в обязанности президента, да не изменяет мне память, входит обеспечение эффективной работы всех трех ветвей власти. или я что-то путаю? )))

[kryptonite]

да, точно, не зря сдавал конституционное право рф. все так и есть, только что прочитал конституцию. хотя по нашей конституции президент ни за что конкретно не отвечает, но бог с ней, какая уж есть. во всяком случае контроль работы органов исполнительной власти через председателя правительства никто у него не отменял.

[Санек]

Вас всех сейчас перемкнуло на одном определенном банке. Да так будет всегда, пока власть в стране будет коррумпирована и остальные будут все в карманах. Удивительно кстати не только для меня, а для простых немцев бюргеров. Россия-огромная страна, где имеются все ресурсы, которых во всем мире нет. Почему тогда в стране такой нзкий прожиточный минимум ? Это меня часто спрашивают немцы. Почему такая огромная страна имеет так мало жителей ? Ведь террирория такой страны должна иметь минимум 300 млн, а не 140 жителей, хотя эта цифра с каждым годом очень сильно уменьшается. Что я могу ответить ? Я говорю просто-Те кто имеет очень много денег в этой стране, стараются сберегать деньги в Швейцарии, жить в Англии, учиться в США или Англии. Их мало волнует происхождение своего богатства, а страна используется как средство наживы.- природные богатства страны просто разграбляются. И это будет до тех пор, пока у власти сидит антинародное правительство- то есть не выбранное своим народом. И тут уже будет все- и почему одним банкам можно, другим низзя, почему одному можно приватизировать ж-д состав, а другому низзя, и многое другое.

[kryptonite]

плюс мильён

[kryptonite]

http://news.mail.ru/politics/1668365/ пример: в прошлом году тому же банку был предложен инвестпроект. строительство логистического терминала по новорижскому направлению. но инвесткомитет глянув на карты увидел там воинскую часть ПВО (площадь порядка 20-30 Га). на что разработчики проекта заявили: "вы проект одобрите, а мы уже позаботились, чтобы эту часть расформировали в следующем году". банк отклонил проект по ряду других причин, но в другом месте (другим банком) он был принят. так что думаем сами, куда ховаться будем, когда посыпятся ядреные ракетки на голову.