Зацените сведение композы!!!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Зацените сведение композы!!!! |
19.12.2007, 21:13
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Realy Dead X (Минск)
Давай теперь прикинем.
Скажем, берем джазовые композы или блюзовые балады, вот скажи мне, нужно ли стремиться к бесконечной громкости и накачки компрессором?????????????????
Я думаю что не нужно, почему – отвечу. Кайф состоит в настроении композиции, а именно там очень важна динамика, от тихого - до громкого звучания, человек сидит и просто слушает, отдыхает и т.д.
Поэтому, никто не мешает сделать два мастеринга, один для средств массовой инфы, другой для СД.
В Панке, немного по другому:)))
А именно, зачастую убирая громкость –уходит драйв, а в чем драйв там, прежде всего в ритм секции, мелодия не столь важна, за редким исключением, это касается и других стилей. Извини по гармонии панк очень примитивен и основан, совсем отнюдь на другом, поэтому там и иные правила, да и слушает его определенный слой населения(если можно выразится –слушают). Поэтому там можно задирать до бесконечности энтот РМС и ничего при этом не испортить, потому как в панке динамика как правило, отсутствует по определению. Я к тому, что надо понимать, где и какой мастеринг делать. И как правильно сказал Паша, о этом надо думать уже при записи инструментов. Аранжировка должна тоже подчиняться этому закону, и музыканты должны хотя бы в долю попадать, т.е. хорошо владеть инструментами.
Если в джазе или классике увлекаться RMS . уверяю тебя, покупать эти СД никто не станет, в другом там фича.
У меня не стоит задача громко сделать, мне главное более менее нормально сыграть, сочинить и удобо -варимо записать, а RMS задрать при случае, это мы могем :)))))
|
|
|
|
|
|
19.12.2007, 21:17
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Саш, измерил я свой РМС - 9,5дб самый громкий трек. Измерил также песню "Папа донт прич" Келли Осборн, там рмс -9,0дб
рмс почти одинаковый а фирмовый трек звучит в разы громче. Это песня вообще супер громкая какая то))
В аудишне я РМС не нашел как смотреть. там в Аналайз можно фазу смотреть и частоты. Я по Воксенговскому анализатору посмотрел. Там есть параметр РМС, Прмс (наверно пики) и клипс - клиппирование
|
|
|
|
19.12.2007, 21:23
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Послушал новый вариант, звучит уютнее. Вот фоно, похоже, играет те же аккорды, что и электруха, причем довольно жестко и однообразно. Да еще ударные, все вместе весьма жестко пульсирует и долбит прыг-скок-прыг-скок. Может, одного из них убрать... Тем более, двое клавишных...
(И так потихоньку уберем все, останется одна гитара... :))
|
|
|
|
19.12.2007, 21:25
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Alexandre (Мытищи)
Саша да ты что?) я ни в коей мере не ставил тебе в укор что твои композы тихо звучат! я понимаю что стиль определяет звучание. Джаз не должен бомбить по голове ни в коем случае.
вопрос про мастеринг я задал совсем с другой целью, чтобы самому кое в чем разобраться!
я так понимаю чтобы запись выжать по макси надо четко контролировать басы. Ибо басы занимают много места в миксе и вних все упирается при жиме. потом надо середину прибирать на гитарах конкретно, а то следущий упор будет именно в нее.
если ты знаешь как "задрать РМС" дай пару советов плэ:)
|
|
|
|
19.12.2007, 21:27
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Чтобы делать громко, я бы каждый трек по отдельности мастерил, а потом просто суммировал. Тут все зависит от треков, их характера.
|
|
|
|
19.12.2007, 21:31
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Alexandre (Мытищи)
т.е. надо утрамбовать каждый по отдельности чтоп лучше в кучу сложились?))) я ужэ думал об этом кстати!
а вообще вы правы не в громкости счастье, надо избавляться от этой навязчивой идеи
|
|
|
|
19.12.2007, 21:32
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Realy Dead X (Минск)
Есть кнопка -Statistic / Вот он все и покажет.
|
|
|
|
19.12.2007, 21:32
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Громкость важна микса, но только без фанатизма :))))))
|
|
|
|
19.12.2007, 21:51
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
19.12.2007 19:43
Realy Dead X (Минск)
под обрезными фильтрами ты имел ввиду фильт среза низких и высоких частот как в аудишне? так если отсечь фильтром высокие как ты написал от 16 Кгц то рискуешь получить тусклый звук
Суб-низ я обрезаю, а верха плавно снижаю эквалайзером. Но тут же и от стиля зависит - в рэпаке каком ясен пень другие настройки, или от сведения, когда верха и так нормальные. Вот слушаю The Who альбом "Endless Wire" - там во многих треках барабасов и басухи нет, а вот во "Fragments" у басухи неприятный очень низовый саунд с тянущейся нотой, как синтезатор, и на общем фоне обилие суб-низа раздражает в этом треке, на фоне остальных прозрачных треков.
RMS я меряю в SoundForge. "Папа донт прич" звучит громче не потому что это фирма на дорогом железе :) А потому что при сведении всё подрезалось так, что бы добиться максимальной громкости без перебора по RMS (перебор, повторюсь, когда выше -9db RMS).
19.12.2007 20:25
Realy Dead X
если ты знаешь как "задрать РМС" дай пару советов плэ
Не нужно RMS задирать! Если стоит задача звучать громко - нужно учиться сводить что бы звучало громко. Например RMS голого синуса равен -3db, треугольного -4.7 db, квадратного - абсолютный RMS 0db O_o А теперь вспомни на что похожа волна гитары с дисторшеном - правильно, к квадрату тяготеет. То есть чем громче у тебя будет гитара в треке, тем больше будет громкость трека субьективно, тем лучше можно будет поджать. Если сведёшь что у тебя барабасы будут громко, то когда начнёт зажимать - барабасы провалятя по громкости, кач уйдёт.
19.12.2007 20:32
Alexandre (Мытищи)
Громкость важна микса, но только без фанатизма
Ой, это вообще пипец. В коммерческой музыке все уже с ума посходили с этой громкостью :(
19.12.2007 20:13
Alexandre
можно задирать до бесконечности энтот РМС и ничего при этом не испортить
Не соглашусь. Если переборщить - появятся искажения, вообще слушать нереально будет. Приятель вон приносил трек - там барабасы как через дисторшн звучат О_о При этом песня - лёгкий, очень лёгкий поп-рок, почти поп. Я говорю - ну и шо это за херня? А он - а шо поделать, ну вот хотят они громко что б было, хоть убейся. По-моему там чуть ли не -8db вышло :)
|
|
|
|
19.12.2007, 21:53
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
19.12.2007 20:51
pasha12345
"Папа донт прич" звучит громче не потому что это фирма на дорогом железе
Вернее нюанс в том, что при мастеринге на ламповом железе по-моему +4db (или +6db) на слух не будут давать искажений, в то время как в цифре искажения будут уже сразу идти, и задрать громкость получится чуть меньше. Многие покупают ламповые максимайзеры только для этой цели - максимально громкость задрать. Фанатики :)
|
|
|
|
19.12.2007, 21:53
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2pasha12345 (паша rules the world)
Эти искажения многие даже не заметят::))))
Чем грязнее ,тем круче :))))))
|
|
|
|
19.12.2007, 22:17
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Да, ещё фишка - заметь как везде голос на переднем плане торчит. Это субьективно тоже трек громче делает.
Короче, чем меньше динамики, тем громче :) И чем меньше инструментов. Много инструментов - или динамика но тихо, или громко но каша. Голос на переднем плане, гитарка, немного баса и барабасы на заднем плане - и всё будет чики-пуки ;)
|
|
|
|
19.12.2007, 22:18
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Alexandre, ага, особенно когда дисторшн по верхам трещать начинает ;)
|
|
|
|
20.12.2007, 1:19
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
pasha12345 (паша rules the world)
спасибо что расписал, навел на некоторые мысли!
вообще это понятно что чем меньше инструментов тем больше удается жим. Но ты написал что гитару надо с голосом на передний план?? на счет голоса может быть, но гитара должна быть задвинута подальше такой плотной стеночкой, иначе быстро острая серединка вылезет и все будет упор. Вон Оззи Осборн так и сделал этот "Папа донт прич" - гитары там не четкие, а как бы в глубине комнаты. Барабаны тонко просчитаны по частотам и как бы с небольшим дисторшеном, што сглаживает перегруз, + такой стелющийся но контролируемый низ от басухи и голос Келли под овердрайвом - опять жэ замаскирован чтоп при жиме не искажался, так как исказить ужэ искаженное труднее)))
|
|
|
|
20.12.2007, 2:42
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну дык вырежи частотку голоса у гитары :)
А кто кстати мешает вместо лимитера трек компрессором разгонять? Вот имхо у Хьюза слышно очень, что лимитировали компрессором:
http://www.sendspace.com/file/fxzlwd
"Extract from CD 1 - Track 1" который. Ну и до кучи заодно послушай тот баланс инструментов, о котором я говорю, посмотри как визуально треки выглядят, и сравни с классикой (классика в комплекте ;)
|
|
|
|
20.12.2007, 2:53
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Кстати, а теперь главный прикол :) Один из моих треков, который я поджал до -9db RMS:
http://www.sendspace.com/file/9irimo
180 kb. И это при том, что в моём треке барабасы и бас задраны нехило по громкости по отношению к другим, то есть если пересвести это в концепции "паГромче" - результатов ещё лучших добиться можно. Щя ради прикола попробую многополосником лимитировать.
|
|
|
|
20.12.2007, 2:59
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Или компрессором (^_^)
|
|
|
|
20.12.2007, 3:02
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Да, этот конкретный трек удалось до -8.5db RMS поднять без проблем, дальше уже искажуха. Сейчас ради интереса попробую митал сделать.
|
|
|
|
20.12.2007, 4:49
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Гут. Может не в тему, может субъективно, но не сдержался:
1. Выход с датчика кажется очень высоким. Не хватает динамического диапазона по входу усилителя. Особенно слышно, когда гитара одна. Советовать конечно легко, но думаю, стоит немного прибрать выход с гитары на чистом без оркестра, потом его можно и нужно поднять -- когда в оркестре, оно нормально.
2. гитара в начале определенно пережата, нет ощущения пространства, она слишком близко и все заполняет целиком. Должна же остаться какая-то часть пространства для тех, кто еще не вступил:-) Когда вступили, все пучком, но вот когда инструмент один, нет как-бы четкости, атаки не слышно. Пока нет маскировки в виде ударных, самое то подчеркнуть щипковость инструмента прибрав компрессию.
3. струны иногда колбасит о лады до неприличия -- заметно на 8.7с, ~15 c и далее по тексту.
4. В р-не 170 с морденты как были не прописанные, ватные, так и остались.
5. Постоянное ощущение что то-ли струны тонкие, то-ли не натянуты.
Ну в целом впечатления самые приятные. Респект и уважуха.
|
|
|
|
20.12.2007, 11:46
Сообщение
#60
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Спасибо спаидер все по делу, есть такое дело на сче струн, надо струны более тяжелые ставить.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 1:48 |