Зацените сведение композы!!!! Опции

[Alexandre]

Да уже пересвел все, по тем же ссылам новый вариант.

[Vikont]

Очень понравилось!

[pasha12345]

Хаммонд в начале напугал :) А можно скриншот трека до мастеринга, желательно в Саунд Форже? Бочка не прокатила - лучше без неё :)))

[Реальный]

мастер хорошо делать в Озоне...там хороший максимайзер, давит очень неплохо и не мылит до опред пределов. На мое ухо Ти рекс явно похуже))

[Alexandre]

2Realy Dead X А мне он не подходит, мы о разном мастеринге наверное говорим:)))) Паша я выложил 2 файла (отрывка) в раре до и после Тирекса, размер около 0,6 мБ http://www.sendspace.com/file/w5k1dx

[pasha12345]

А мастеринг делаю теми же эффектами, что и сведение - Waves :)

[pasha12345]

Тут вообще два варианта. Первый - делать мастеринг сразу в секвенсоре, если позволяет драйвер звуковухи. У меня Кубейз с Пингвином вместе не работают, так как вывожу звук с Куба по шине звуковухи, что бы мониторинг честнее был, поэтому Пингвин молчит. Второй - делать в ВейвЛабе, сохраняя потом не только вавку, но и файл проекта. Всё это что бы мастеринг можно было переделать если что. Хотя лично я делаю в СаундФордже, тупо под -12 db RMS, и обрезные фильтры низа (от 35 герц и ниже) и верха (плавно от 16 килогерц).

[pasha12345]

А, ну всё ясно - у тебя изначально уже трек плотно сбит. Чёт я тупо исходник на +5db поднял через L2 - те же яйца :)

[Alexandre]

А я его и не компрессил, чуть только и плюс раширил стрео базу:)))) Т-рекс более менее мягко работает и цифрой не так отдает, за это я его люблю, а жесткий мастеринг ,я никогда не делаю, максимум -13 дБ, у меня RMS.

[Реальный]

да вы что?)) - 13 ... у меня -0,3 мастеринг:) но это панк стиль pasha12345 а как ты на ВЭйвс делаешь мастер? Макси Л2 жмешь и все?) схемку опиши если не секрет кста есть анализатор от Воксенго норм, не один Пингвин хорош. И удобно - вешается как всти Плаг - просто ставишь последним эффектом в аут микшера и сморишь картинку)

[Реальный]

кстати вас не расстраивает факт что ваши записи звучат гораздо тише студийных? я блина помню очень переживал...все крутил и крутил ручки с целью обойти мыло и раскачать погромче

[pasha12345]

19.12.2007 01:17 Realy Dead X да вы что?)) - 13 ... у меня -0,3 мастеринг:) но это панк стиль Мы про RMS, а не про пики :)))))))))))

[pasha12345]

19.12.2007 01:17 Realy Dead X а как ты на ВЭйвс делаешь мастер? Макси Л2 жмешь и все?) схемку опиши если не секрет Ну как - берёшь и слушаешь чего не хватает. Громкость - L2, эквализация - linn или q, компрессия - c1 или rcomp, и так далее и тому подобное. Реверка можно чуть добавить или ещё какую хрень. Мастеринг - это ж не волшебная кнопка-улучшайзер, а цепочка эффектов. Иногда вообще ничего не нужно, а так - чуть пики подрезать что б в ноль не клипповали. Всё ж от микса зависит. Можно и во время сведения всё зачипукински нарулить.

[pasha12345]

19.12.2007 01:20 Realy Dead X кстати вас не расстраивает факт что ваши записи звучат гораздо тише студийных? Не расстраивает :) У меня есть сборка одна. Я её открыл в СаундФордже все треки и плакал. Два трека - визуально как у Alexandre выглядят, то есть округлый такой "батончик". Все остальные - мало того что жёстко обрезанные по пикам вавки, так они ещё по громкости опущены на -10 децибел в среднем :) Потому что каждый вот так вот пытается свой трек максимально громко сделать, а потом когда из них сборник составляют - всё, ахтунг, ещё громче ж не сделаешь, поэтому приходится брать самый тихий из пережатых треков, и под него уже все остальные треки по громкости тише делать. Бред. Громкость не от мастеринга зависит. А от аранжировки. Если у тебя одни низы гуляют - хоть убейся, но всё равно будешь тише серединистого какого-нить трека звучать. Если в треке скрипок дофига на верхах, и голос торчит - он громче звучать будет, не смотря на то что по RMS он вроде как меньше остальных. И так далее. Или повесят при сведении на каждый трек по компрессору, пережмут весь звук нахрен, потом ещё на мастере пережмут, и потом ещё пытаются ещё больше громкость сделать :)

[pasha12345]

19.12.2007 01:20 Realy Dead X все крутил и крутил ручки с целью обойти мыло Дык мыло от сведения, а не от громкости :) Всё чего я хочу научиться - делать "лохматый" трек при лимитировании. А, и ещё автоматический лимитер по RMS хочу.

[pasha12345]

19.12.2007 01:20 Realy Dead X кстати вас не расстраивает факт что ваши записи звучат гораздо тише студийных? Тут вот какая фишка. Или громко, но жёстко и зажато, или чуть тише (децибел на пять), но мягко и с динамикой. Лично я второй вариант выбираю. А так. Что бы быть громче всех - нужно посидеть вечерок, да подобрать наиболее громкие тембры для аранжировок. Причём не забывая, что потолок - это -9db RMS, больше жать нельзя, на радио не пройдёт - будут делать твой трек тише тогда.

[Alexandre]

@@кстати вас не расстраивает факт что ваши записи звучат гораздо тише студийных? я блина помню очень переживал...все крутил и крутил ручки с целью обойти мыло и раскачать погром"""" 2Realy Dead X (Минск) А ты аналогию проведи с моей последней записью. Т.е. найди в этом стилие студийное и выложи отрывок для сравнения. Только плиз не с панком, металлом и роком сравнивать не надо. И менно в таком стиле:))))) Да и если можно выложи свою с RMS - 0.3 дБ :))))))) Может ты RMS с Лимитированием перепутал в -0,3??????

[Реальный]

блин я попходу имел -0,3 ограничение для пиков. А РМС это выходная мощность ? а как ее посмотреть? я так понимаю это основная колбаска, а не отдельные пики да? сорри за тупейший вапрос, но я на слух свожу больше, а не по понятиям:)

[Реальный]

pasha12345 под обрезными фильтрами ты имел ввиду фильт среза низких и высоких частот как в аудишне? так если отсечь фильтром высокие как ты написал от 16 Кгц то рискуешь получить тусклый звук

[Alexandre]

2Realy Dead X (Минск) Уши, ушами, но это все можно измерить, например в Аудишине. @@@@При этом, чем сильнее мы сужаем динамический диапазон за счет компрессоров и лимитеров, тем большим у нас получается значение RMS. В профессионально отмастеренных фонограммах средневзвешенное значение RMS (RMS Average) варьируется от -14 до -10 дБ. Хотя для классики и джаза оно может быть равно и -20 - -17 дБ. Чем меньше это значение, тем субъективно тише мы воспринимаем фонограмму, поскольку более тихие звуки хуже прослушиваемы. Если же средневзвешенное значение RMS выше -10 дБ, то в большинстве случаев мы говорим о сильно "сжатых" фонограммах, или "пережатых" - в них присутствуют искажения и перемодуляции. Начинающие, не забывайте (!), что мы говорим об отрицательных значениях в дБ и не перепутайте больше/меньше:). @@@@@@ http://www.champion.nextmail.ru/mastering-st1.htm