Оцените трек |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Оцените трек |
23.11.2007, 19:20
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
pasha12345 в хеп хопе кроме боки хета и баса и голоса по существу ничего и нет, поэтому выжать громко его и можно! а когда жывяк сводишь то у тебя вся середина забита парой гитар, голосом - а как знаешь ухо восприимчиво больше к среднему диапазону, вот в него и упирается все:)
кста на барабанах рекоменуют ещо подрезать частотку 500Гц чтоп не было картонности в звуке, как раз по сути это середина - больше места для гитар будет
|
|
|
|
|
|
23.11.2007, 19:23
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
плюс ты не забывай что в хеп хопе бочка не динамичная - звук один и тот жэ бум бум - его жать легче. А когда бочка жывая то есть разбежка по велосити и жым упирается в максимальный по значению клик бочки...если дальше жать то получим сам знаешь што))
вообще я тожэ не умею сводить - так чисто грубыми мазками раьотаю - все слышно все играет, а лоска и фирмовой слитности нету хе...хе...
|
|
|
|
23.11.2007, 19:26
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Jhav (Ассирия)
Фрути Лупс для забивки миди хорош - просто и удобно! А вот "по три дорожки на барабан" это несерьезно, по крайней мере для живой роковой музыки
|
|
|
|
23.11.2007, 19:38
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
блин:) я ворую чудой траффик а на нём мп3 не разрешено качать :)
вот блин
|
|
|
|
23.11.2007, 20:26
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
23.11.2007 18:23
Realy Dead X (Минск)
А когда бочка жывая то есть разбежка по велосити
Какая нафиг живая бочка в современных записях? О_о Мало того что зажимают компрессором, так ещё и сэмплы подмешивают для большего "кача". Ню-митолизды и бочки с басом хипхоповские вставляют, и гитары, и звучат громко при этом вполне. Так что ещё раз повторюсь - не в этом дело.
|
|
|
|
23.11.2007, 21:07
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
pasha12345
ты хочешь сказать что в роке бочка не имеет велосити? а зачем тогда БФД и др вст-модули имеют от 40 до 128 ударов по динамике на один барабан?))
вобще дело не в громкости. первоначально стоит задача свести чтоп все звучало норм, а памп это дело второе...вон в джазе его вообще не делают
|
|
|
|
23.11.2007, 21:46
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
23.11.2007 20:07
Realy Dead X (Минск)
ты хочешь сказать что в роке бочка не имеет велосити?
Я говорю о СОВРЕМЕННОЙ музыке и о СОВРЕМЕННЫХ способах её сведения. А не о нормальной человеческой музыке (^_^)
23.11.2007 20:07
Realy Dead X (Минск)
зачем тогда БФД и др вст-модули имеют от 40 до 128 ударов по динамике на один барабан?
Разводка для лохов ;) Надо же им как-то оправдать стоимость своих библиотек - вот они и раздувают их до непомерных многогигабайтных размеров, делая по сто сэмплов на слой, причём что мне больше всего нравится - сэмплы у всех 48/24/stereo, и сэмпл длинной в десять-двадцать секунд, то есть сначала удар допустим по бочке максимум на пол секунды, а дальше - тихий хвост от акустики помещения, который в аранжировке просто теряется нафиг за другими инструментами.
Плюс такой нюанс - делая современное сведение, ты очень зависим от динамики. Ну представь - ты выстроил баланс, всё звучит плотно, насыщенно, бочка колбасит и так далее. И тут у тебя в одном месте "динамика" - и бочка чуть просела на пару децибел. Всё - пропал кач. То же касается и баса - не просто так этот интересный многогранный инструмент в три октавы (а в случае пяти-шестиструнных басов итого больше) используют фактически как барабасы с ограничеными по высоте тона нотами. А как же - сейчас бас играет риф, есть кач, стоит ему перейти чуть выше или ниже - звук станет громче или тише, потеряется баланс, нужно отстраивать всё заново.
Я уже сто раз говорил - в современной рок-музыке, а тем более митале, не нужны живые исполнители, так как в этих стилях нафиг никому не нужна динамика, как не крути.
Ну а кому нужна динамика, кому нужен живняк - те просто собирают свои группы. Кто сказал, что барабасы можно заменить сэмплами? А гитару-то почему нельзя заменить сэмплами? В том-то и дело - реального человека за барабасами можно заменить точно так же, как и реального человека с гитарой. То есть когда у тебя барабасы стучат на уровне драм-машинки аля Roland TR606/808/909 - это ещё нормально. Но как только начинаются попытки "имитировать живьё" - тут же в уши бросается вся искусственность этого способа.
Не - ясен пень, можно париться со слоями, рандомайзом сэмплов, произвольным отступлением от сетки секвенсора, никто не запрещает экспериментировать. Но с миди-барабасами, с сидящим за ними живым человеком с опытом работы с подобным инструментом, тот же BDF заиграет совсем другими красками, нежели ты наиграешь что-то на миди-клаве и будешь потом редактировать до опупения. Да и то можно поспорить - я вот пытался сыграть партию фортепиано на какой-то многогигабайтной многослойной библиотеке - такая лажа в сравнении с живым фортепиано, вы себе не представляете. Нифига не вышло динамику передать адекватно :) Так что ещё не факт, что у привыкшего к живым барабасом музыканта получится нормально играть на миди-барабасах даже с самой супер-пупер крутой сэмплерной библиотекой на пару терабайт.
Можно гитарный подклад из сэмплов собирать несколько часов, а живой гитарист сыграет это за минуту. То же и с барабасами.
23.11.2007 20:07
Realy Dead X (Минск)
Realy_X@tut.by pash
вобще дело не в громкости. первоначально стоит задача свести чтоп все звучало норм
Не - ну ты завёл разговор о громкости, я ответил :)
А если "стоит задача свести чтоп все звучало норм" - ну дык учиться надо, а не искать волшебные плагины или заниматься самообразованием. Почему-то если мы хотим научиться писать - мы не сидим тупо с ручкой и листом бумаги, пытаясь хоть как-то осмыслить всё это - мы идём учиться в школу, нас хотя бы родители учат, и так далее. С музыкой же почему-то у всех иначе - все думают что сидя дома за компом, читая в форумах и ковыряясь в секвенсорах, они будут делать зачипуто :)
Потратьте месяц на изучение теории, пару лет - на обучение в институте звукозаписи где-нибудь за границей у профессионалов, потом - несколько лет стажировки в студии, где профессиональный продюсер не просто объяснит, что это за ручки и куда их крутить, но и главное - зачем это нужно делать. Тогда и будет всё чики-пуки. Только так.
|
|
|
|
24.11.2007, 3:25
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Паша, образование это безусловно хорошо, да не всегда. Наши любимые Хамметы, Ваи и прочие труперцы не ходили в престижные школы а до опупения бренчали на гитарках, причем поначалу совсем фиговеньких :) Как говаривал известный художник, че то из головы вылетело кто именно, но говорил он следующее: "Сначала я просто рисовал, потом учился этому и всю оставшуюся жизнь пытался забыть чему меня научили".
|
|
|
|
24.11.2007, 21:09
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Они не тупо запершись в туалете бренчали, а учились у преподавателей, дорогой мой Алекс Питерский.
|
|
|
|
24.11.2007, 23:19
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
а вай закончил Беркли- типа музыкальный колледж
|
|
|
|
25.11.2007, 0:54
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Это потом )
Я это к чему вообще говорю - учиться надо не с нуля, чтобы не стать еще одним штамповщиком
|
|
|
|
26.11.2007, 10:21
Сообщение
#52
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Realy Dead X
Почему по три сэмпла на барабан несерьезно? Тихий/средний/громкий. Бльше надо?
|
|
|
|
26.11.2007, 19:10
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Ну как минимум даже на одной громкости звук удара должен быть немного разный, даже если идет тупой ритм в четыре четверти "бочка-малый-бочка-малый". Если тупо пихать одни и те же сэмплы, то звучать оно будет механически и неестественно.
|
|
|
|
26.11.2007, 20:35
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Jhav (Ассирия)
вообще сколько надо решать тбе ибо ты автор:)
но чем меньше разброс по велосити тем меньше динамика, а это для жывых стилей не очень
|
|
|
|
27.11.2007, 5:36
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Realy Dead X
Вообще, надо живого ударника ;) Но тут проблема с его записью...
|
|
|
|
27.11.2007, 7:57
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Со сведением. Только что отслушал альбом "Straight Ahead" от Blonker, если прислушиваться - там тембры чуть ли не от Korg M1 или максимум Triton, но фишка в том, что специально и не хочется вовсе прислушиваться, потому что музыка, аранжировка и сведение - всё сделано грамотно и приятно для уха.
|
|
|
|
27.11.2007, 7:58
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Блин, ну писали же как-то в 90-х роккеры шедевральные альбомы на килобайтных акаевских сэмплах и не жужжали! Деф Лепард те же...
|
|
|
|
27.11.2007, 7:59
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А теперь.. Подавай всем 100 слоёв на каждый удар, 1000 барабасов оцифрованных в одной библе, 10000000 мегабайтов на диске, и всё не то..
|
|
|
|
27.11.2007, 8:11
Сообщение
#59
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
ага... вот вчера купил диск с драм семплами... одни 606 - 909 и вариации... Все то, чего в каждом псевдогенераторе/секвенсоре навалом... А ис живых - только барабанные сбивки
|
|
|
|
27.11.2007, 8:56
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Приятель притащил диск "Dance Mega Drums", говорит все электронщики облизываются какие мол там некислые сэмплы - послушал.. Ё-маё, все сэмплы просто выдраны из чужих композиций, с соответствующими обрывами реверов, уже наруленной эквализацией-компрессией, все бочки с закрытыми хэтами, куча шума и артефактов.. Ну и зафиг такое нужно - я что, сам так же вырезать не смогу? А ведь кто-то ж покупает лицензионные диски такие...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 16:40 |