Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какие мониторные наушники используете?
painful
сообщение 19.11.2007, 2:02
Сообщение #21


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Realy Dead X, если слова буду обрываться - это уже все, капец. Я про другое. Чем меньше плагинов и железа навесишь - тем лучше будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

painful
сообщение 19.11.2007, 2:05
Сообщение #22


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



В наушниках удобно панораму выставлять. Все остальное - с контролем в мониторах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 19.11.2007, 3:08
Сообщение #23


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



"Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы...." (с) Булаффка ;) Короче - сейчас я тут отвечу... Ой отвечу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 19.11.2007, 3:45
Сообщение #24


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



18.11.2007 23:29 Alba (родной Королев) вывод - не парься Не совсем верный вывод. Такой вывод можно сделать, если на этом реально научиться делать фирменные треки, как того хочет Realy Dead X. Я раньше тоже думал, что фирмА получается из-за каких-то чудо-железок и так далее. Пока банально не послушал работу тех же всем доступных плагинов на хорошем контроле. С тех пор и понял - VSTi рулит, будущее за цифрой, и так далее, НО при условии нормального мониторинга. Это так сказать основное. Лучше SB Live + нормальные мониторы, чем наоброт - ProTools HD и мультимедия за $50 вместо мониторов. ИМХО. 19.11.2007 00:12 Realy Dead X (Минск) расскажи плэ как АКГ К 240 сидят, удобно? Удобно, охватывают всё ухо, достаточно лёгкие. K66 в силу своей конструкции всё же не так комфортны - и на голову давят (у меня к примеру ещё и на очки), и уши в них потеют быстрее, и голова устаёт. 19.11.2007 00:12 Realy Dead X (Минск) мне ни одна фирма не нравится по внешнему виду кроме АКГ (^_^) Глупостей не говори.. Как сказал один парень в споре о качестве экранов мобильных телефонов - "моему уху всё равно, сколько цветов у экрана и какой у него размер". 19.11.2007 00:12 Realy Dead X (Минск) все они как то хайфайно выглядят Наоборот - те же Бейеры очень по-студийному выглядят, так как студийными и являются в принципе. Строгий дизайн, страшного вида ткань вокруг уха, самое то. У K240 какие-то жёлтенькие эти полосочки, попсовенько малость. K66 вообще имхо страх какой-то в жизни, согласись :) Дешёвый серый пластик, яляповатая решётка эта наружняя... вон они - висят... 19.11.2007 00:16 Realy Dead X (Минск) кстати читал что какой известный реж проверял запись на мультимедиа колонках маленьких ПРОВЕРЯЛ, а не сводил. Проверял, насколько хорошо его микс получился на переносимость на другие АС. Так не только один-единственный и очень известный мол звукореж делает - так все делают :) Хотя лично я уже забил на эти глупости - как свожу, так и слушайте, музыку а не сведение, блин :) 19.11.2007 00:21 Schneider (город, где живет модератор Alba) Ну AKG вообще-то все довольно удобные, по крайней мере K66 и K100 в этом плане у меня нареканий не вызывали У меня K66 вызывают! :) 19.11.2007 00:21 Schneider (город, где живет модератор Alba) По надежности пока ничего не скажу, они у меня всего-то три месяца У меня K66 уже полтора года. Всё что пока из минусов - продавилась эта поперечина на резиночках, которая на голове сидит, по центру преломилась, чисто внешне не очень выглядит, но на сидении на голове это не сказывается. 19.11.2007 00:21 Schneider (город, где живет модератор Alba) Байердинамикс потестить как следует не удалось, но что-то из них я послушал, кажется, DT770 как раз. Честно говоря существенной разницы не уловил Не уловил? Хм.. Советую подольше с ними поработать ;) Чем профессиональнее техника - тем больше можешь ей доверять. Грубо говоря - сведя на плохих мониторах трек, ты тут же бежишь слушать его на всём на чём только можно, что бы подкорректировать трек на переносимость. Сведя на хороших мониторах - трек будет у тебя звучать хорошо везде. Это не сказки, а реалии жизни. 19.11.2007 00:25 Schneider (город, где живет модератор Alba) Вообще думаю и K66 для домашнего сведения хватит. Не хватит! Всё то что я тут выкладывал за последних два месяца я свожу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в K66, "качество" можете услышать в моих демках. 1.2007 00:26 painful (holmgard) Заметил такую штуку, что когда в наушниках вокал пишу, лажу по высоте ноты слышу менее явно, нежели в мониторах Есть такая фишка. Как и проблема реальности отображения звука - сведёшь в наушниках, всё колбасит и плющит, слушаешь на колонках - всё мёртво и безжизненно. 19.11.2007 00:31 Realy Dead X (Минск) и посл вопросик - а какая у тебя звуковая карта? а то есть отзывы что АКГ К240 требовательны к источнику звука Ещё как. У нас например на них басы пропали. То есть вообще. Впечатление было будто эквалайзером всё что ниже ста герц срезали. Грешу на номинальное сопротивление - 55 Ом против 250 Ом у тех же Beyerdynamic DT 990 PRO к примеру. Так что поищи на всякий отзывы владельцев связки K240+SB Live. 19.11.2007 00:31 Realy Dead X (Минск) на картах типа СБ ЛИВ и АУДИГА " ЗС звучат не очень, не раскрывают своего потенциала Ну, это ко всему относится вообще-то, а не только к K240 :) Не те задачи у мультимедийных звуковух и узкопрофильной профессиональной техники, нормальная карта нужна в любом случае. 19.11.2007 00:33 painful (holmgard) Бейер - то что слышал -без нареканий, довольно нейтральные в плане звука, что "+" для мониторинга. Но они подороже были. На сто баксов. Но тут опять же подумать нужно. С одной стороны - мексовый страт за $500, с другой - американец за $1000. Обе гитары - реальные Fender Stratocaster, обе из ольхи и клёна, у обеих по три сингла и по шесть струн, и в руках они как гитары ощущаются, и в комбик звук выдают вроде. Тут уж сам решаешь - стоит ли разница в деньгах этой разницы в звуке, или нет. Я вместо Gibson за $2500 купил Burny за $500, включаюсь в линию звуковухи, и не думаю, что Gibson звучал бы в таких условиях в пять раз лучше :) С другой стороны - если бы я умел играть и у меня был хороший комбик, тогда да, я бы подумал, стоит ли связываться с Бёрни и не лучше ли переплатить. То же и с этими наушниками. С одной стороны, $100 - не настолько большая сумма. С другой - если устраивает AKG, и не хочется переплачивать - можно и K240 попробовать. 19.11.2007 00:35 Realy Dead X (Минск) вокал советуют писать в открытых ушах Кто советует??? О_о Слушай, впечатление что ты читаешь какие-то хитрые форумы, ей богу... Дай в ухи реверку побольше вокалисту, и всё будет пучком. Чай не на плёнку пишем - можно сто раз фанеру прогнать по кругу, пока наиболее комфортно для вокалиста всё не выстроишь - фанеру в ушах, его голос, временную обработку на голос, и т.д. С таким подходом имхо лучше тогда вообще без ушей петь, в узконаправленный микрофон какой - есть и динамические, и конденсаторные. Тоже вполне реальная фишка, можно попробовать без проблем. Есть очень много отличных концертных записей тех же Deep Purple или Jamiroquai, где всё поётся в Shure SM58, и вполне приятно голоса звучат, на уровне студийных записей. Но лучше всё же вокалистам учиться в наушниках закрытых петь. Накрайняк на первое время можно одно ухо и не закрывать, что бы себя слышать. Но всё равно - учица, учица, и ещё раз учица, профессионализм должен быть по-любому. А то так и будут у нас все записи в попе - композитор кривова-то мелодию написал так, что вокалер её вытянуть не может, аранжировщик такого наворотил, что звукарь это свести не в состоянии, вокалист никогда в студии не пел, а дядя-продюсер потрясает пачкой бабок, куда тот до учёбы - на сцену пора бабки косить, вот и выходит то, что мы по телеку наблюдаем теперь... 19.11.2007 00:47 painful (holmgard) ты в паузах вокал гейтить собрался? - это можно 19.11.2007 00:55 Realy Dead X (Минск) в паузах вокал гейтить нет смысла - проше сделать профиль шума и удалить его по профилю Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы........ Ребята. Есть такая фишка. Называется - автоматизация громкости. Никаких гейтов на вокале, никаких снимков шума с удалением его, вы чего? Особенно когда вокалист непрофессиональный - у него ж половину звуков гейт убьёт, а вдохи громкие наоборот - в фанеру полезут. Тут всё ручками нужно крутить - там шумок прибрать, здесь вдох потише сделать, но не убирать, что бы вокал естественный был (если только задачи такой не стоит художественной), и так далее. То же касается и деэссера - нужно или положения микрофона получше найти, что бы свист этот не лез, или же повесить на деэссер автоматизацию и включать его только в нужных моментах, а не так что бы он постоянно висел на вокале, давя вместе со свистящими ещё и половину обертонов вообще. 19.11.2007 01:05 painful (holmgard) В наушниках удобно панораму выставлять. Все остальное - с контролем в мониторах. Ну, если колонки плохие - то и проработку тембров тоже можно пробовать в ушах делать, как и отстройку ревера к примеру. Но опять же - были бы у нас у всех отдельные грамотные студии, не сводили бы мы все в спальнях - был бы другой разговор совсем...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 19.11.2007, 5:39
Сообщение #25


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Realy Dead X (Минск) Насчет мультимедийных колонок - в них комнату слышно и середину. Ы вот трек свел - у меня нормально звучит, а на Genius и "Комета" - по-разному, но плохо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 19.11.2007, 20:53
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



pasha12345 ну ты и бомбонул:) риспэ! по АГК к240 - отзывы владельцев с карточками уровня Аудига 2 говорят о неком хрусте на высоких частотах. Т е с их слов 240-е настолько мониторные што показывают в полном виде какое Г... эта Аудига)) я удивлен - просто небылицы какие то, ты говоришь что басы пропадают, другие приведенное выше...чтож за ушы такие?!) по поводу твоего сведения Паша - миксы у тебя очень сырые, поэтому либо ты ленишься либо не научили тебя делать как надо))) Хотя в теории ты даешь инфо на все пять баллов! Короче АКГ К66 тут особо не причем...я когда решал какие ушы брать для домашнего сведения еще пару лет назад, то мне александр посоветовал именно их, как он сказал - я сам на них работаю! - это был веский аргумент в моем выборе)) и за все эти пару лет они как новенькие, только чуть потрескалась кожа на обрамлении ушей нащет вокала - ты хочешь сказать что достаточно дать комнату на голос в реал тайм и вокалист споет и в полуоткрытых ушах? ... по моему лучше спеть сухач четче а потом наложить. а то поя с ревером ты маскируешь изначально огрехи, и потом когда отменишь навес эффекта, то получишь сухач такой же кривоватый)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 19.11.2007, 21:02
Сообщение #27


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



На счёт вокала - я к тому, что пусть учатся петь в закрытых ушах и не выпендриваются (^_^) http://youtube.com/watch?v=L-R0Egg61Fw
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
painful
сообщение 19.11.2007, 21:11
Сообщение #28


Сообщений: 889
Регистрация: 23.11.2004



Да вообще - пусть учатся! и не будут такими бестолковыми вокалистами, как я...(ни как не идет чистый вокал...)(((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 19.11.2007, 21:15
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Паш Ютюб тормозит оцмотрел 30 сек...на барабанщике какие то знакомые ушы)) вообще нащет пения - это отдельная интересная тема, но мы же про мониторные дела глаголем! кстати отстраивать звук гитары и бас гитары тожэ ведь в ушах надо! а то можно и пищалки высадить....а вы говорите мониторы мониторы, на наушники тоже вон сколько работы приходится
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 19.11.2007, 21:27
Сообщение #30


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Дык йопт... Мониторы полагается использовать для сведения и мастеринга только. Про то, что наушники необходимы в каждой студии, можно не говорить, ИМХО это очевидно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 19.11.2007, 21:34
Сообщение #31


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 19.11.2007, 21:44
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



я п ужэ и закрыл обсуждение но хочется выслушать мнение александра, а его чего то нету...видемо весь в творческом загуле:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 20.11.2007, 0:30
Сообщение #33


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Мое мнение такое. За 500 бачей наушники не юзал, а до 300 много разных слушал, по работе. Мнение такое, что к любым ушам надо привыкать. Для два критерия основных. 1. Чтобы уши были эргономически удобны, потому как основная работа у меня в наушниках. 2. И звук примерно соответствовал, основному мониторингу (конечно не реально по низам, но все же) Сам пользую давно AKG K-66. и даволен,как слон.:)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.11.2007, 1:15
Сообщение #34


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



А годков тебе скока? То-то же ;) Ты как слон доволен потому что дядька умный и опытный, а не потому что K66 такие халосые - а мы, пионеры, только на Байерах и умудрялись хоть как-то адекват получать, да и то... Короче, Realy Dead X, бери K240, они как минимум удобнее K66.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Петр
сообщение 20.11.2007, 1:28
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2005



2 Realy Dead X Я свожу на наушниках для "диджытал мониторинга" Technics RP F550, аудиге и т.п. Счас коплю на ему 0404 усб и нормальные уши. Правда, почитав тему, запутался окончательно. Вот последний трек, я его "сводил" ночью, исключительно в наушниках. Как там что, а то у меня уже от него уши совсем замылились )) http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/30121/383689/dance_sonca_dance2_383689.mp3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.11.2007, 2:27
Сообщение #36


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



А чего запутался-то? О_о
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 20.11.2007, 2:31
Сообщение #37


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Паша,а я не говорю ,что эти уши предел, я просто все одно контролирую потом на чем только можно:))) Но работать мне в них действительно удобно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.11.2007, 3:41
Сообщение #38


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну дык и я говорю - это всё дело вкуса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.11.2007, 3:46
Сообщение #39


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Вот ушки - это я понимаю, ушки :) http://catalog.onliner.by/prodimage/k1000/20939
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 20.11.2007, 20:48
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Александр спасибо за мнение! вобщем буду пока на К66 работать, нарабатывать опыт. Как уяснил себе - главное не наушники которые на голове сидят, а голова на которой сидят наушники:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 24.8.2026, 14:00

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc