Насоветуйте, плиз, звуковой девайс для ноутбука певицы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Насоветуйте, плиз, звуковой девайс для ноутбука певицы |
2.11.2007, 12:25
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну на слух вроде как никаких отличий, но психологически блин - кажется что мол твой способ лучше звучит, аналоговей (^_^)
Я так сделал - загрузил в Кубейз луп, поставил в посыл многополосный компрессор его же Стейнберговский, сделал две полосы - от 0 до 100 герц, ну и от 100 и выше. Сначала засолировал первую полосу, сложил в противофазу, экспортировал трек. Потом наоборот - убрал посыл, повесил это компрессор на сам трек, и сделал обратное - засолировал полосу от 100 герц и выше, тоже экспортировал.
Сначала на слух никаких отличий. Сложил два файла в противофазу - остался низкочастотный гул какой-то. А терь кажется что твой файл чище звучит, и чётче. Хотя они в реале - одинаковые совершенно (^_^)
|
|
|
|
|
|
2.11.2007, 12:34
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
http://ifolder.ru/3969819
382 kb
Отгадайте где какой способ ;)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:35
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Если гул был, значит файлы не одинаковы :)
Блин, НЛП великая весчь... Нужно было только употребить слово "аналоговый" в описании способа - и все, терь кажется, что звук стал "аналоговей"..
Сегодня сам этот способ попробую... Все-таки мнение двух "идиотов" будет объективнее мнения одного :) Может правда лучче, а может психологическая абберация... Я то про то, что из аналогового тракта аналогово резать обработанную цифрой полосу :)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:36
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
насмешил :)
1. На работе мп3 не грузицо
2. У меня на работе мониторные колонки (в смысле в монитор всторенные) :)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:46
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
я тут подумал - этот гул получился в следствие разницы расчетов по алгоритмам сведения и фильтрации... А вот что лучше - надо слушать... и не одними ушами :)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:47
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Дома скачаешь. Или как все взрослые люди - на флэшку ;)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:49
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Jhav, да не - гул получается из-за несовершенства Steinberg Multiband Compressor, имхо. Просто тупо эквалайзером (тем же Waves) в противофазе частота меньше срезалась в сравнении с инсертом, поэтому решил этим многополосником сделать.
А так да - вся фишка должна в аналоге проверяться, что бы к аналоговому сигналу другой в противофазе подмешивать и суммировать опять же в аналоге.
А вообще - фигня всё это, плацебо (^_^)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:50
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Но.. Надо бы втихоря твою идею запатентовать, сделать в СинтЭдите "тру аналог эквалайзер" и продавать по двести баксов!! ;)
Надо блин было всё это в аське обсуждать, а то стопудов кто-нить сопрёт эту идею, и так мы с тобой и не разбогатеем :(
|
|
|
|
2.11.2007, 12:50
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
точно!
|
|
|
|
2.11.2007, 12:51
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
модератор! не глядя удали тему! :D
|
|
|
|
2.11.2007, 12:55
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Вообще у плагинов главное - три вещи:
1. дизайн
2. высокая цена
3. известный брэнд
И можно впаривать любую туфту...
Я думаю Alba не топик удалит, а нас с тобой за оффтопик и флуд ;)
|
|
|
|
2.11.2007, 12:59
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
а, да... мы ж не по теме... Кароче - просто для записи в бук хватит как ТонПорта, так и MBox. Главным тут является то, что есть лицензионный софт, и если сочинишь и запишешь нетленку и кто-нить нехороший захочет тебя загнобить, можно будет сказать, что сведено это все было именно в Ableton (да вот дистриб - с дровами звуковухи лежит:))
|
|
|
|
2.11.2007, 13:01
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Кстати, такой "тру аналог" легко реализовать. И он действительно будет тру. Просто на два физических канала посылаем сигналы а в аппаратном роутинге сводим в один :)
|
|
|
|
2.11.2007, 13:23
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Но тут есть и свои минусы. Во-первых - в пульте нужно каналов в два раза больше юзать. Во-вторых - всё равно все операции будешь мышом в окошках выполнять. Так что уж проще - нормальный аналоговый микшер ;)
|
|
|
|
2.11.2007, 13:37
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
C продуктами Line6, кроме PODа, вобще теперь не связываюсь. Вот так штука под ПроТулс - это тру.
А вот что лично я себе захотел - так это тот микшер-аудиоинтерфейс Маудио. Кстати, вроде у Маки тоже что-то подобное есть, только там надо к микшеру еще плату расширения купить для этого.
|
|
|
|
2.11.2007, 13:54
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Нету. Мэки Оникс с платой из компа только стереосигнал гонит. То есть записать ты можешь 16 каналов, а вот потом из компа эти 16 каналов воспроизвести, сводя всё в аналоге, нельзя.
|
|
|
|
2.11.2007, 14:05
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
pasha12345 (yello rules the world)
...Так что уж проще - нормальный аналоговый микшер ;)
Так это и понятно :)
Просто из идеи можно вытащить лозунги типа: "Абсолютное сочетание достоинств аналогового и цифрового звука" и тд :)))
|
|
|
|
2.11.2007, 14:07
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Alba, я тож не люблю Line6 как процессор (потому что не люблю процессоры). А тонпорт - просто AD/DA с предами и простеньким роутингом
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 21:46 |